Iedzīvotāji, kuriem nevar veikt vakcināciju pret Covid‑19, var saņemt konsilija lēmumu

Nolādēts

Šausmas!!!Šādam lēmumam bija jābūt, špricēšanas sākumā, tagad pamodāties??????

Es netaisos sabiedrības labā ne saņemt poti,ne lodi,ne krist ar temperatūru pec potēm-da jebko ko pats negribu,tāpat kā sabiedrībā katrs ir pats par sevi,jau sen.

[..]

Kaut kādi tirlini lems, vai varu špriceties vai ne

Labi izdomāts!!!????

Tātad , ja Konsīlija Komisijas speciālisti uzskatīs ka atnākušam uz veselības pārbaudi cilvēkam Vakcināciju var veikt droši bez veselības pasliktināšanās , vai Bez iespējama letāla iznākuma iespējamībām vismaz nākamā pusgada laikā , tad jāsaprot to , ka Konsīlijs izdos Dokumentu ar visu Konsīlijā ietilpstošo Speciālistu personu parakstiem - Vārds , Uzvārds , ieņemamais amats , konsīlīja slēdziens , datums , mēnesis , gads , laiks u.t.t. ? Kā notiks konsīlija lēmuma pieņemšana , apskatot subjekta vizuālo tēlu , ielūkojoties ģimenes ārsta izsniegtā pacienta uzskaites žurnālā , vai veicot plašu un detalizētu individa veselības pārbaudi , ieskaitot temperatūras merīšanu u.t.t. ? Es neesmu mediķis , bet runājot neoficiāli ar dažādiem medicīnas nozares pārstāvjiem un uzdodot jautājumu par vakcīnu efektivitāti un drošumu , viņi nespēj dot pilnīgi viennozīmīgu atbildi un sarunas beigās kā jau medicīnas darbiniekiem pienākas , nostājas zinātnes sasniegumu pusē , tātad ir jāveic potēšana , bet Atmetot sazvērestības teorijas un pieejot tīri no parastu iedzīvotāju praktiskiem situāciju novērojumiem tomēr ir jaizdara secinājumi , ka ir cilvēku kategorijas , kurām vīrusa sekas un vakcinācijas problēmas ir vienāda riska līmenī un to tā neoficiāli tomēr klusi klusi atzīst dadzi mediķi . Ir zināmi cilvēki , kuriem pēc izslimošanas ar vīrusu ir ļoti smagas sekas . Ir tādi , kuri izslimojot sūdzējušies par temperatūru , aizvesti uz slimnīcu pāris dienas un ar kājām uz mājām . Ir tādi , kuri vispār nav griezušies pēc palīdzības , vai izslimojuši bez simtomiem . Tas pats par vakcināciju . Zinu vecus cilvēkus , kuriem vairāk par 90 gadiem un viss ir kārtībā , vēl brauc ar automašīnu . Pat cilvēki ar izteiktām veselības problēmām sapotējas un viss ir labi . Bet tomēr ir jārunā par tiem bēdīgi skumjiem gadījumiem , kurus oficiālā medicīnas statistika neierakstīs vakcīnas blakņu sekās , bet norakstīs uz šo individu esošo veselības stāvokli un ka nevēlamais iznākums ir tikai katra drūmā gadījuma cilvēkā paslēpušās slimības aktivizēšanās , kura sakritusi ar vakcinācijas laiku un ne vairāk kā tikai tā . Tātad ir cilvēki , kuriem abas darbības ir bez problēmām un otrādi , tādi , kuriem tikai jācer ka viss būs labi . Slimnīcu personāls nenodarbojas ar situācijas iemeslu meklēšanu , jo viņi darbojas ar tām problēmām , kuras viņi redz pacientam un viņiem ir vienalga , vai sekas ir no vīrusa , vai no vakcīnas blaknēm . Kā Konsīlijs spēs noteikt šo katru riska grupas individa veselības stāvokli , ja zinām to , ka gan vakcīnas blaknes gan vīruss uz katru cilvēku iedarbojas savādāk , ir grūti teikt , jo nez vai Konsīlijam izdosies seku gadījumos atsaukties uz Ģimenes ārsta izdoto pacienta slīmības vēstures žurnālu . Ne jau tāpēc ģimenes ārsts nozīmēs riska grupas pacientus uz Konsīliju , lai viņi vadoties no ģimenes ārsta pierakstiem izdarītu savus Konsīlija slēdzienus ! Veselības ministrijas ierobežotais resursu līmenis ir galvenais iemesls valdības Direktīvo un neiecietības pārpilno lēmumu pamatā un es neticu tam ka visas aktivitātes ir rūpes par līdzcilvēkiem . Rūpes par cilvēkiem nozīmē Palīdzēt tiem ar izpratni un iejūtību , nevis haotiskā apmatībā lemt par iedzīvotājiem kā dzimtcilvēkiem atņemot cilvēkiem darbu . Uzticība šiem patreizējiem cilvēces glābējiem ir zudusi .

[..]

[..]

Vai konsīlija lēmums tiks izsniegts arī tad,ja pacients pēc pirmās devas noliek karoti?