Pēc prezidenta iejaukšanās Saeima tomēr saglabā pilnvaru termiņa ierobežojumus tiesu priekšsēdētājiem
Tiesas priekšsēdētāja amatā tomēr nevarēs aizsēdēties ilgāk par desmit gadiem – to paredz izmaiņas likumā par tiesu varu, kuras atbalstīja Saeimas komisija. Visasāk pret ierobežojumiem iebilda paši tiesneši, bet jau iepriekš stingri uz termiņa limitu uzstāja Valsts prezidents. Vējonis uzskata, ka augstā amatā esošiem tiesnešiem ik pa laikam ir jāmainās.
2013. gadā likums par tiesu varu tika grozīts, nosakot, ka tiesas priekšsēdētājs šajā amatā var tikt ievēlēts ne vairāk kā divas reizes pēc kārtas. Bet jau pirms pagāja pirmais piecu gadu termiņš kopš izmaiņu pieņemšanas, Tieslietu ministrija pēkšņi rosināja no ierobežojumiem atteikties. Saeima ministrijai piekrita, bet tad iejaucās Valsts prezidents, kurš atteicās likumu izsludināt. Viņa arguments – vadītāju nomaiņa neļauj tiesu sistēmai slīgt stagnācijā.
"Tas ļauj citiem tiesnešiem pretendēt uz amatiem un sistēma rēķinās ar to, ka kādā brīdī ir rotācija, mainās priekšsēdētāji. Un jāteic, ka šādi ierobežojumi gan Latvijā gan citās valstīs pastāv attiecībā uz daudziem dažādiem amatiem dažādās jomās," saka Valsts prezidenta konstitucionālo tiesību padomnieks Jānis Pleps.
Tagad Saeimas juridiskajai komisijai par ierobežojumiem lemjot atkārtoti, galvenie to kritiķi bija paši tiesneši. Īpaši emocionāls bija Latgales apgabaltiesas priekšsēdētājs Andris Strauts, kurš to uzskata par demokrātijas un tiesiskuma graušanu: "Es, visu dzīvi ieņemot – nu ne visu dzīvi ieņemot šo amatu, bet strādājot tiesu sistēmā un tiesneša amatā, esmu uzskatījis, ka tiesas priekšsēdētājs ir tiesu sistēmas balsts un pamats. Nu gudri cilvēki pēc pieciem desmit gadiem pamatus nemaina."
Tomēr nebūt ne visi Temīdas kalpi ir tādās domās – tiesnešu biedrības aptauja parādīja, ka biedru viedokļi "par" vai "pret" patiesībā dalās aptuveni puse pret pusi. To kā argumentu, kādēļ beidzamajā balsojumā nepiedalīties, piesauca arī Juridiskās komisijas priekšsēdētājs Gaidis Bērziņš: "Ko nevar izdarīt atbilstoši šobrīd spēkā esošajam regulējumam, bet šis jautājums, iespējams, būtu nododams visu tiesnešu, tiesnešu kopsapulces izlemšanai."
Beigu beigās deputāti prezidentam tomēr paklausīja. Pret ierobežojumiem nobalsoja tikai trīs deputāti no opozīcijas partijām, tostarp kādreizējais Satversmes tiesas priekšsēdētājs Gunārs Kūtris. "Ierobežojums nozīmē, ka arī tas, kas ir profesionāli pierādījis, ka ir spējīgs vadīt, formāla iemesla dēļ ir izdomāts, ka nevajag," viņš saka.
Par termiņu ierobežojumiem vēl gan jābalso Saeimai plenārsēdē.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
