Pirmie alimentu nemaksātāji jau augustā varētu palikt bez autovadītāja tiesībām

Lai atbild uz pāris jautājumi,kas to likumu pieņèma.
Lai iedod darbu kuram alga ir ap1000e?

Vai viņi tās tiesības iedeva?
Un tad lai pārèjiem ņem izglītību nost kam nav tiesību...jo tā būtu godīgi kam nav autovadītāja apliecības? kā var izdomāt tādu likumu kas neskar visus,tas vai tad nav cilvèktiesību pārkāpums

Varbut es ir talbraucejs un bez tiesibam man nac ko est donajat ar galvu

Laikus vaidzeja izvilkt

Mums izrādās ir ļoti daudz mamzeles, kas ļauj visādiem deb... sevī beigt bez gumijas.

Es arī nemaksāju alimentus. Nafig man to vajag darīt? Sieva man uzspļāva brīdī, kad es pelnīju maz un nevarēju atrast labāku darbu. Tagad... bijušajai sievai ir turīgs pielūdzējs, viss viņai ir, ar visu nodrošina + vēl meitu noskaņo pret mani, ka tētis ir slikts... Baigā mtivācija tādā bardakā vēl naudu dot? Nezinu, sākumā lai mainās visa šī sistēma, kas liek tēviem tikai maksāt ragā, bet padara tos neaizsargātus - ja māte izdomājusi reti (vai pat nemaz!) dot tēvam bērnu un noskaņo pret viņu...
Parunāsim tagad mazliet par svētdienas tēta tiesībām. Tās ir NEKĀDAS! Visus strīdīgus jautājumus vienalga izšķir sieva – kā mamma teica, tā būs. Spēku samēri te nemaz nav vīrieša labā. Vēl jo vairāk. Ja tēvs atrod sev citu sievieti, māte nereti pat iebilst, lai bērns ar šo sievieti iepazīstās. Savukārt, ja jaunu vīrieti atrod māte, tad – kura pavēles tagad jāpilda bērnam – tēva vai jaunā vīra? :)
Dārgās sievietes. Šis bērns ir JŪSU. Pirmkārt jau jūsu. Vai tad tā nav? Atbrīvojoties no vīra klātbūtnes savās mājās, jūs praktiski ieguvāt monopola tiesības audzināt bērnu tā, kā jums patīk, nevienam neprasot. Jūs taču tieši to gribējāt šķiroties, vai nē? Lai bērns neredz to, šito, piekti, desmito... Pareizi? Nu, tad arī saņemiet kāroto! Apmierinājāt savas ambīcijas? :)
Tiesības un pienākumi – būtībā tas ir kaut kas viens no otra neatdalāms. Pat ļoti saistīti. Iedomājieties sviestmaizi. Sviests, kas uzziests uz svaigas maizes. Šis sviests – tās ir tiesības. Bet maize – pienākumi. Kamēr abi vecāki dzīvo ar bērnu kopā, šī “sviestmaize” tiek sadalīta vairāk vai mazāk taisnīgi. Bet pēc šķiršanās daudzas sievietes pamanās sagriezt sviestmaizi tā, lai bijušajam paliek pāri tikai viena pati maize. Bez sviesta.
Tāpēc, mīļās dāmas, ja gribas sev visas tiesības, esat gatavas, ka arī visi pienākumi būs jūsu. Vismaz uz to tieksies. Un, jo gudrāks ir vīrietis (bijušais vīrs), jo labāk viņam tas izdosies.

Pie dirsas tos nemaksātājus, pārdod autiņu un nomaksā alimentus uz vairākiem gadiem. Kur ir problēma? Nodokļus viņi maksā? Nu tad vēl jo vairāk! Alimenti ir tie paši nodokļi! Varētu vēl iedot sabiedriskos darbus. Ir te man zināms viens frukts - nemaksāja alimentus 10 gadus un tad ar jaunu bābu aizlaidās uz Kipru uz dzīvi. Un pasaki man, cik godīgi tas ir...

Nabadzīgi jau ir tie alimentščiki, tāpēc arī cenšas nemaksāt alimentus. Ja viņš nepelna īpaši daudz un salīdzinoši liela daļa aiziet alimentos, un jāmaksā vēl par visu pārējo (dāvanas u.t.t.), tas sanāk gandrīz kā divas ģimenes uzturēt. Nav jābūt matemātikas profesoram, lai saprastu, ka ar nelielu algu to diez vai var izdarīt, līdz ar to ir divas alternatīvas – vai nu nemaksāt alimentus (ko daudzi arī dara), vai nāksies vien jaunajās attiecībās kapeikas ienest. Tā kā ļoti iespējams pat sanāks dzīvot uz sievietes rēķina.
Bet tas neattaisno faktu, ka džeks nemaksā uzturlīdzekļus! Ar bābām jau dzīvē visādi iet, ko pierāda fakts, ka tagad ir tik daudz atkārtoto laulību, BET - tas ir tavs bērns, un, ja negribi par to rūpēties, tad grasis cena tādam vīrietim.

Papildus alimentu piedzīšanai, lai kastrē visus šos nelaimīgos spraudējus. Citādi sāk likties, ka tā paliek par normu mūsdienu sabiedrībā - taisīt augšā bērnus un neuzņemties nekādas rūpes un atbildību par viņu audzināšanu.

Žēl, ka tāds likums netika pieñemts 20 gadus atpakał.

Jautājums- kas notiek ar ierakstu internetā ja parāds tiek nomaksāts? Tā vien šķiet uz visu mūžu tur karājas.