Saeimas komisija atbalsta iedzīvotāju iniciatīvu par bisfenola A aizliegšanu pārtikas iepakojumos

Saeimas komisija skatīja vairāk nekā 10 000 iedzīvotāju parakstītu iesniegumu un atzina, ka tajā paustās bažas par bisfenola kaitējumu cilvēku veselībai ir pietiekami pamatotas. Tomēr līdz reālam aizliegumam vēl gara juridiska procedūra.

Bisfenols A ir piedeva, kas plastmasu padara caurspīdīgu un cietu, reizē ļaujot tai saglabāt elastību, tādēļ to bieži izmanto tādās precēs, kā atkārtotas lietošanas pārtikas trauki, liellitrāžas ūdens pudeles un pudelītes, kurās pienu uzsilda pirms došanas zīdaiņiem. Viennozīmīgas atbildes par bisfenola ietekmi uz cilvēku veselību nav, tomēr daudzi pētnieki atzīst – lielās devās šī viela varētu būt viens no veicinošajiem faktoriem vairākām smagām saslimšanām. Īpaši bīstama tā varētu būt bērniem.

Parakstu vācēju pārstāve Ilze Roze norāda: "Viņš atgādina dabīgo hormonu estrogēnu, līdz ar to viņš iekļūst organismā, un tas izraisa vēzi, reproduktīvās sistēmas saslimšanas, diabēts, agrīna pubertāte, attīstības traucējumi, smadzeņu darbības traucējumi."

Bisfenols A jau šobrīd tiek visai stingri regulēts – no 2011. gada visā Eiropā to aizliegts izmantot bērnu pudelītēs, bet no 2020.gada to vairs nedrīkstēs izmantot kases čeku drukāšanai. Citiem produktiem savukārt noteikta maksimālā pieļaujamā bisfenola deva, lai tie neietekmētu cilvēku veselību. Tomēr atsevišķas valstis kā Francija un Japāna ir spērušas arī soli tālāk, vielu aizliedzot vispār. Parakstu vācēji cer, ka Latvija tām pievienosies.

"Tos traukus, kas mums ir mājās, visiem ir marķējums. Ja apskatās uz apakšējās daļas, tad tur ir PC, kas ir polikarbonāts vai numurs septiņi vai septiņi un PC, tas noteikti satur bisfenolu A. Un kā saka bijušais Latvijas ārstu asociācijas prezidents, tad to var izmantot tikai motoreļļas glabāšanai, noteikti tas nav pārtikas iepakojumam," pauž Roze.

Saeimas Iesniegumu komisijas deputāti iniciatīvai pauda vienbalsīgu atbalstu. Tautas kalpi parakstu vācējus uzslavēja, ka viņi savu pozīciju pamatojuši ar zinātniskiem pētījumiem nevis baumām, kā arī pauda pārliecību, kā jautājumos, kas skar veselību, labāk neriskēt.

Veselības ministrijas parlamentārais sekretārs Ilmārs Dūrītis norāda: "Ņemot vērā, ka dažādos mūsu produktos ir dažādas šīs kombinācijas, ir ļoti grūti izpētīt, kā šī mijiedarbība notiek, un, iespējams, ka no šiem mikrogramiem, kas ir pieļautās devas, beigās diennaktī savācās jau miligrami un vairāk."

Savukārt Saeimas deputāte Linda Ozola (JKP) pauž: "Viss ir mūsu pašu rokās darīt to pēc iespējas ātrāk, rūpēties par saviem cilvēkiem. Tā ir zināma politiska izšķiršanās neatlikt to uz vēlāku laiku, tā kā no mūsu puses arī, protams, pilnīgs atbalsts tam, ka mēs virzām šo iniciatīvu tālāk uz priekšu."

Tomēr līdz vielas aizliegumam vēl tāls ceļš ejams – pirms balsot, komisija uz sēdi aicinās arī ekspertus, kā organiskās sintēzes institūta vadītāju Ivaru Kalviņu un pārtikas iepakojuma ražotājus, kuriem jautās, cik lielu triecienu aizliegums radītu biznesam. Ja, uzklausot ekspertus, deputātu viedoklis nemainīsies, iniciatīvu nodos Saeimas Tautsaimniecības komisijai, kurai būs jālemj, kā aizliegumu iestrādāt likumā.