Sākot ar 1. jūliju, internetā publiskos alimentu nemaksātāju vārdus un uzvārdus

Otrdien, 16. jūnijā, valdība atbalstīja Tieslietu ministrijas izstrādātos noteikumu projektus, kas noteic priekšnosacījumus un kārtību, kādā ziņas par parādniekiem tiks publiskotas un dzēstas, lai, sākot ar 2015. gada 1. jūliju, Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas (UGFA) varētu uzsākt parādnieku ziņu publiskošanu.

22 komentāri

Dita

23.06.2015 09:34

Nuu personas koda otro daļu gan nedrīkst publiskot. Tas nav pareizi. Jo var kāds izmantot arī ļaunprātīgi.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
kundzīte

19.06.2015 11:52

Frisova, gan jau vīrs arī nav svētā govs, ja reiz ar viņu tā noticis. Un par saviem bērniem ir jārūpējas, to Tev kā nākamo viņa bērnu mātei vajadzētu padomāt, ka ātrāk vai vēlāk pati vari nonākt tās "slaucējas" lomā un redzēs cik tad pati cītīgi cīnīsies, lai Taviem bērniem no viņu tēva kas pienāktos. Laikam tiešām žēl Tev gan, ka no Tava "budžeta" aizklīst santīmi, gan ka bijušai sievai ir bagāti mīļākie, kas uztur. Bet neaizmirsti seno latviešu prātulu-nespļauj akā, no kuras var būt jādzer.

0 -1 1

Ziņot

Atbildēt
- Inese Firsova
  
  29.06.2015 04:07
  
  varēji jau manis rakstīto tekstu izlasīt rūpīgāk,pirms sāc fantazēt par manu nākotni.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - doremi
    
    30.06.2015 22:51
    
    luudzu sakauties
    
    0 0 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
Inese Firsova

18.06.2015 16:27

acīmredzot arī šeit ir daudzas tādas slaucējas,kas labprāt saņem negodīgi naudu.

0 -1 1

Ziņot

Atbildēt
- doremi
  
  30.06.2015 22:52
  
  jā slaucam ja ir ko slaukt un ja ir kas ļaujas slaucienam ,alga laba nesūdzamies :)))
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
sprīdis

17.06.2015 13:26

ir tāda problēma kā paternitātes noteikšana ar tiesas palīdzību, pēc būtības tas ir noziegums, piespiedu ģimenes izveidošana. šadi noziegumi no tieslietu sistēmas puses ir regulāri, pieļauju ka tiem kuriem bērns ir uzspiests kā sods nemaksās. liec tu viņu parādnieku reģistrā vai neliec. pieļauju ka tāds indivīds vēl papildus nodarbojas ar tīšu kaitējuma nodarīšanu valstij. ieteiktu tieslietu sistēmai sakārtot likumdošanu jo daudzos gadījumos bērns ir kā šantāžas vai kādas citas personas ietekmēšanas līdzeklis.

0 -2 2

Ziņot

Atbildēt
- sprīdi
  
  17.06.2015 14:02
  
  Kā var uzspiest bērnu? Tas nozīmē, ka vīrietis tika izvarots un viņš seksuālās attiecībās stājies piespiedu kārtā? :D
  
  7 +7 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Var
    
    17.06.2015 23:49
    
    1.Ar bijušo sievu nedzīvojām kopā jau gadu, kad iesniedzām papīrus uz šķiršano, gandrīz gadu gaidījām tiesu. Viņa bija stāvoklī un piedzima bērns, 2 mēnešus pēc laulību škiršanas (aptuveni 2 gadi, kā nedzīvojām kopā). Reģistrējot bērnu, es tiku norādīts kā tēvs, jo pēc likumdošanas, ja 309 (liekas ka tik) dienu laikā, pēc laulību šķiršanas sievietei piedzimst bērns, tad reģistrējot bērnu, kā tēvs tiek norādīts vīrietis ar ko viņa bija laulībā. Šajā gadījumā, mēs abi atzinām, ka bērns nav mans un bija jāgaida tikai 10 mēneši, līdz tiesai, kas šo ierakstu laboja.
    
    Bet ja viņa neatzītu un iesniegtu prasību uzturlīdzekļiem???
    
    Būtu kā manam paziņam, 2 bērni par kuriem, nu jau bijusī sieva pieprasa uzturlīdzekļus, kurus arī no vieņa šobrīd piedzen. Varu samelot, bet paternitātes testu neļauj veikt, jo bērni pa mazu un sieva nepiekrīt.
    
    0 0 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - sprīdis
    
    18.06.2015 23:42
    
    a tu zini ka ir reprodukcijas likums kas uzliek par pienākumu katram indivīdam rūpēties par savu reproduktīvo veselību, tas ir, jāizsargājas. pēc būtības sieviete pēc kluba apmeklējuma, vairākiem kluba apmeklējumiem, stāvoklī nevar būt jo viņa ievēro likumu, izsargājas. lai sieviete paliktu grūta viņai ir vajadzīgs bioloģiskais materiāls, bieži to materiālu sievietes iegūst vīrieti maldinot, tas ir izdarot noziegumu. ieteiktu svītrot no kriminālikuma pantu par izvarošanu. zin kā uzlabosies demogrāfiskā situācija, zin cik daudz tiesu būs, zin cik daudz būs ierakstāmu tai sarakstā. ja es būtu likums tad bērnus atļutu audzināt tikai tiem pāriem kuri ir noslēguši laulību. ārlaulībā dzimušus nodotu adopcijā jo māte kura dzemdē viena un pēc tam iet uz tiesu meklēt bērna tēvu ir egoiste, noziedzniece un bērna izmantotāja.
    
    0 -1 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
Liāna

17.06.2015 12:49

Kāda jēga publiskot šos parādniekus? Domājiet ,ka tas viņus piespiedīs sākt maksāt,varu derēt,ka lielākā daļa vienkārši tiešām nespēj samaksāt un tādēļ ir kļuvuši par parādniekiem. Diez vai kāds speciāli iekļūst parādos. Un padomājiet par bērniem varbūt viņi nevēlās lai kādu no viņu vecākiem publisko,jo mūsdienās skolās bērnus apsmej par visu un ,ja kāds vienaudzis ieraudzīs tavu vecāku vārdus šajā sarakstā un tavus vecākus sāks skolā apsaukāt par "Bomžiem". Domājiet ar galvu vai tiešām tas ir nepieciešams,labāk publiskojiet tos kurus vajag padarīt sabiedrībai par zināmiem ,tas būtu (slepkavas,izvarotājus,zagļus,bezvēsts pazudušos utt) Pēc manām domām šī ideja ir galīgi garām,ja naudu nav kur likt ,labāk ziedo labdarībā un ļauj cilvēkiem dzīvot kā līdz šim.

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
- Zakis
  
  22.06.2015 01:00
  
  Musu valsti aizsarga slepkavas un izvarotajus.Tie tak nav aizskarami.Labak jau publicet vinus.
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Ieviņa

17.06.2015 11:26

Nesaprotu kāpēc tiek tērēti līdzekļi, lai būtu ko izkarināt pie "kauna staba", ja labāk varētu šos līdzekļus novirzīt parādnieku(bērnu tēvu) meklēšanā, nekur tālu jau viņi nav,tepat jau Eiropā vairums slēpjas...Tāpēc esmu PRET šādi nelietderīgi iztērētu naudu!

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Hmmmm

17.06.2015 08:53

Pilnīgi piekrītu tev!
Kāpēc piem.,nevienu no "augšā"sēdošajiem neuztrauc vai manam bērnam tas nekaitē,kāpēc neprasa piekrišanu man-sievai,vai piekrītu publisko vārdu..vai tad bērns kurš aug ģimenē bez tēva ir uz pjedestāla celams?
Man zināmajām mammām vientulniecem ieteiktu iet strādāt,nevis UGF naudu uzskatīt par pašas algu!!!!

0 -4 4

Ziņot

Atbildēt
- kļūdies -
  
  17.06.2015 15:16
  
  pirms parādnieka publiskošanas, no visiem iesniedzējiem (tātad, tiem, kuri saņem uzturlīdzekļus no UGF) tika prasīta rakstiska piekrišana datu publiskošanai, kā arī vērsta uzmanība uz iespējamo kaitējumu bērna interesēm.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
maija

17.06.2015 04:17

Kādēļ gan neiekļauj invalīdus nemaksātājus? Invalīdi mums svētās govis? Ja ir spējīgi nodarboties ar seksu un radīt bērnus, tad lai arī tos uztur! Pensiju saņem, tad lai arī maksā!

3 +3 0

Ziņot

Atbildēt
Inese Firsova

17.06.2015 01:23

Varētu jau publicēt to mātīšu vārdus arī,kuras gadiem saņem no bērnu tēva pieklājīgas naudas summas,tajā pašā laikā saņemot alimentus arī no Uzturlīdzekļu fonda.

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
- Zane
  
  17.06.2015 03:51
  
  Tev žēl vai kas ar tevi? Varētu padomāt, ka miljonu saņem.
  
  5 +4 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Hmmmm
    
    17.06.2015 08:55
    
    Miljoni ne miljonu,bet negodīgi...tēvs kurš kādu iemeslu dēļ ir aizgājis no ģimenes nav slaucama kaza..
    
    1 +1 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Inese Firsova
    
    18.06.2015 16:23
    
    jauki,ja tavs vīrs gadiem maksā pieklājīgas summas bērnu mātei un pēc 8 gadiem uzzin,ka ir valstij ''parādā'' vairāk kā 8 000 eiro. nu protams,ka nav žēl. lai jau viena rijīga maita,kuru turklāt vēl uztur mīļākie,apkauno tavu vīru. sīka vienība vai ne? manis pēc,lai viņa izzog kaut visu valsts kasi, bet uz savu atbildību.
    
    2 +2 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
- santa
  
  17.06.2015 08:53
  
  Ja oficiāli uz konta skaita,tad nevar saņemt naudu plus vel no fonda...paši auni...
  
  6 +6 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Inese Firsova
    
    29.06.2015 04:10
    
    ja maksā labprātīgi,tad var. nevar,ja caur tiesu izpildītāju.
    
    0 0 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt