Trauksme mežā: kādi ir ieguvumi un zaudējumi, ļaujot Latvijā cirst jaunākus kokus

Neesmu baigais speciālists,bet katram kokam ir sava vērtība un zināms vecums kad no tā ir vēl kaut kāda vērtība.Otrs lai izaugtu kārtīgs mežs tas ir jātīra,jāretina kas ir jāprot ko vajag zāģēt ko nevajag.Ir ari pietiekami daudz mēsli kas visu tikai sabojā un grūti pat iznīdēt.Ir ari tie saucamie nīkuļi kuri izskatās lieli,bet nezini kad tas var uzkrist tev uz galvas.Vārdu sakot tādēļ ir cilvēki kuriem ir atbilstoša izglītība.Jebkurā gadījumā neatdzītu kad kokmateriāli zāģēti būvniecībai notiek cauru gadu.Saucas īslaicīgs mēsls.

Tā ir tuvredzība un mežu postīšana.

Nojaukt galveno Latvijas problēmu, Uzvaras pieminekli, un meži ataugs 10x ātrāk.
a, un vēl ukrainas karogu uz katra alkšņa uzkabināt vajadzētu noteikti.

Meži jācērt! Latvijas milzīgā parāda apkalpošanai trūkst naudas, un drīz vien starptautiskie investori pieprasīs visus atlikušos mežus savā īpašumā. Vienlaikus turpinās no veselā saprāta nepieņemami jaunaudžu retināšanas darbi, arī nabadzīgās kāpu augsnēs, kur jau tā jāpriecājas par katru iesakņojušos koku.

Koki ataug , vai tiem zaļajiem koku mīlētājiem un lapsu glābējiem nemaksā no kaut kurienes grašus par propogandu

Iegūs mežazagļu galvgalis un lēmuma pieņēmēji, zaudēs Latvija un tās tauta. Kā sacīt jāsaka - ziepes, vazelīns un svaigi cepts kukulītis darot brīnumus ...

nebūs ne malka, ne šķelda - vairāk aizies pāri robežām un par krietnāku samaksu, jo tur arī vajag, bet maksās vēl vairāk kā mēs spējam.

:)Bet cenu griestu nebūs.