Uz saturu

Vidusskolas tikai pilsētās. Vai Latvija tam ir gatava?

Daudzas Latvijas pašvaldības ir sāpīgu skolu tīkla reorganizācijas priekšā. Samazinoties iedzīvotāju skaitam novados, finansiāli neizdevīgi ir uzturēt vidusskolu klases lauku skolās, lietderīgāk ir vidējo izglītību koncentrēt tikai pilsētās. Pašvaldības, kas šo ceļu ir gatavas iet, pārliecinātas, ka no tā iegūs arī skolēni, jo celsies izglītības kvalitāte. 

16 komentāri
  • Mihails
    23.08.2024 13:06
    Bet neizmantotas telpas valsts aizliedz slēgt, kapēc? Tas jau samazinātu izdevumi līdz pilsētas skolēniem, un vēl lētāk, jo pilsētā vairumā visi maksā vēl par pilsētas transportu.
    Drošivien izzudīs valsts izglitība, būs privātskolas, arī laukos.
  • SO.
    18.02.2017 17:24
    Kamēr Latvija būs kā lēņu muižas-izglītība par sevi, satiksmei atkal cits kantoris(piedodiet, ministrija vai partija),finanses, ekonomika, veselības aprūpei atkal cita atbildiba, bet neviens nedomās un nerēķinās kompleksi par valsts attīstibu kopumā, katrs raus savu deķīti uz savu pusi,nebūs ne Igaunijas, ne Singapūras, bet Sūnu ciema liktenis.
  • Līga
    05.02.2017 20:17
    Pati savulaik mācījos pārpildītā pilsētas skolā, stundas izkaisītas līdz sešiem vakarā, nekādas ārpusstundu attīstības, mājās ap astoņiem (jo jābrauc ar autobusu uz laukiem), tad mācības līdz pusnaktij un 6 sākas viss no jauna. Bērni mācās lauku skolā, viss sakārtots, lai bērniem ērti. Kas notiks, ja slēgs skolas un paliks tikai tas, kas pilsētās? Genocīds pret lauku bērniem. Pilsētā skola ik pa dažiem km, lauku bērniem pat 50 km līdz vidusskolai. Murgs!
    • eh
      06.02.2017 16:39
      Jā, Igaunijā jau ir pilnīgs murgs un genocīds pret bērniem :) Bet ak vai, šī "murga, genocīda" rezultātā izrādās, ka var gan labāk motivēt skolotājus, gan arī skolēni sasniedz augstākus rezultātus mācībās.
  • neJoks
    05.02.2017 13:38
    Runga ar diviem galiem! Un laukos jau dzīvo latvieši vai latviski runājošie... domā pats, kas būs...
  • Sandra
    05.02.2017 00:39
    Varbūt paskatīties un aizbraukt uz citām attīstītām valstīm kur skola ir pie skolas ik pa 300 metriem un visi laimīgi(bērni tuvu mājām un drošībā)....ko panāks ar to ,ka slēgs to, kas mums jau ir-tā mēs slēgsim visu-skolas,rūpnīcas utt. cik ilgi tas murgs var turpināties un cik ilgi tauta to cietīs,ko katrs pie varas atnākošais te izmurgos...bērni pazūd bez mitas,sirmgalvji jau nemirst vecuma dēļ,bet no bezpalīdzības un bada...nu šitos rakstus jau pat kauns lasīt...tikai visu vajag slēgt ,pārdot un izputināt....bet vai kāds var paskaidrot -KURŠ par to visu atbildēs???????
    • Liesma
      05.02.2017 13:04
      Sandra, izskatās, ka Tev nav galīgi nekādas sapratnes par to, kāpēc vajadzīgas šādas te reformas. Tieši dēļ tādas domāšanas, kāda ir Tev, Latvija ir tādā pakaļā. Tu tiešām nesaproti, ka nabadzība rodas no nesaimnieciskuma, no tā, ka, piemēram, tiek uzturētas skolas, kurās ir tikai daži desmiti skolēni? Tu maz apjēdz, cik valstij izmaksā tāda greznība? Tā vietā tos bērnus var aizsūtīt uz dažu km tālāk esošo skolu, kur viņiem būs normāla klase un konkurence, kas motivēs neatpalikt mācībās, un to ieekonomēto naudu varētu novirzīt, lai, piemēram, tam nabaga skolotājam, kurš tagad raujas melnās miesās par slodzi saņemot kādus 500eiro, būtu savam darbam cienīgs atalgojums.
      Skolas attīstītajās valstīs ik pa 300 metriem? Varbūt Pekinā, Singapūrā, kur ir milzīgs iedzīvotāju skaits, bet ne jau valstiņās, kur ir pāris miljoni iedzīvotāju. Tu laikam nemaz neesi ceļojusi. Painteresējies kaut vai par to, kā ir Skandināvijas valstīs. Tur vispār nav skolas mazajos ciematos. Piemēram, Norvēģijā bērniem, lai tiktu uz autobusu, kas aizved uz pilsētas skolu, jāiet 2km-4km (atkarībā no vecuma) un viņiem tā nav nekāda problēma. Un tas ir izdomāts ne tikai tādēļ, lai ieekonomētu naudu uz skolu autobusiem, bet arī dēļ tā, lai cīnītos ar bērnu mazkustīgo dzīvesveidu, samazinātu lieko svaru. Un tas notiek valstī, kura ir daudz bagātāka nekā Latvija. Tā vietā mēs bērnu uzskatam par mazo nabadziņu un speciāli norīkojam skolu autobusus, kas viņu savāks no pašas mājas priekšas. Mēs nemākam taupīt valsts naudu. Visu mums vajag ar karoti mutē iebāzt.
      Es no tiesas Tev, Sandra,un visiem pārējiem, kam ir tik sekla spriestspēja, iesaku sākt vienreiz domāt ar galvu, nevis tikai pakļauties emocijām, atsakoties pieņemt jebkādus piedāvātos risinājumus, kas varētu kaut mazliet mums palīdzēt pietuvoties attīstītāko valstu dzīveslīmenim.
      • Laura
        16.02.2017 10:17
        > Liesmai
        Vai tu pati, Liesma, esi gājusi uz skolu 5 km katru dienu? Savukārt, pēc tam, jau mācoties augstāk, vai tu, Liesma, esi cēlusies katru rītu plkst.5 vai plkst.4.30, gājusi kājām 3 km līdz transportam, kurš atiet precīzi plkst.6, lai ar to vēl brauktu 1 stundu, pēc tam pārkāpj pilsētas autobusā un vēl brauc 30min., lai nokļūtu skolā un tik pat daudz atpakaļceļā., bet citreiz vēl vairāk, jo transports no pilsētas lidz mājām neiet ik pēc 15 min., mājās nokļūsti vēlu vakarā un vēl ir jāmācās. Pie tam, nedod Dievs nokavēt transportu 1 sekundi, tad nākamais pēc 1,5 stundas vai ilgāk. Un tā katru dienu mērojusi kājām ceļu, ne vienmēr apgaismotu, brīžiem aizsnigušu, aizputinātu, pa dubļiem, pa lietu. Tas no manas ne tik senas pieredzes! Ļoti šaubos, Liesma, vai tu pati to spētu un vai tu, raugoties šodienas ietvaros, ļautu saviem bērniem šādu nokļūšanu līdz skolai?
  • sančo
    05.02.2017 00:16
    Un nākamais solis ,skolas tikai Rīgā,jo pārējā Latvija ir izmirstošā teritorija ,vai ne?
  • Ļoti žēl-
    04.02.2017 22:19
    Braucot pa laukiem lielāku gabalu, tie tiešām ir tukši. Tukšas, vientuļas mājas, vecas būdiņas, kādai no tām kūp skurstenis, tātad vecie pensionāri vēl dzīvo. Pa retam tikai var ieraudzīt, ka tur jau kaut kas vairāk tiek darīts, iespējams, kāds no bērniem arī dzīvo. Lauki ir kā izmiruši, tas tiesa, ja salīdzina , kā bija agrāk. Kaut vai 70- tajos gados , kad beidzu vidusskolu, manā skolā bija 350 skolēnu, šogad - ap 140 tikai. Neticami, bet tā ir realitāte. Mēs braucām uz skolu tik pārpildītos satiksmes autobusos, ka tos bērnus, kas dzīvoja 3-4 kilometrus līdz skolai , nevarēja uzņemt autobusā, jo mēs bijām tā saspiesti, kā ,, siļķes mucā,,. Šoferis uzlika priekšā stiklam zīmi,, Vietu nav,,, un tuvākie skolēni vai nu gāja kājām, vai gāja mājā. Tās ir atmiņas.
    • eh
      06.02.2017 16:41
      Jo turīgāka kļūst valsts, jo mazāks % cilvēku strādā laukos tradicionālajās nozarēs. Valstīs ar mazu iedzīvotāju blīvumu tas nozīmē mazapdzīvotus laukus. Lai province vispār būtu apdzīvota, resursi jākoncentrē provinces pilsētās.
  • pūcīte
    04.02.2017 21:59
    kaut kāda nenormālība
  • mjau
    04.02.2017 21:28
    Ideja jau grandioza, bet, kur ir autobusi no laukiem uz pilsētu tādos laikos, kā skolniekiem vajag? Kur ir internāti/kopmītnes, kur tiem lauku bērniem palikt? Un, ja bērnam ir 5 jāceļās un jāiet uz autobusu 5 km un tikpat vakarā atpakaļ no autobusa, ja tāds vispār kursē?
    Kā vecāks varēs zināt, kas ar bērnu notiek pilsētā? 16 gados viņi ir visādi - gan spējīgi patstāvīgi dzīvot, gan arī ne tik spējīgi.
    Tas jau nav tik vienkārši, izmest lauku bērnus uz pilsētām.
    Visi zin, ka tikko lauku pagastā pazūd skola, tā arī pats pagasts pakāpeniski iznīkst.
    Uzskatu, ka šāda nepārdomāta, tikai ciparos balstīta reforma ir Latviju patiesībā iznīcinoša. Iznīcinoša iglītības reforma un iznīcinoša veselības aprūpes reforma un Latvija būs tukša, kas arī ir dižo reformatoru reformu mērķis, ne jau rūpes par iedzīvotājiem. Nebūsim naivi.
    • eh
      06.02.2017 16:36
      Uzskati, ka Igaunija jau ir iznīcināta ? :)))
  • Yggy
    04.02.2017 21:11
    Arī mūspusē grib slēgt filiāles pamatskolu,atstājot sākumskolu un pirmsskolu.Uz šo plānu kāds vecāks ieteica pilsētas izglītības pārvaldei samazināt ierēdņu skaitu,tad arī atradīšoties trūkstošie līdzekļi. Viedi vārdi ;)
    • mjau
      04.02.2017 21:30
      Arī fakts. Vienā valsts dienestā noīsināja 8 ierēdņus un atradās nauda prēmijām 3000 darbiniekiem. Domāju, ka arī Izglītības sistēmā var droši īsināt un naudiņas atradīsies, kā arī kopējais darbs necietīs.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm