Saeima noraida ideju deputātiem automātiski piešķirt pielaidi valsts noslēpumam, priekšlikuma autoru nosaucot par traku
Plašas debates, kurās neiztika arī bez personiskiem apvainojumiem, ceturtdien, 7. decembrī, Saeimā tika izvērstas par izmaiņām pielaižu piešķiršanas kārtībā. Vairāki deputāti aicina būtiski mainīt likumu, lai pielaide valsts noslēpumam Saeimas deputātiem un ministriem turpmāk tiktu piešķirta automātiski.
Par to iestājas partija "Saskaņa", kuras deputātiem ir bijušas problēmas saņemt pielaidi valsts noslēpumam. Priekšlikumu tāpat atbalsta partija "No sirds Latvijai", kuras līderei Ingunai Sudrabai arī nav pielaides. Partijas pārstāvis, bijušais Satversmes tiesas vadītājs Gunārs Kūtris par absurdu sauc esošo regulējumu, kas ļauj drošības dienestiem ierobežot tautas vēlētu deputātu iespējas iepazīties ar valsts noslēpumiem.
Mandāts nozīmē, ka cilvēkam ir tiesības lemt Latvijas likteni – Latvijas likteni šeit. Un viņam ir tiesības zināt visu informāciju, lai Latvijas likteni varētu izlemt.
Taču viskaismīgāk par pielaižu automātisku piešķiršanu deputātiem un ministriem iestājās Valdis Kalnozols – deputāts bez pielaides, kurš pārstāv premjera Zaļo un zemnieku savienību. Kalnozols atkārtoti norādīja, ka drošības dienestiem ir dota nesamērīgi liela vara, un uzsvēra, ka deputāti ir tautas priekšstāvji, nevis kalpi.
Izslejamies, iztaisnojam plecus, noskurinām visas kalpu dvēseļu paliekas! Parādām piemēru Latvijas tautai, kādiem jābūt labiem saimniekiem savā zemē! Mēs, ne drošības dienesti, esam augstākā vara Latvijā.
Tikmēr oponenti norādīja, ka Kalnozols nav nopietni uztverams. Par to liecinot kaut vai tas, ka viņš jauc vārdus "nevainība" un "nevainīgums".
Man šķiet, ka es zinu, kāpēc jums neiedeva pielaidi. Varētu būt, ka jums nevainības prezumpcija bija pārkāpta jau pirms laulībām, jūs nevainību bijāt jau zaudējis. Un tāpēc, iespējums, jums to neiedeva. Bet visādi citādi, kad jūs rakstāt priekšlikumu, esiet tik labs, lūdzu, un saprotiet, ka nav tādas nevainības prezumpcijas. Ir nevainīguma prezumpcija. Ja jūs iesniedzat šādu priekšlikumu, Kalnozola kungs, jūs neesat nopietns pēc definīcijas, vienkārši.
Uz Parādnieka aizrādījumu Kalnozols atbildēja ar atvainošanos.
Es ļoti atvainojos, ka inženieris-celtnieks Kalnozols nav perfekts juridiskos jautājumos. Ļoti atvainojos.
Kāpēc Kalnozolam nav pielaides, sava versija ir arī Artusam Kaimiņam.
Es sapratu, Valdi Kalnozol, manuprāt, jūs tiešām esat traks! Jums nedrīkst dot nekādā gadījumā pielaidi.
Pēc pamatīgajām vārdu kaujām Kalnozola un viņa domubiedru ierosinājums tika noraidīts kā kaitniecisks. Labojumi likumā "Par valsts noslēpumu" deputātu darba kārtībā nonākuši, lai izpildītu Satversmes tiesas spriedumu. Pēc konstitucionālo uzraugu norādījuma tiks ieviests jauns regulējums. Tas paredzēs, ka drošības iestādēm iespēju robežās būs pienākums atklāt iemeslus, kāpēc liegta pielaide. Un atteikumu piešķirt pielaidi varēs pārsūdzēt tiesā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
