Kopš 30. jūlija izrakstītie sodi ir nelikumīgi un atceļami, uzskata fotoradaru licenču piegādātājs

Fotoradaru licenču piegādātājs, radaru ražotāja "Sensys Gatso Group" pārstāvis Latvijā SIA "Burde B.V." pārmet Ceļu satiksmes drošība direkcijai (CSDD) jauna līguma nenoslēgšanu par ātruma kontroles licenču piegādi, kā rezultātā kopš 2023.gada 30.jūlija izrakstītie sodi esot nelikumīgi un atceļami.

12 komentāri

Edgars

24.09.2023 08:34

Nu veči,Valsts negrasās maksāt ...uz mūsu rēķina!Kāda suņa pēc tādas licences vajag?Kāpēc man jāpagarina šaujamieroča atļauja?Vispār par kādu tiesiskumu runājam šinī bandītu Valstī?

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Edgars

24.09.2023 07:48

Valsts jau protams ir interesanta.Šaujamieroci tu nevari izmantot,vai zvejas tīklus ja ir beigusies licence.Bet ministrijas var.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Cits

23.09.2023 22:19

Manā telefonā arī ir operētājsistēma.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Laucinieks

23.09.2023 17:18

Es no laukiem, šo saprotu tā - beidzas licence softam kas darbina radaru un sūta datus uz CSDD. Radara mērišanas precizitāti un verifikaciju tas neietekmē. Licences izsniedzējs nav saņēmis 140k tāpēc mēģina izbraukt uz tā ka izrakstīti sodi nu ir palikuši nelikumīgi. Vai kāds no jums ir uzprasījis analīžu laboratorijā vai viņiem softs ir ar licenci, tomēr no tā jūsu veselība atkarīga?

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Tomy

23.09.2023 11:44

Amatpersonas cits citu piesedz lai tik viņiem problēmas nesanāktu par šādam nesakartotām lietām.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Bembists

22.09.2023 17:40

Kā tur bija ar video reģistrātoriem , kuriem nebija licenze , tos neuzskatija par pierādījumiem.
Kas ir savādāks fotoradaros , it īpaši ja nav licenze?

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
I

22.09.2023 16:48

Izskatās, ka tas dažu stundu radaru darbības pārtraukums ir bijis saistīts ar licences beigšanos. Nja, pie mums laikam nevar neko normāli izdarīt, viss uz apjājošiem dārgiem, neizdevīgiem noteikumiem.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Iauris

22.09.2023 15:01

Interesanti,ja es grasītos tirgot alkoholu,saņemtu tirgošanas licenci un pēc tās beigu termiņa turpinātu tirgot alkoholu ar apgalvojumu-ka alkoholam taču termiņš nav beidzies un tirgotu tālāk bez licences,jo alko es tak iegādājos par saviem līdzekļiem..

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
- Elofija
  
  23.09.2023 10:13
  
  Un vēl tu sadarbojies pa tiešo ar ražotāju, kas garantē preces kvalitāti. Kas gan varētu noiet greizi?
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
[komentārs dzēsts]

22.09.2023 10:31

0 0 0
- Antons
  
  22.09.2023 12:00
  
  Vispār jau līdzšinējā ir beztermiņa licence, kuru tagad grib pārdot katru gadu no jauna.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Elofija
    
    23.09.2023 10:16
    
    Vai tad kāds aizliedza līguma tekstu izlasīt? Ja bija šis nosacījums par pirkšanu katru gadu, ko tad parakstīja līgumu un apņēmās pildīt? Pacta sunt servanda.
    
    0 0 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
RX-7

22.09.2023 08:54

Apgalvojums, ka "programmatūra ir tās pircēja īpašums" ir aplams. Jebkurš intelektuālais īpašums (programmatūra tāds ir - tas nav priekšmets jeb materiāla lieta) pieder tā autoram, un to nav iespējams pārdot īpašumā. Ir iespējams pārdot vien lietošanas tiesības, t.i. programmatūras licenci, kā tas ir šajā gadījumā. Un, ja licencēšanas līgums ir terminēts, tad jebkurš autortiesību jurists sabāzīs "pircēju" maisā drīz vien par nelicencētu intelektuālā īpašuma lietošanu.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt