VDK izpētes komisija aicina Vējoni rīkoties, lai panāktu "čekas maisu" atvēršanu

(1) Čekas maisus publicēt NEDRĪKST galvenokārt tā iemesla dēļ, ka aģenti ir vajadzīgi visiem valsts režīmiem. Nav garantijas, ka šodienas aģenti arī var tikt publicēti, kas jau runā par to - publicēsim sarakstus - sagrausim šo darbības sfēru. Publicēšana mērķi nesasniegs! Mazākais ļaunums būtu bijis publicēt 90.-tajos gados.
(2) Meli, lieli meli un aplamības, ka varētu publicēt, ja būtu skaidrojums par iemesliem, cik lielā mērā ir vai nav "sadarbojies". To nevar neviens uzzināt, tas nav jāuzzina, tam nav jēgas, jo patiesība jau mirusi, kaut būtu klāt aģenta "Darba lieta" un/vai "Personas lieta".
(3) Publicēsiet saraktus - ažiotāža būs milzīga, ka publicēta tikai daļa, nepilnīgs saraksts, noslēpa no tautas utt. un tml. Nepublicēsiet - tāpat ažiotāža pastāvēs - visi čekisti, visi sadarbojas, slēpj no tautas utt.
(4) Sadarbojās visi tie, uz kuriem ir kartiņa un reģistrācija žurnlā - tas jau ir 100% pierādījums, lai kā kurš "speciālists" no SABa vai citurienes stāsta pasakas, ka kartiņa neko nepierāda (aiz katras kartiņas stāv garš, nopietns vervēšanas un pārbaudes process, procedūra, pavēles nosacījumi un priekšnieku sankcijas par vervēšanu!).
(5) Tiesu spriedumi, ka nav pierādījumu par sadarbību - ir ļauna humora vērti. Jau 21.11.2017.g. Krustpunta raidījumā dzirdējām mudinājumu, pasaku apšaubīt sadarbību, ka "visas šaubas tiek tulkotas par labu apsūdzētajam". Tādu šaubu nav, ja ir savervēts un kartiņa ir reģistrēta žurnālā. Un kurš uzzinās vai aģents sniedza falsifikācijas ziņas, apmelojumus vai patiesu informāciju. Tad jau katrā gadījumā jābūt kriminālizmeklēšanai, kas nav iespējams.
(6) Arī tās ir pasakas, ka faktiski "jau notikusi lustrācija" - ar aizliegumiem ieņemt amatus vai balotēties un tml.
(7) LUSTRĀCIJAI JĀBŪT KAUT AR 25 GADU NOVĒLOJUMU, lai atbrīvotu šos savervētos cilvēkus (kuri savervēti uz nāves draudu vai ģimenes iznīcināšanas pamata vai labprātīgi "stučījot", ziņojot) no ietekmēšanas, no draudiem šodien, ja neturpinās sadarboties ar Krievijas specdienestiem - sak, es esmu atmaskots un mani jau atpazīst, izsekos, atklās, bez tam turpināt sadarboties nevaru - man neviens neuzticas utt.
(7) Komisijai nevar būt mēŗķis publicēt "maisa" saturu, kartiņas, kaut ar veselu sējumu skaidrojumu par katru personu, fiziskām personām un sabiedrībai, par cik nelaimīgi bija paši savervētie, cik viņi cieta paši, cik lielu ļaunumu VDK (KGB) nodarīja okupētajai Latvijai.
(8) Brīnums - kādēļ neviens nerunā par "AKTĪVĀS REZERVES VIRSNIEKIEM", kas ir patiesi bīstama kategorija, kas, manuprāt, būtu publicējama kategorija, kura pa tiešo pienesa visas ziņas VDK, "patiesas" ziņas par "sociālisma nīdējiem" un citiem okupācijas varas nemīlētājiem. Viņi, strādājot ar slepenu aizsegu" valsts un citās civiliestādēs, militārajā dienestā, tika iekļauti delegācijās uz ārzemēm, varbūt pat vēstniecībās ārzemēs, pildīja visssvarīgākos čekas uzdevumus, neminēsim, kādus.
(9) "ČEKAS MAISUS" NEPUBLICĒS, JO BŪS MILZĪGA PRETESTĪBA cīņā par SABIEDRĪBĀ "CIENĪJAMIEM" CILVĒKIEM. par kuriem paziņoja arī SAB. Pat tiesas lietas pazūd (?) Jūrmalas tiesā.
(10)) SARAKSTUS NEPULBLICĒS, jo tajos ir "vajadzīgi cilvēki", ko pierāda šis sarunu cirks starp SAB un Komisijas pārstāvjiem - neviena puse nepasaka īsto sarunu un pielaides pie" maisiem" lieguma iemeslus un saturu - "valsts noslēpums".

Dažas tēzes pēc plkst. 13 - 00 Krustpunkta 22.11.2017. Latvijas Radio sarunu noklausīšanās

Netvera deviņdesmitajos jo parak daudzi sēdēja valdībā no maisiem, tagad ko tur bremzēt Skaidris ka tie kam virs 50 potenciālie čekisti. Varu saderēt lielāka daļa tiesu varas kas tajā vecuma un vēl kādi populāri indivīdi. Neatvērs kamēr tā paaudze nomainīsies. Bet arī valsts nevar attīstīties kamēr to vada cilvēki ar citad valsts interesēm - jo ka dzirdēts VDK tas ir uz mūžu un tas nav tikai izteiciens

Sākumā likās ka beidzot būs, bet kā jau saka- ja liekās tad var sasisties! Puņķu maiss ne prezidents!

Musu kremlju parstavs vejonis neko un nevienam neteiks, un ja runas, ilgi nedzivos.

Kāds prezidents? Mums ir prezidents? ?

Nu netaisīs viņš..Brigmanis baidīsies ka nāks viss gaismā..

Pats baidās ko teikt nav vīrietis ar savu es

Vai vins ir spejigs rikoties ipasi par sadu temu............????????????