Vecāki sašutuši par jaunās paaudzes "Zīlīti" bērniem
Bērnu vecāki sociālajos tīklos pauduši sašutumu par 1989. gada leģendārā žurnāla "Zīlīte" izdevuma līdzinieku mūsdienās – grāmatu par bērnudārznieci ar vēlmi izzināt ķermeņa atšķirības, kas, vecākuprāt, neesot īsti paredzēta dārziņa auditorijai.
Kāda četrus gadus vecas meitenītes mamma Laura Ansone, mikroblogošanas vietnes "X" (agrāk "Twitter") lietotāja norāda, ka bibliotēkā tikusi pie jaunās paaudzes "zīlītes" jeb no vācu valodas tulkotās Noa Loisa Peifera, Linu Letīcijas Blata un Jojo Kavamuras grāmatas "Tur lejā", taču nespējusi savai četrgadniecei izlasīt visu grāmatu, jo, viņasprāt, tā tomēr nav īsti paredzēta dārziņa auditorijai.
Kā novēroja "tv3.lv", tad grāmatā nav aprakstītas tikai dzimumu atšķirības, bet pieminētas arī transpersonas. "Bet ne visām puikām ir penis un ne visām meitenēm ir vulva." "Ir puiši ar vulvu un meitenes ar peni," jautā Lo. "Tieši tā," mamma apstiprina."Tās sauc par transpersonām, bet dažas transpersonas nav ieliekamas ne vīrieša, ne sievietes kategorijā."
Grāmatā minēti arī dažādi sinonīmi dzimumlocekļu nosaukumiem un pastāstīts par mastrubāciju.
grāmatā aprakstīta bērnudārzniece, kas grib izzināt ķermeņa atšķirības, bet es nespēju savai 4gadniecei izlasīt visu grāmatu, manuprāt, tomēr nav īsti paredzēta dārziņa auditorijai😳 pic.twitter.com/k2SSosKYXS
— Laura Ansone (@laura_lapsa) October 17, 2023
Arī citi "X" lietotāji ir pārsteigti par to, ka šāda grāmata paredzēta bērnudārza auditorijai. "Čoža, nopietni? Bērnu grāmatā," neizpratnē ir Uldis.
Vēl kāda lietotāja vērš uzmanību, ka terminus penis un vulva nelieto, runājot ar tik mazu bērnu. Arī citas frāzes grāmatā liekot domāt, ka "tā ir īsta Helovīnu šausmu grāmata!"
Atis vērš uzmanību, ka vajadzētu izdarīt secinājumus un kaut kā rīkoties, lai šādas grāmatas nenonāktu pie bērnu auditorijas.
Tikmēr Arturs Kalnins raksta: "Tā ir bērnu seksualizācija. Pretīgi."
Mikroblogošanas vietnes "X" lietotājs ervinsk uzsver, ka, maigi sakot, grāmata nav forša, un tas ir maigi teikts.
Lietotāja vārdā Oliniete – Anna Olina grāmatā rakstītajam pieiet ar ironiju: "Glaudot peni…" nu, ko vajag tik sākt izmēģināt dārziņā, visai grupiņai kopā un draudzīgi. Un tad kolektīvi multeņu vietā porņukus. Idioti!" viņa raksta.
Tikmēr "X" lietotājs Strix aluco piekrīt, ka bērnam nav nepieciešams lasīt visu grāmatas saturu no vāka līdz vākam, bet "bērniem mēdz būt visādi dīvaini jautājumi, un grāmata ļauj tam būt gataviem".
Pusaudžu un jauniešu psihoterapijas centra vadītājs Nila Saksa Konstantinovs, komentējot grāmatas saturu, norāda – daudz tiek uzsvērts, ka jauniešus Latvijā ir jāizglīto par seksuālo veselību un viņu zināšanas esot nepietiekamas. Tā gan jau ir taisnība. Bet tā noteikti nav galvenā problēma – jo īstais jautājums ir nevis vai jauniešiem stāstīt par ķermeni un seksualitāti, bet kā to darīt. Jo to var darīt ļoti dažādos veidos.
"Šeit apakšā viens piemērs, kā noteikta sabiedrības grupa vēlas izglītot bērnudārza (!) vecuma bērnus. Grāmatā mamma pamāca savu bērnu, ka ir meitenes ar peni un zēni ar vagīnām, ka viņam ir radinieks, kas nav ne onkulis, ne tante, bet ir onte, un kā pareizi vajag masēt klitoru un glaudīt peni, lai rastos labas sajūtas. Atkarībā no tā, kāda ir jūsu pārliecība, šo var saukt vai nu par seksuālo un reproduktīvo izglītību vai bērnu seksualizāciju un grūmingu dzimummaiņai," viņš norāda.
Grāmatu izdevusi izdevniecība "Pētergailis", kas specializējas mācību literatūrā un ir plaši pieejama skolām un bibliotēkām, vērš uzmanību eksperts.
Arī zem viņa komentāra "Facebook" ir daudzu pieaugušo viedokļi – daļa šādas, bērniem domātas grāmatas tapšanu nosoda, citi ir pretējās domās.
Jau ziņots, ka nesen no mācību plānošanas e-vides izņemti skaļo rezonansi izraisījušie VISC publicētie materiāli par seksuālo un reproduktīvo veselību, par kuriem daudzi vecāki bija šokēti, jo tajos pamatskolas bērniem stāstīts par "bezdzimuma cilvēkiem", "plūstošo dzimumu" un "piedzimšanu nepareizajā ķermenī".
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
