Degpunktā producents: Grēksūdzes glabātājiem ir jāsaprot, ka cieš citi cilvēki

Esmu bieži domājusi par reliģiju un rituāliem, īpaši katoļu.Izsūdz grēkus kā rituālu, iet tālāk līdz nākošai grēksūdzei, Dievs piedos.Savā laikā par pedofīliem priesteriem noliedza līdz pēdējam, kamēr neradās tieši pierādījumi, tad atvainojās.Reiz biju bērēs, kurās katoļu mācītājs izvadīja sirmu, godīgu māmiņu, kura bija sūri smagi strādājusi, viena izaudzinājusi bērnus.Atvadu runā nedzirdēju nevienu labu vārdu, tikai par grēkiem un Dieva sodu.Man teica, ka katoļiem tā pienemts. Kļuva skumji.

Ja "producents" tiešām neizprot šo jautājumu un uzdod to tādā veidā, tad vēl saprotami, bet ja viņš tā domā nu tad ir vāks..... Vai tad tiešām loģika palika mašīnas bagāžniekā? Grēkus, lai kādi arī tie būtu, priesteriem atklāj tā iemesla dēļ,ka pastāv grēka neizpaušana. Ja garīdznieks varēs pats pieņemt lēmumu kuru grēku atklāt kuru nē, tad nebūs arī to cilvēku,kuri vaļsirdīgi atzīsies. "Producenta" kungs ir jāsaprot būtība, ja nezini...meklē , lasi, pēti.

Saprašana nav Blūmfelda stiprā puse. Egoisms un liekulība gan. Muguru labāk viņam negriezt, iedurs duncīti ar apskaužamu precizitāti. Neprofesionālāku žurnālistu nepazīstu. Kā parasti -tukša muldēšana.

Es domāju ,ka šādos brīžos neviena grēksūdze šeit nepalīdzēs .Ir jāmainās iekšēji un jāsaprot,ka nevar tā darīt.Par tādiem darbiem agri vai vēlu būs jāsamaksā .Tanī ziņā Dievs ir ļoti godīgs ,viņš tikai gaida īsto brīdi ,lai tas viss varētu piepildīties.No tā neviens nevar izbēgt.

Nu visu pirmām kārtām! Dievs...es domāju kristiešu Dievs - Jēzus Kristus tik un tā visiem piedos...ja nu pēkšņi kāds neatceras. Grēksūdze ir nosacīta formalitāte, jo tās dziļākā ideja tomēr ir atbrīvošanās no grēkiem... tātad to izprašana un neatkārtošana, mācītājs , teorijā, ir vienkārši pavadonis.... gids ja vēlaties, kurš katram palīdzēs labāk un produktīvāk, ja vēlaties, tikt ar katru grēku galā, lai noņemtu to no savas "bilances".
Kas attiecās uz grēksūdzes noslēpumu....
1. Jebkura uzticība ir jāattaisno savādāk tas ir grēks, ja viens cilvēks ir uzticējies otram, tad nav pareizi gaidīt, lai šī uzticība tiktu piekrāpta. Un mācītāja sans ir tikai regālija, kas uzliek uzklausīt ne tikai tuvos cilvēkus, bet visus, kas ir atnākuši.
2. Mācītājam IR jādara viss, lai novērstu nelaimi, ar jebkuriem līdzekļiem. Kaut pats gulies priekšā, bet novērs. Izpaust grēksūdzes noslēpumu nedrīkst, tāpat kā ārsta vai advokāta noslēpumu. Amats tāds. Bet nelaime ir jānovērš. Pat ja pašam grēksūdzes kambarītī topošais slepkava jānožņaudz. Protams, ka ir daudzi labāki veidi kā novērst nelaimi.

Man ļoti negatīva attieksme pret liekuļiem- ticīgajiem...Aiziet uz dievkalpojumu, noskaita tēvreizi un turpina darīt riebeklības! Piekam pasaka, ka riebjas dievkalpojums, bet visiem tēlo svēto! Saku, jo pazīstu tādu!

Vēl jau ir arī hipokrāta zvērests, kuru "vajadzības" gadījumā varētu pārkāpt!
Vai, piemēram, mūsdienu tehnoloģiju laikmetā, katram, kurš piedzims (un piespiedu kārtā visiem citiem) iemontē gps'u.. nu tā, lai viss ir kā zem "lupas".
Varas iestādēm jāstrādā čaklāk, lai nenāku prātā šādi glupi žunālistu spriedelējumi.

Agri, izskatās, ka Tev ir maza saprašana par grēksūdzes būtību, kas ir patiesa grēku nožēla - savādāk jau tas "nestrādā". Ja tu tikai kaut ko pastāsti pācītājam, vienlaikus jau domājot par nākamo pārkāpumu - rezultāts ir gluži pretējs, tu tikai uzkrauj sev papildus grēku. Varbūt tomēr, pirms publicēt šādu viedokli, arī no žurnālistikas viedokļa prasītos arī mācītāja komentārs?