Viena mēneša laikā Bērnu slimnīcā nomirst divi bērni, kuri nebija saņēmuši profilaktiskās potes

Ārsti vnk neprot noteikt diagnozi un lai stimulētu potēt bērnus , izdomāja diagnozi....

Papētot viņu doto tabulu, 8 gadu laikā 15 bērni, no tiem 8 ir miruši no Gripas. Gripas vakcīna nav iekļauta Valsts apmaksāto Bērnu vakcinācijas kalendārā. 1 Bērns miris no garā klepus 1 mēn. vecumā, bet kombinētā vakcīna, kur šis garais klepus ir iekļauts, pirmā pote ir 2 mēn. vecumā. Un cik daudz bērni ir aizgājuši bojā šo 8 gadu laikā citu iemeslu dēļ?

Bērnu slimnīca apgalvo, ka saņemt slimību profilaksi ir katra bērna tiesības, par ko es viņiem pilnībā piekrītu. Nepiekrītu tikai viedoklim, ka vakcinācija ir vienīgā pareizā profilakse. Gribētos uzsvērt, ka bērnu tiesības (vecāku tiesības nodrošināt savam bērnam) ir arī izvēlēties citus profilakses veidus! Vai kāds mediķis var atbildēt uz jautājumu, cik bērni ir miruši no dažādām vakcinācijas izraisītajām komplikācijām, un cik bērni vēlāk dzīvo ar vakcinācijas izraisītām sekām? Uz šo jautājumu atbildes nav, jo šī informācija apzināti tiek slēpta un šāda statistika netiek nemaz veidota, vai, ja tiek, tad netiek publiskota un ir pieejama tikai šauram lokam. Diez vai atradīsiet tādu ierakstu kādā izrakstā, izrakstā parādīsies vien simptomu kopums, kādi ir daudzām citām slimībām, nevis patiesais simptomu iemesls - komplikācijas pēc vakcinācijas. Latvija ir tik atpalikusi valsts šai jomā, ar autoritatīvu PAREIZĀ viedokļa spiedienu uz sabiedrību, neviens nav gatavs ne diskutēt, ne papētīt, ne padomāt reaāli, kaut vai pieļaut kaut vai ar mazu domas galiņu, ka iespējams medicīna šai ziņā ir aizgājusi kaut kur greizi, un kas būs, ja pēc 50 gadiem izrādīsies, ka vakcinācija, kāda tā ir šodien, ir nodarījusi lielāku kaitējumu, nekā ieguvumu? Kurš ir ieguvējs šajā visā farmlobija šarādē, par to runā visā pasaulē un sīvakie vakcinācijas pretinieki ir tieši mediķi. Pasaulē mediķi arī plaši diskutē par vakcīnu sastāvā esošo konservantu graujošo ietekmi uz neironu savienojumiem, kas kā blakni izraisa sekundāro autismu un citas nopietnas komplikācijas. Mediķi arī ir neizpratnē par ārkārtīgi lielo alerğiju un astmu skaitu tieši bērniem pēdējo 20 gadu laikā, bet klaji ignorē faktu, ka vakcinācija ir brutāla iejaukšanā jaundzimušā imūnsistēmā, un ar šīm sekām tam būs jācīnās visu atlikušo mūžu. Nesaku, ka nevajag nekādas vakcīnas un nevienam, bet potēt pilnīgi visus pret visu - ir NEPRĀTS! Bieži redzu nepotētos bērnus, arī komunicēju ar viņu vecākiem, ziniet, veselīgāki par potētajiem viņi ir viennozīmīgi. 15 mirušie astoņu gadu laikā, no kuriem 8 ir gripas gadījumi, nav nopietns arguments, jo gripas štams katru gadu mainās un nav iespējams paredzēt, kāds būs nakošgad, tātad patiesībā miruši ir 7 nevakcinēti bērni 8 gadu laikā. Jūs jokojat, par to šis troksnis!? Bet tikai objektīvam salīdzinājumam, vai jūs varētu sniegt sabiedrībai informāciju, cik no vakcīnu nekontrolētajām infekcijām nomirst potētie bērni? Un k-vitamīns NAV vakcīnācija, šis gadījums vispār ir ļoti nekorekti pievilkts pie infekciju slimībām. Pie tam, kurš ārsts reāli patiešām ir uzņēmies atbildību par vakcinācijas izraisītajām sekām!? Un tieši kā tas ir izpaudies!? Kas attiecas uz "varēja dzīvot ilgi un laimīgi!", parunājiet ar savu kolēği Pēteri Kļavu, ne jūsu varā tas ir un ne vakcinācija to nosaka!
--------------------------------------------------------------------------
Eiropas Padomes Ministru komitejas 1997. gada 4. aprīlī pieņemtās Konvencijas par cilvēktiesību un cieņas aizsardzību bioloģijā un medicīnā ll nodaļā par PIEKRIŠANU, 5. pantā ir teikts: „Iejaukšanās cilvēka veselībā var tikt veikta tikai pēc tam, kad attiecīgā persona tikusi informēta un brīvi devusi piekrišanu to veikt. Šai personai iepriekš jāsaņem atbilstoša informācija par iejaukšanās mērķi un raksturu, kā arī par tās sekām un risku. Attiecīgā persona jebkurā laikā var brīvi atsaukt piekrišanu.” Pēc definīcijas vakcinācija ir iejaukšanās cilvēka veselībā. --------------------------------------------------------------------------
Latvijā vecāku tiesības attiecībā uz vakcināciju nosaka Latvijas Republikas Ministru Kabineta 26.09.2000 pieņemto Vakcinācijas noteikumu 22.pants: ”Iedzīvotājiem ir tiesības izvēlēties vakcinācijas iestādi vai ārstniecības personu, kura veiks vakcināciju, kā arī atteikties no vakcinācijas, arī no aizbildnībā esošas personas vakcinācijas.” Savukārt ārstniecības personas pienākums ir pirms vakcinācijas informēt: - par vakcīnas efektivitāti infekcijas slimības profilaksē; - par vakcīnas aizsardzības efekta ilgumu un ieteicamo vakcinācijas atkārtošanu; - par organisma reakciju, kas var rasties vakcinējoties vai pēc vakcinācijas; - par profilakses pasākumiem, lai samazinātu iespējamo blakusparādību smagumu, un gadījumiem, kad nepieciešama ārstniecības personas palīdzība. Ārstniecības personas pienākums ir arī pirms katras vakcinācijas noteikt, vai nav kādas vakcinācijas kontrindikācijas.

Vecāku tumsonībai, bezatbildībai un vienaldzībai nav robežu! Dzen kapos savus bērnus!

Vai kāds aizdomājas ka netikai ar potēm bet vispār ar visiem medikamentiem mēs viņiem esam izmēģinājuma trusīši? Kā jūs domājat kā rodas blakusparādību saraksts kas pievienots pie zālēm. Iesaku palasīt cik daudzām beigās ir pierakstīts ir bijuši letāli gadījumi. Nevajaga nosodīt citu cilvēku izvēli par vai pret. Mēs nezinam kas notika patiesībā....

Kipra nav obligatas potes un tapec vel neviens berns nav miris.

Cienījamie ārsti, vakcīnu iepircēji un izplatītāji, SPKC darbinieki, PR speciālisti, vecāki un visi, kuriem rūp bērnu patiesā veselība un kvalitatīva attīstība!

?Informēju, ka arvien vairāk vecāku atsakās vakcinēt savus bērnus, jo apzinās, ka Latvijā iepirktās un pielietotās vakcīnas nav drošas. Tas ir fakts, ko ieinteresētās puses, lobisti un vienkārši tumsonīgi ārsti piesedz, lai izvairītos no atbildības un atklātas diskusijas.

Īpaši vēlos pievērst uzmanību tam, ka 21. gadsimtā uz sabiedrību, tostarp, bērnu vecākiem, nav korekti mēģināt iedarboties ar nekorektu argumentāciju un iebiedēšanas taktiku. Cilvēki kļūst apzinātāki un informācijas aprite mūsdienās ļauj iegūt daudzpusīgu informāciju par vakcīnām un pieredzes stāstus par to iespējamo negatīvo un pat traģisko ietekmi, ko bērnu slimnīcu PR speciālisti diemžēl nesteidz izplatīt. Un te nav runa par "fake news" vai interneta troļļu ietekmi uz vecāku izvēli nevakcinēt savas atvases, ko rūdītie mediķi un kanāls TV3 tik ļoti iecienījis atreferēt kā iemeslu šādam solim.

Mēs Latvijā varam justies pateicīgi, ka spējam ieviest pasaules līmeņa sasniegumus IT jomā, un valstī iepirkto un pielietoto vakcīnu instrukcijas ir brīvi pieejamas Zāļu Valsts reģistra mājaslapā.
Aicinu ikvienu, kuram jāpieņem atbildīgais lēmums par bērna potēšanu, veltīt laiku un šīs instrukcijas izlasīt. Vairākās no tām ražotājs godīgi atzīst, ka nav pierādījumu un pētījumu, ka konkrētā vakcīna pasargā no saslimšanas. Toties iespējamo blakņu saraksts ir garš. Slimība akūtajā fāzē (jeb tūlītēja saslimšana ar slimību, pret kuru tika iepotēta vakcīna), epilepsija, anafilatiskais šoks ir vien pāris no tām.

Pašlaik medicīnas aprūpes joma ir kritiskā situācijā, neskatoties uz šai nozarei no valsts budžeta atvēlētajiem miljardiem. Ir pienācis laiks atzīt, ka kritisks stāvoklis ir arī autoritatīvi nostādītajā vakcinācijas nozarē.
Ir nekorekti un necilvēcīgi likt vecākiem izvēlēties starp diviem ļaunumiem - nedrošām valsts apmaksātajām vakcīnām un iespējamību saslimt ar bīstamām vīrusu infekcijas slimībām.

Bērnu dabiskās imunitātes graušana jau no pirmajām dzīvības dienām ar spēcīgas iedarbības ķīmiskajiem savienojumiem jeb vakcīnām, kas Latvijā tiek iepirktas, iespējams, pēc zemākās cenas nevis augstākās kvalitātes principa, ir bumba ar laika degli.
Cik bērniem vēl ir jāzaudē veselība vai pat dzīvība dēļ neefektīvām vai pietiekami neizpētītām vakcīnām, lai mēs noticētu veselajam saprātam un apzinātos, ka pienācis laiks beigt pūderēt vecākiem smadzenes, tā vietā atklāti atzīstot, ka vakcīnu drošības jomā ir vēl ļoti daudz nepilnību.

Aicinu valsts veselības nozares pārvaldes darbiniekus, lēmumu pieņēmējus un ārstus sākt veselības aprūpes reformu, kuras rezultātā būtu iespējams efektīvi monitorēt SPKC nosauktajā riska grupā esošus sabiedrības locekļus, kuri slimo ar difteriju (vidēji 10 personas gadā) un tuberkulozi, radot slimības perēkļus. Kā arī atvēlēt finansējumu šo cilvēku izolēšanai no sabiedrības līdz viņu pilnīgai izārstēšanai.

Bērnu tiesību aizsardzības likumā ir rakstīts: “Katram bērnam ir neatņemamas tiesības uz dzīvības un attīstības aizsardzību. Bērnam ir tiesības uz bezmaksas veselības aprūpi, ko nosaka valsts programma”. Tāpēc aicinu pilnveidot šo bezmaksas veselības aprūpes programmu, iepērkot patiesi kvalitatīvas vakcīnas, ko varētu pielietot to bērnu imunizācijai, kuru vecāki ir pārliecināti, ka tas ir vienīgais ceļš veselības un tā dēvētās kolektīvās imunitātes uzturēšanai.

Aicinu ierēdņus atbrīvoties no farmācijas uzņēmumu lobistu piedāvātajiem labumiem apmaiņā pret vakcinācijas aptveres valstisku palielināšanu, tā vietā izveidot reģistru, kur ārsti godprātīgi iekļautu un apkopotu patieso statistiku par bērnu skaitu, kam vakcīnas izraisījušas būtiskus veselības un attīstības traucējumus, vai kuri saslimuši uzreiz pēc vakcinēšanās.

Ir laiks izbeigt "raganu medības" un medicīnas darbinieku īstenoto mobingu pret apzinātajiem, domājošajiem vecākiem, kuriem rūp bērnu veselība un dzīvība.
Ir laiks atklātai un godīgai diskusijai.

Youtube:
Vaccination - to reduce population ( Bill Gates)

Ilze Bomkalne, domāju ka šis raksts Tev palīdzēs?

pastāstiet par tām potēm ko potē 12 gadus jaunām meitenēm pret dzemdes kakla vēzi.Ja jūs zinātu kādas sekas atstāj,diez vai potētu savas meitas.Ir pieredze.