FKTK vadītājs Putniņš uzskata, ka ASV mērķis nebija "ABLV Bank" bankas slēgšana
Par to, kā samazināt naudas atmazgāšanas shēmas bankās, spriež arī Briselē. Eiroparlamentā izveidota īpaša komisija finanšu noziegumu un nodokļu apiešanas jautājumos, un tās dienaskārtībā šodien bija Latvijas "ABLV Banka" gadījums. Par to atskaitīties nācās Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) priekšsēdētājam Pēteram Putniņam.
Eiropas Parlamenta īpašā komisija finanšu noziegumu rīkotā publiskā uzklausīšana bija veltīta neseniem notikumiem četrās bankās – "ABLV Bank" – Latvijā, "Pilatus Bank" Maltā, kā arī "Danske Bank" un "Versobank" Igaunijā. Visi šie gadījumi spilgti ilustrē nepilnības banku sektora uzraudzībā un pierāda, ka darāmā cīņā ar naudas atmazgāšanas shēmām vēl ir daudz.
Runājot par "ABLV Bank" gadījumu, Latvijas banku uzrauga vadītājs deputātiem uzsvēra, ka daudzas ASV Finanšu noziegumu apkarošanas institūcijas FinCEN apsūdzības "ABLV Bank" bijušas zināmas un tikušas atklātas FKTK ikdienas darbā.
"Manā vērtējumā – šeit runa ir par pagātni. Pagātne nospēlēja negatīvo lomu "ABLV Bank" gadījumā, kredītiestādes slogs iespējams bija pārāk smags, iespējams bija kādi neatrisināti jautājumi starp "ABLV Bank" un ASV, kas rezultējās šajā dokumentā. Patiesībā no šī dokumentā mēs uzzinājām ļoti maz," saka Putniņš.
No komitejas deputātiem jautājumus Putniņam uzdeva tikai Latvijas eiroparlamentārieši – Krišjānis Kariņš un Roberts Zīle. "Kā šis gadījums varēja notikt, ja ar uzraudzību viss ir kārtībā, kāpēc info nenāca ne no Jums, ne kādas citas ES valsts, vai jūsuprāt tas norāda uz ES iekšējās kontroles trūkumu," norāda Kariņš.
Putniņš uzsvēra, ka 2016. gadā "ABLV Bank" uzlikts lielākais sods, kāds Latvijā jebkad ticis piemērots, banka pārbaudīta Ziemeļkorejas sankciju kontekstā, tāpat tai uzlikts par pienākumu samazināt atkarību no čaulas uzņēmumiem.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Vienlaikus viņš norādīja, ka ASV ziņojums par "ABLV Bank" nedeva tai nekādu iespēju izdzīvot, tikmēr nauda, kas tiks atdots "ABLV Bank" klientiem, visticamāk, pēc kāda laika meklēs ceļu atpakaļ uz Eiropu un nebūtu normāli, ka vienā valstī par naudas atmazgāšanu banku slēdz, bet citā valstī tā pati nauda paliek apgrozībā it kā nekas nebūtu noticis. Tāpēc Putniņš atbalsta "netīrās naudas" risku uzraudzības centralizēšanu Eiropas Savienībā.
