Par piekrišanu Kaimiņa aizturēšanai nebalsojušie deputāti neesot sapratuši jautājumu

Saeima trešdien atbalstīja lēmumu par piekrišanu aizturēšanai, kā arī kratīšanai pie Kaimiņa. Par šādu lēmumu balsoja 59 deputāti, bet vēl 17 parlamentārieši balsojumā nepiedalījās.

Vairākums nebalsojušo deputātu pārstāv "Saskaņu", tāpat balsojumā nepiedalījās Valdis Skujiņš (ZZS), Romāns Mežeckis, kā arī Ringolds Balodis (VL-TB/LNNK).

"Saskaņas" frakcijas priekšsēdētājs Jānis Urbanovičs aģentūrai LETA pauda, ka deputāti nepiedalījās balsojumā, jo Saeimas sēdē bija piedāvāts "balsot par anonīmu dokumentu", proti, tajā nebija norādīts deputāta vārds. Urbanovičs uzskata, ka tas ir "brāķis" no Saeimas priekšsēdētājas Ināras Mūrnieces (VL-TB/LNNK) puses, jo viņa parlamenta sēdē piedāvājusi balsot par šādu dokumentu.

"Kāpēc ir jāuzmin vai jānojauš, par ko ir runa? Tā ir apkaunojoša vieglprātība," uzskata Urbanovičs.

Vēlāk Urbanovičs norādīja, ka konsultējies šajā jautājumā ar juristiem. Pēc viņa paustā, visas procesuālas darbības pret Kaimiņu varētu būt nelikumīgas "Mūrnieces dēļ". Jo Saeima balsojusi "par abstraktu lēmumu, nevis konkrēti  – Artusu Kaimiņu", piebilda Urbanovičš.

Savukārt deputāts Skujiņš norādīja, ka balsojumā nepiedalījās, jo tajā brīdī nebija informēts, par ko Kaimiņu paredzēts aizturēt. Tāpat parlamentārietis šādā veidā esot izrādījis "mākslinieku solidaritāti".

Deputāts Balodis norādīja, ka, apzinoties, kāds būs rezultāts, balsojumā nepiedalījies nostalģijas dēļ, kā arī šādi izrādījis cieņu kolēģim, "ar kuru agrāk kopā plecu pie pleca cīnījāmies opozīcijas runās". Politiķis teica, ka nav informēts par Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdē spriesto, reizē izsakoties, ka pamatojums atļaujai aizturēt Kaimiņu acīmredzot bijis pamatots.

Jau vēstīts, ka Saeima trešdien, 20. jūnijā, piekrita aizturēt deputātu Artusu Kaimiņu (KPV LV) un veikt pie viņa kratīšanu. Par to nobalsoja Saeimas vairākums.

"Aizturot Kaimiņu, mums tiek pateikts – "turiet muti!". Ja neapklusīsiet, jūs apklusinās. […]. Kaimiņa lielākais advokāts būs Latvijas tauta. Tas ir apzināts solis, lai Kaimiņš nevar piedalīties 13. Saeimas vēlēšanās. Kāpēc tad tā aizturēšana nenotika toreiz?" Tā notikušo komentēja Gobzems.

Kā intervijā TV3 Ziņām norādījis Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs Vitālijs Orlovs (S), notikusī Kaimiņa (KPV LV) aizturēšana ir saistīta ar raidījuma "Suņu būda" finansēšanu. Tikmēr aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka lieta pret Saeimas deputātu Artusu Kaimiņu (KPV LV) ir saistīta ar iespējamu partijas nelikumīgu finansēšanu.

2017. gada 5. jūnijā sāktā kriminālprocesa materiālos ir ziņas par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem, kuru rezultātā politiskā partija "KPV LV" saņēma nelikumīgu finansējumu, tajā skaitā par Kaimiņa iespējamu noziedzīgu rīcību, pieprasot citai personai pieņemt darbā viņā kontrolētajā uzņēmumā fiktīvus darbiniekus un saņemot no viņiem atpakaļ skaidrā naudā minētām personām kā darba algu un citus maksājumus pārskaitītās summas, liecina parlamentam sniegtā informācija par šo lietu. Tādā veidā esot iegūti finanšu līdzekļi, kurus, iespējams, izmantoja politiskās partijas "KPV LV" finansēšanai, kā arī Kaimiņa personiskām vajadzībām.

"Partijai nav nelikumīgu ziedojumu. Ja kādam ir aizdomas, ka mums ir nereģistrēti ienākumi, parādiet, kur viņi ir," preses konferencē pauda Gobzems.