Konflikts vai inspirēts "konstrukts": medijos vētī Zelenska un Zalužnija attiecības

Prezidenta Volodimira Zelenska un virspavēlnieka Valērija Zaļužnija savstarpējās attiecības tiek uzskatītas par briesmīgām, – secina izdevums "The Economist", aptaujājot vairākus zinošus avotus.

Kāda augsta ranga amatpersona Ukrainas valdībā sacīja, ka atklāts konflikts starp valsts militāro un politisko vadību bijis "paredzams" un tas bijis rezultāts ieilgušajai pretuzbrukuma operācijai, kas "nenotika saskaņā ar plānu".

Cracks have emerged between Ukraine’s military and political leadership—and Russia is trying to take advantage https://t.co/nRO8uKoHAZ ⬇️

— The Economist (@TheEconomist) November 29, 2023

Par to, ka Zelenskim un Zaļužnijam ir atšķirīgi viedokļi, mediji rakstīja jau 2022. gada vasarā, bet atklātībā ziņas par briestošo konfliktu nonāca pēc pusotra gada, kad "The Economist" publicēja plašu rezonansi guvušo interviju ar Zaļužniju.

"A positional war is a prolonged one that carries enormous risks to Ukraine’s armed forces and to its state," warns General Valery Zaluzhny.

In a guest essay, he argues that new innovative approaches are needed for Ukraine to escape that trap https://t.co/vzmtgstI1S 👇

— The Economist (@TheEconomist) November 3, 2023

Jāatgādina, ka publicētajā intervijā bruņoto spēku virspavēlnieks atzina, ka situācija Krievijas karā pret Ukrainu ir nonākusi strupceļā. Par šādiem izteikumiem ģenerālis izpelnījās publisku Zelenska kritiku. Prezidents aicināja Zaļužniju vairāk nodarboties ar militārajām lietām, nevis "politiku".

Viens no avotiem Ukrainas valdībā vērtē, ka "Zalužnijs, iespējams, rīkojies nepārdomāti, publiski iebilstot pret prezidenta optimistiskāko nostāju". Tomēr valdībā tikai retais varot atspēkot Zalužnija skaidros spriedumus. Kijivas varas gaiteņos pašlaik tiekot meklēts vainīgais par neveiksmēm frontē.

"Politiķi saka, ka muļķi ir viņu PSRS skolotie ģenerāļi. Un ģenerāļi saka, ka politiķi ir traucējoši stulbeņi," situāciju raksturojusi Ukrainas amatpersona. "Uzvarai ir daudz tēvu, bet neviens negrib būt par vecāku strupceļam."

"The Economist" vērtē, ka sava loma Zelenska un Zalužnija konfliktā bijusi arī uzsāktajai kriminālizmeklēšanai par 2022. gada februārī un martā neveiksmīgās Ukrainas dienvidu aizsardzības iemesliem, kas ļāva Krievijas armijai dažu nedēļu laikā izveidot jaunu sauszemes koridoru uz Krimu. Ukrainas bruņotie spēki neesot bijuši gatavi šai situācijai, un tilti, kurus vajadzēja uzspridzināt, netika uzspridzināti laikus.

Lai arī Zalužnijs šajā lietā figurē tikai kā liecinieks, izmeklēšanas gaitā bruņoto spēku virspavēlnieka statuss arī varot mainīties.

Kā vēl viens faktors publikācijā minēta arī Zalužnija un Zelenska iespējamā sāncensība uz politiskās skatuves. "The Economist" citētie aptauju dati rādot, ka Zelenska reitings Ukrainas valdības korupcijas skandālu dēļ ir krities līdz 32%, savukārt Zalužnija popularitāte ir pieaugusi līdz 70%.

"Konflikta nav"

Tikmēr Ukrainas mediji citē valsts amatpersonas, kuras noliedz ziņas par Zelenska un Zalužnija konfliktu. Piemēram, aizsardzības ministrs Rustems Umerovs izdevumam "Kyiv Post" sacījis: "Konflikta nav. Tas ir izdomāts konstrukts."

Signs of a rift between President Volodymyr #Zelensky and Commander-in-Chief Valery #Zaluzhny, who enjoys huge national popularity, have appeared.

Kyiv Post sources say there's no conflict – and that Russia is fanning the flames.

Read more on our website.… pic.twitter.com/Ia0GcZpaql

— KyivPost (@KyivPost) November 29, 2023

Ukrainas izlūkdienesta pārstāvis Andrijs Jusovs medijam sacīja, ka ziņas par abu konfliktu nebūt nav nejaušība, bet gan daļa no jauniem Kremļa centieniem, kas lielā mērā tiek izvērsti novembrī un decembrī, lai šķeltu sabiedrību un galu galā panāktu Zelenska atcelšanu.

"Tas ir lētāk, nekā okupantiem tieši vest karu frontes līnijās," sacīja Jusovs.