Ušakovs: Latvijā ir legalizēta mandātu pirkšana. Atliek noteikt oficiālās cenas

Saskaņas pieteikumā AT bija lūgts pilnībā vai daļēji atcelt vēlēšanu rezultātus Latgales vēlēšanu apgabalā. Partija aicināja tiesu uzlikt par pienākumu CVK atzīt par nederīgām tās par Vienotību atdotās vēlēšanu zīmes, kurās ir izsvītroti visi deputātu kandidāti un atstāts tikai kandidāta Dzintara Zaķa vārds un uzvārds, kā arī tās vēlēšanu zīmes, kurās Zaķim ir pielikts plusiņš.

Saskaņa lūdza tiesu uzdot par pienākumu CVK pārskaitīt no atzītām par nederīgām vēlēšanu zīmēm izrietošās par vēlēšanu sarakstiem nodotās balsis Latgales vēlēšanu apgabalā un veikt izmaiņas 12. Saeimas vēlēšanu rezultātos Latgales vēlēšanu apgabalā partijas Vienotība sarakstā un citu partiju sarakstos.

Trešdien, 29. oktobrī, notikušajās tiesas debatēs Saskaņas pārstāvis deputāts Andrejs Elksniņš pauda, ka, pēc viņa domām, ir gūta pārliecība par to, ka pastāv apstākļi, kas lielā mērā rada ticamu varbūtību tam, ka vēlēšanu rezultāts ticis ietekmēts un ar tādiem līdzekļiem, kurus likums neatļauj un nosoda. "Tās liecības, kuras bija iespējams noklausīties tiesas sēdē, ir jāvērtē kā savstarpēji papildinošas, jo tās apliecina arī "aizklāto" liecinieku sniegto liecību patiesīgumu, parādot, ka lielā mērā mērogs attiecībā uz šāda veida prettiesiskām darbībām [iespējamu balsu pirkšanu] bija gan plašs, gan būtisks," pauda Saeimas deputāts.

Pēc Elksniņa teiktā, lai arī nav zināms visu Drošības policijas (DP) kriminālprocesa materiālu saturs, pagaidām rezultāts ir tāds, ka "pastāv aizdomās turamo neesamība, apsūdzēto neesamība, procesa atklātuma neesamība". Viņš arī pauda izbrīnu par to, ka, piemēram, pēc Latvijas Televīzijas žurnālistes sižeta, kurā bija norāde uz konkrētu balsu pirkšanas gadījumu, DP nevērsās pie viņas ar informācijas pieprasījumu.

Zaķis šodien izspruka. Būs viens kārtīgi toksisks deputāts visu 12.Saeimas laiku. Šodienas AT spriedums dos mums motivāciju strādāt labāk.

— Andrejs Elksniņš (@AndrejsElksnins) October 31, 2014

Kas man tagad "acīs skatoties" būs sakāms tiem cilvēkiem, kuri uzticoties atklājuši- esam pārdevuši savu balsi Zaķim? 5-20 EUR bija par maz?

— Andrejs Elksniņš (@AndrejsElksnins) October 31, 2014

Sašutumu par tiesas  lēmumu neslēpa arī Rīgas mērs Nils Ušakovs paziņojot, ka tagad Latvijā ir legalizēta deputātu mandātu pirkšana.

Latvijā ir legalizēta mandātu pirkšana. Var nopirkt kā Zaķis pie iecirkņiem vai kā Āboltiņa no junkuriem. Atliek noteikt oficiālās cenas.

— Nils Ušakovs (@nilushakov) October 31, 2014

Apsveicu Āboltiņu un Zaķi ar Saeimas deputātu mandātiem! Novēlu jums arī turpmāk stiprināt tiesiskumu un demokrātiju! Tauta jums tic!

— Nils Ušakovs (@nilushakov) October 31, 2014

Savukārt Vienotības pārstāvis zvērināts advokāts Lauris Leja sacīja, ka pēc pieteicēju paustā tiesas sēdēs rodas iespaids, ka viņus neapmierina DP darbs. Vēl advokāts pauda, ka šajā lietā nav izslēgta liecību saskaņošana.

Advokāts arī runāja par tādu jēdzienu kā "maldīgas atmiņas", proti, attiecībā uz lieciniekiem viņš norādīja, ka personas var atcerēties tādus faktus, kas nemaz nav bijuši, piebilstot, ka arī pirmstiesas publicitāte varēja ietekmēt šo cilvēku atmiņas.

Kā tiesas debatēs sacīja CVK pārstāve Kristīne Kurzemniece, no uzklausītajām liecībām neizrietēja, ka būtu notikusi plaša balsu pirkšana. Tas, ka daži vēlēšanu komisiju pārstāvji pauda izbrīnu par vēlēšanu rezultātiem, kā arī citiem iespējamajiem pārkāpumiem, nepierāda balsu pirkšanu, proti, nav konkrētas informācijas, tā bijusi pārāk vispārīga.