Uz saturu
158 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 08:13
    Staņislavs Šavlinskis
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 07:23
    Tiklidz ka kaut kas ir obligāts un to argumentē ar statistiku, tad man ir uzreiz alerģija.
    Te jau kāds pieminēja, ka tas negarantē izglābšanos, tik dod iespēju. Dzīvē nekam nav garantijas un vis ir pakļauts riskam. Ja būs lemts tev sadegt, tad pilnīgi noteikti sadegsi. Tur nostāsies pilnīgi vis. Dūmu detektors nenostrādās. Kaimiņš būs izbrauci. Kaķis podus apgāzis. Utt. Tur variantu vienkārši nebūs.
    Un pat statistika nepalīdzēs.
    Tatad ja būs lemts, tad notiks. Ja nebūs lemts, tad izglābsies, kaut nebūsi neko darījis drošībai. Tā kaut kā.

    Tālāk par drošību. Statistikas nav un nevar būt. To ko šobrīd uzrāda ir meli, vai lieli meli. Tamdēļ pielietosim loģiku. Kur šobrīd ir uzstādīti dūmu detektori? Ne jau tais nolaistākajās un nabadzīgākajās mājās. Respektīvi, tur kur ir vis jauns un kārtīgs un risks ugunsnelaimes negadījumam ir niecīgs.
    Kur izceļas pārsvarā negadījumi? Cik zinu, tad ir divi varianti parsvarā. Neuzmanīga rīcība ar atklātu liesmu un īssavienojums. Kur tādi parasti notiks? Tur kur šobrīd diezin vai ir dūmudetektors. Un tur diezin vai uzstādīs pašus kvslitatīvākos un riskd ka nenostrādās ir pats aukstākais. Tātad. Mēs necenšamies novērst aizdegšanās cēloni un tikai cenšamies nomierināt sirdsapziņu. Pie tam piespiedu kārtā. Un protams, tas kādam ir izdevīgi.
    Un ir vēlviens būtisks faktors pret. Tos neražojam mēs, tātad ir jāieperk un tas radīs zaudējumus ekonomikai, jo nauda aizplūdīs poļiem, vai ķīniešiem.
    Bet kurš no mums reizi pāris gados pārbauda un pārvelk elektriskos savienojumus? Tas izmaksā tikai laiku un skrūvgriezni, bet elektrobojājumu rašanos samazina līdz minimumam. Jautājums, vai tas nedos lielāku efektu, par detektoru, kas nostrādās tikai jau tad, kad ir par vēlu? Ja vēl nostrādās. Un ja nostrādās, tad vai ko izglābs. Jautājumi bez atbildēm.
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 08:05
      Nav īsti divi iemesli. Virtuve un ēdienu gatavošana. Šeit divi scenāriji. Cilvēks aizmirsa izslēgt un aizgāja. Vai aizmiga. Parasti notiek tieši ar cilvēkiem gados. Otrajā gadījumā detektors noderētu. VUGD parasti sauc kaimiņi, kad pamana dūmus. Vismaz mana pilsētā, izņemot kūlu, pārsvarā daudz tādu gadījumu.
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 08:08
      Virtuvē kaut ko aizmirstot reti kad kas aizdegsies. Dūmi būs un tas arī vis. Un tā jau ir cilvēka bezatbildība un tikai.
      Detektors nenovērš aizdegšanos. Tā pat kā spainis zem tekoša jumta arī neko nerisina.
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 07:13
    Lai viņi pisās dirsā, ar saviem dūmu detektotiem.????. Jau vairs nezina kur vel piepisties, un noplēst naudu.
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 06:50
    Musu majas tads jau gadus 10 stav. Tikai tagad nelaime.... .pasi dumu d........nopirkam ..un uz dumiem nereage.....nomainija veikala pret citu un atkal nestrada!.. ......Loti jaskatas lai butu atbilstos un savas funkcijas pildoss!
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 04:09
    Nu kas to pieprasīs lai liek, man nevajag.
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 08:01
      Vajag! Visiem vajag!
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 08:15
      Man nevajag.
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 08:58
      Jums nevajag jūsu dziviba?
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 09:03
      Un kas ar manu dzīvību ? Tas detektors mani nemirstīgu padarīs vai?
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 09:33
      Tas detektors sāks gaudot trijos naktī kad jūs, jūsu bērns vai pat kaimiņš būs aizmirsis izslēgt gāzes plīti vai aizvērt krāsnī. Pirms tā kad kāds miegā nosmok no tvana gāzes. Ja man dod izvēli tad es labāk aizeju uz moča nevis guļot ?
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 09:38
      Man nav krāsns un gāze arī ne.
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 02:35
    Super.Ka tikai neiznāk tā,ka dūmu detektori ir jāuzstāda bez maksas,namu apsaimniekotājiem un namu pārvaldēm,bet iedzīvotājiem būs jāmaksā.Ka šeit atkal kāds grib uzvārīties,tāpat kā Šķēles vardīte.
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 02:34
    Bomži savākušies un Nīd. Tos detektorus adekvāti cilvēki ir salikuši bez nekādiem likumiem, a likums ir domāts tiem kuri savas un savu līdzcilvēku dzīvības ir gatavi iemainīt pret 15 eiro.
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 08:47
      Pilnīği piekrītu, lielākai LV daļai nav ne detektoru ne apdrošināšanas nekustamajam īpašumam.
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 02:27
    Atceraties ka tiem detektoriem regulāri jāmaina baterijas, pēc pus gada vai gada no detektora nebūs jēgas.
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 03:20
      Varbūt tad nevajag bezvadu detektorus? Vai vienkārši gribas pasprēgāt?
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 07:59
      Viņš pats signalizē, kad jāmaina baterija ?
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 02:25
    Saksies viu-viu-viu eera uz katra stura :))
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 08:09
      Mums bija... nevarēja gaļu pat uzcept,visu laiku gaudoja. :D
    • Komentārs no Facebook
      01.04.2018 14:45
      :D vajag tvaika nosuceju ja tik jutigs.. bet shitas labs vismaz mazak pipetaju majas bus.. savadak logu vasara atvert nevar
  • Komentārs no Facebook
    01.04.2018 01:35
    shis noder ,jo ljoti biezhi maajoklis nodeg deelj iisavienojuma kamer neviens nav maajaas
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm