Uz saturu

Jaunā tēta steigšanās uz dzemdībām izmaksā 40 eiro! Vai skrējiens uz slimnīcu ir vainu mīkstinošs apstāklis?

Vedot sievu uz dzemdībām, topošo tēvu "noķer" fotoradara acs – ātrums 63 km/h, vietā, kur atļauts braukt ar 50 km/h. Piespriesto sodu jaunā ģimene lūdz atcelt, jo mazulis pasaulē nācis vien 40 minūtes pēc radara piefiksētā pārkāpuma. Nebūtu steigušies, bērns būtu piedzimis mašīnā. "Bez Tabu" skaidro, vai steigšanās uz dzemdībām ir vainu mīkstinošs apstāklis.

143 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    13.03.2018 05:58
    Vairāk bērnu Latvijai!
  • NuNu
    12.03.2018 23:22
    "steigā topošais tēvs apdraud ne tikai savu, sievas un vēl nedzimušā bērna, bet arī citu satiksmes dalībnieku dzīvību."
    Nu 3.14pec setiga! Veseli 63kmh. Es saprotu ja viņš pa pilsētas centru būtu uz 170 vilcis (man savulaik pa Rīgu ir gadijies arī tā, tiesa ne uz dzemdību namu un tpu, tpu, tpu, neuzrāvos), tad tā būtu reāla steiga, un reāls apdraudējums. Un arī tad pie zināmiem apstākļiem tas būtu attaisnojams.
    Būtībā šī valsts ir pārvērtusies par čāpoņu, mīzaliņu, tūdaliņu karaļvalsti, kur pasarg Dies' kāds ātrāk nekā ar kājām pārvietosies... Kurš šitos absurdos ierobežojumus izdomā un kāpēc tauta to pieļauj. It kā ir taču demokrātija - it kā domāt spējīga tauta ievēl it kā domāt spējīgus priekšstāvjus, bet reāli pie varas nonāk pilnīgi lumpeņi (turklāt 1d10t1) kurus tur neviens nav aicinājis un kuri tad aizgūtnēm uzspiež pārējiem kaut kādus absurdus noteikumus...
    Nu tas tā, dažas domas par Latvijas ne-demokrātiski partokrātisko agoniju...
  • Komentārs no Facebook
    12.03.2018 23:19
    Latvija tikaj noraut no kada naudu sodit ..sodit un katru gadu jo vairak jo labak ...
  • Komentārs no Facebook
    12.03.2018 23:03
    Radars fiksē ātrumu līdz 200 m pirms ierīces. Vai 10-20 sekundes ievērot atļauto braukšanas ātrumu palielina dzemdību risku privātajā auto? Savukārt , ja situācija ir kritiska, tad ātras medicīniskas palīdzības transportam ar ieslēgtam skaņas un gaismas signāliem
    Ir atļauts pārkāpt konkrēta vieta noteikto braukšanas ātrumu . Lirika ir skaista , bet šāda veida mēs varam atrast 1001 izņēmumu ārpus noteiktas kārtības
    • NuNu
      12.03.2018 23:25
      Tavs ātrais medicīniskais signāls vēl nebūs pie mājas piebraucis, kad tas sīcis jau būs pa pusei piedzimis... Vajag reizēm tomēr arī ar galvu domāt...
  • Komentārs no Facebook
    12.03.2018 22:49
    Jāatceļ sods!!!!!
    • Komentārs no Facebook
      14.03.2018 12:02
      Paliksiet pie šī viedokļa arī tad, ja kāds dzemdētājas vīrs ieskries piemēram jūsu tuvinieku autiņā dēļ pārsniegta ātruma????
    • Komentārs no Facebook
      14.03.2018 12:11
      Ātrā palīdzība arī brauc ar tādu ātrumu, neievērojot satiksmi! Viņiem arī to teiksiet?
    • Komentārs no Facebook
      14.03.2018 12:34
      Maira Baltiņa -uz ĀMP attiecas drusku citi nosacījumi, ja neesiet informēta. Citām a/m jādod ceļš arī tad, ja ĀMP brauc ar bākugunīm.Tāpat atšķirībā no citām a/m, ĀMP ar ieslēgtām bākugunīm drīkst braukt arī pie sarkanās gaismas. Vai aprakstītais auto pieder operatīvajam transportam?? Un tā arī neatbildējāt uz jautājumu pēc būtības.
    • Komentārs no Facebook
      14.03.2018 12:35
      Man nav auto, es nevaru atbildēt uz jūsu jautājumu! Lai atbild kāds, kam ir auto!!!
    • Komentārs no Facebook
      14.03.2018 12:37
      Turklāt, ja kāds operatīvais a/m saskādēs citu autiņu un tā pasažierus, bez šaubām izpelnīsies gan sodu, gan sabiedrības nosodījumu.Tas pats notiktu ar šo šoferi, ja viņš izraisītu avāriju.Un kā šeit atzīmēja jau viens komentētājs- vai tiešām bija jāriskē ar sievas un gaidāmā mazuļa dzīvību?
    • Komentārs no Facebook
      14.03.2018 12:38
      Bet nekāda avārija tak nenotika?! Ne vienmēr notiek avārija ātri braucot! Tā bija ārkārtas situācija!
    • Komentārs no Facebook
      14.03.2018 13:25
      Maira Baltiņa - avārijas bieži nenotiek, un vēl pusei no tām var atrast attaisnojumus- dzemdības, lieli kreņķi ģimenē, liktenīga reisa kavējums utt. Ko tad- visos šajos gadījumos atceļam sodus par ātruma pārsniegšanu? Varbūt vispār vajag atcelt ātruma ierobežošanu?...Arī mani privātais autiņš ir vedis uz slimnīcu steidzamā kārtā, arī mēs pārsniedzām ātrumu, taču ar to, ka par to būs, iespējams, jāsamaksā, rēķinājāmies. Ir jauki, ja CP ir cilvēciski un šādā gadījumā nāk pretī, bet diez vai to vajadzētu paģērēt kā normu, jo attaisnojumus var atrast pilnīgi katrā ātruma pārsniegšanas gadījumā. Turklāt šajā gadījumā- 40 EUR nudien nav liels sods.
    • Komentārs no Facebook
      14.03.2018 13:27
      Man šis gadījums nav zināms, ne man spriest taisnu tiesu! Lai nu kā, tēvs gribēja kā labāk, bet sanāca sliktāk...
    • Komentārs no Facebook
      14.03.2018 13:42
      Maira Baltiņa - Skaidrs, ka gribēja kā labāk, bet manuprāt arī viss beidzās pat ļoti labi?, jo visi veseli,?? tika sveikā cauri tikai ar 40.00 EUR, lai ģimenītei veicas!?
    • Komentārs no Facebook
      17.03.2018 13:51
      Interesanti kuru tēvs apdraudēja plk. 23.35 uz praktiski tukša ceļa?
  • Ziņkārīgs
    12.03.2018 22:09
    Man jautājums - kāpēc no Juglas jābrauc dzemdēt uz Siguldu. Rīga nav dzemdību nams ,ja juta ka drīz jādzemdē !?
    • NuNu
      12.03.2018 23:26
      Par tādu lietu kā līgumu ar konkrētu slimnīcu par dzemdību pieņemšanu, nekad neko neesi dzirdējis?
  • Komentārs no Facebook
    12.03.2018 17:07
    Vidējais ātrums Rīgas ielās ir 60 km/h, jebkurš autobraucējs to jūt braucot. Ir, protams, izņēmumi abos virzienos gan +, gan - km/h. Es nesen saņēmu 2 sodus, katru 40€, viens bija par 62 km/h, otrs 63 km/h... Var just, ka valstij naudiņu vajag :)
    • Komentārs no Facebook
      13.03.2018 16:50
      Pilnīgs sviests.
  • Komentārs no Facebook
    12.03.2018 16:00
    Ja viņus saliktu kur vajag nevis viekarsis uz taisniem gabaliem ..
    • Komentārs no Facebook
      18.03.2018 09:52
      A kur vajag, tev pie mājas?
    • Komentārs no Facebook
      18.03.2018 12:01
      Sakars ? Bīstamās vietas nevis taisnos gabalos
  • Komentārs no Facebook
    12.03.2018 15:36
    Nekadu sodu tikai apsveikuma vardus un veselibu bebim !9
  • Komentārs no Facebook
    12.03.2018 13:33
    Man būtu pilnīgi pofig tādā situācijā. Apzinātos ,ka pārkāpju ātrumu, un arī samaksātu bez čīkstēšanas. Ja negribās maksāt tad brauc ievērojot noteikumis, vai izsauc ātros.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm