"Bērns atnāca mājās un teica, ka audzinātāja viņu situsi!" Liepājniece šokā par bērnudārzā esošajiem pedagogiem

Es neapgalvoju, ka audzinātāja nebūtu vainīga. Bet, zinot mūsdienu vecākus un bērnus - es neņemtos tik ātri paziņot spriedumu.

Jāni, novēlu nekad mūžā nesaskarties ar līdzīga tipa problēmām. Vecāki ir vienīgie, kam rūp sava bērna fiziskā un morālā veselība. Bet nedrīkst neklausīties bernā, ja viņš saka, ka viņu sit un vardiski pazemo. Un lai tas būtu nopietni vai ar pirksta galu, tas ir ar likumu aizliegts. Tapat ar likumu aizliegts ir vardiski pazemot bērnu, vel jo vairāk citu bērnu klātbūtnē.

Un nolinčot droši, ka ne. Bet ar kaunu padzīt no mācību iestādes un aizliegt stradāt jebkurā iestādē, kas saistīta ar bērniem (jebkura vecuma) gan. ?

Lili Kaķis Attēla un vārda publicēšana - tā mūsdienās jau ir linča tiesa, tikai nedaudz maigāka. Fakts - tikšanās ar psihologu vēl nav notikusi, bet māte un BezTabu jau atzinuši par vainīgu (ja reiz publiski kaunina).

Tas kāviens vajadzīgs tev pašai aita-ina!
Savām acīm redzēju kā terorizē bērnudārza mazos! Protams ka iejaucos! vai tad cilvēku trukst? lai vanckājās mazgājot publiskās atejas! Pirms ņem tādas darbā, jāprasa izziņa par pieskaitāmību!

Nu tas ir drausmīgi, ka skolotājiem un audzinātājiem nav jāiziet obligātas psihiatru parbaudes reizi gadā kopā ar sanitāro grāmatiņu.

Ne visi bèrni ir izlaisti un nevajag jaukt izlaistus bèrnus ar bèrniem kam ir veselìbas problèmas-man dèliņam ir autisms/neliela garìga atpalicìba un uzmanìbas traucèjumi.skolà teica kad esmu izlaidusi bèrnu un vèl ir tiesìgi mùs no skolas izmest (Liepàjas 8 skolas)un draudèt ar policiju kad mans bèrns kuram bij vèl tikai 6 gadi,ir izlaists un kad es viņu neaudzinot-pèc jùsu domàm kà man viņu audzinàt sitot viņu lai beigàs man noņemtu màtes tiesìbas,kad paceļu rokas pret neaizsargàtu mazu bèrnu?????un kàdas tiesìbas ir skolotàjàm un audzinàtàjàm raustìt/sist un bļaut uz svešu bèrnu?mès vecàki neesam vainìgi kad mums tàdi bèrniņi piedzimst un cenśamies viņu audzinàt cik vien pareizi varam.jo Latvijà ir daudz tàdu bèrniņu kuri ir savàdàki par citiem un nevajag viņus uzskatìt par mežoņiem un izlaistiem bèrniem un tas nedod nevienam tiesìbas apsaukàt tàdus bèrnus un vecàkus par slimiem.

Es atvainojos,bet pavērojot dažus vecākus,viņiem arī vajag psihiatra apskati,nu labi- psihoterapeita vismaz.

Edīte, es pilnīgi neiebilstu jūsu komentāram! Un noteikti esmu par!

Es vispār esmu par obligatu psihologa apmeklēšanu vismaz reizi 2 gados. Mūsu sabiedrība ir reāli slima.

Ne visi, protams, ber tiešām liela daļa.

Nu ta vecaakiem arii ir jaaiziet shiis paarbaudes. Diez cik daudz paliks ar tiesiibaam beernu patureet. Esmu gan mamma, gan pedagogs.

jāsoda tādas kuces!!!

Ta jau ari domaju , ja iet pie vadibas un raksta sudzibu tad jabut kadam sodam par to , jaliek mazgat traukus ta vieta ja nemaz apieties ar berniem vai ari ja nau pacietibas. Vadiba nedrist neziskatit tadas prasibas .

Tadas nesoda kamer nav pieradijumu,ka ari skolotajas ir lieliskas aktieres,jo kad jauta tad ar izbrinu ka vinas ta nedarot un tt..ka ari tik berni vainigi un prot izprovicet,Bet ir liecinieki kas to apgalvo ka skolotaja ir parkapusi visas robezas!!!

Nu tad jau jaiet sudzeties ja ir liecinieki un berns tadas lietas neizdoma. Bet ko latvija pieradisi... tur kur es stradaju sudziba par tadu ricibu obligati jaizskata un pedagogs vai social worker... vienalga kursh butu jaatstatdina no darba ka "suspended " un taa var but pat kamer izmekleshana iet tad darbiniekam tapat maksa algu bet uz darbu neiet. Tad valdiba izlemj kura uzraudziba shaja gadijuma audzinataja stradas menesi vai 2 un sho cikveku "Vero"kada veida vina komunicejas un appietas ar berniem....