Uz saturu

"Bērns atnāca mājās un teica, ka audzinātāja viņu situsi!" Liepājniece šokā par bērnudārzā esošajiem pedagogiem

Liepājnieces Ingas četrgadīgais dēls apmeklē Liepājas pirmsskolas izglītības iestādi "Pienenīte". Lai gan pēdējo gadu laikā audzinātājas bērnudārzā mainījušās vairākkārt, puisēns pret to nav iebildis. Līdz brīdim, kad darbu ar bērniem uzsākusi pedagoģe Danuta.

131 komentārs
  • Komentārs no Facebook
    19.10.2017 21:00
    Un ka mīļie bērni arī fantazē par to mīļās māmiņas neaizdomājas
  • .
    19.10.2017 20:52
    Tur jau mamma ar jocīga, es uzreiz mēğinātu pārcelt uz citu grupiņu vai bērnu dārzu. Un nedod dievs, kāds pret manu bērnu paceltu roku, es pati noteikti iekrautu tādai audzinātājai.
    • Samantas mamma
      19.10.2017 21:05
      Raidujuma jau neteica vi parliks/a cita darzina. Tas jau problemu neatrisina, audzinataja jau paliek stradat tur pat.
  • Komentārs no Facebook
    19.10.2017 20:41
    Mūsējā sēdēja telefonā, tikmēr sīcīši savā nodabā spēlējās, ielīda, kur nevajag un tad audzinātāja sākusi uz viņiem baurot. Bērns man pasūdzējās, es pajautāju vadītājai vai grupā audzinātāja drīkst pastāvīgi telefonā urbties, audzinātāja nākamajā dienā sodīja manu dēlu neļaujot viņam spēlēties, jo viņš pasūdzējās, bērns iespēra tai... tai... tai sievietei, viņa uzrakstīja sūdzību soc dienestam, ka viņam vajag psihologa novērtējumu, ka viņš radot draudus apkārtējo veselībai. Lūk kāda sapuvusi mūsu sistēma. Tagad MAN jāpierāda, ka viņa ir nekompetenta. Tad jautājums par to, kadus ar lāpstu sitamos pieņem darbā strādāt ar bērniem, ir pilnīgi lieks.
    • Komentārs no Facebook
      19.10.2017 20:43
      Ak aizmirsu piebilst, ka šajā pašā pašvaldības dārziņā bēbīšu grupā strādāja audzinātāja, kura neļāva bērniem pienākt sev klāt, kir nu vēl apskait to sabijušos berniņu, kuram tik ļoti gribas pie mammas.
    • Komentārs no Facebook
      19.10.2017 21:01
      Ēmm, un tas, ka bērns sper otram cilvēkam, ir O.K.? ? Pat ja situācija nav ideāla un taisnīga, šāda reakcija nebūtu nedz apsveicama, nedz veicināma.
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 07:52
      Inese Dreimane, un kā tam 5gadniekam sevi aizstāvēt? Jā, nav pareizi spert, bet atļaušos piebilst, ka viņš nav tendēts uz agresivitāti. Un sodīt bērnu par to, ka viņš rīkojās pareizi? Tas ir normāli? Nopietni? Tādi cilvēki sabojā mazā cilvēka dzīvi! Un ko tad, ja šādas darbības ir regulāras? Kas no tiem bērniem izaugs! Sabiedrībai bīstami sociopāti? Cilvēki bez pašvērtējuma? Nu pamēģinam lietot smadzenes. Pie kam audzinātāja ir savus 25-30 gadus vecāka par to "bīstamo" bērnu. ?
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 11:34
      Dzīvē būs ļoti daudz "nepareizo" brīžu. Un kāds spers pretī. Visi taču grib sevi aizstāvēt, ne? Dakterim un policistam darba netrūks. ?
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 11:49
      Inese, tu nopietni? Runa ir nevis par to, ku tu kadam sper, jo ar audzināšanu ir pašvaki bijis, bet par mūsu audzinātājas moralo kroplību!
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 12:14
      Lili Kaķis Es nevaru spriest par kādas personas morāli vai tās nepietiekamību, jo manā rīcībā ir situācijas izklāsts tikai no vienas puses. Korektu secinājumu izdarīšanai man būtu jāiepazīstas arī ar attiecīgās pedagoģes viedokli.
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 12:21
      Inese, ne fiziski ne morali aizskart bērnu nedrīksr neviens pieaugušais. Tas ir likums! Par savu rīcibu ir jāatbild! Vai varbūt tu uzskati, ka sist bērnus, lamāt viņus un pazemot ir normāli?
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 13:18
      Lili Kaķis No tekstā minētas frāzes"audzinātāja nākamajā dienā sodīja manu dēlu neļaujot viņam spēlēties, jo viņš pasūdzējās", saprast, ka bijusi sišana un/vai lamāšana, spētu tikai: 1) aculiecinieks; 2) gaišreģis. Es neesmu ne viens, ne otrs. Morāle: ja cilvēki vēlas, lai viņus pareizi saprot "no pirmās reizes", tad uzreiz arī vajag sakarīgi izklāstīt lietas apstākļus.
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 14:05
      Ak piedodiet, augsti kvalificētā psihiatres kundze. Vai tad šāda tipa sodīšana nav moralais kaitējums bernam? Visi drīkst spēlēties, bet viņam jasēž pie galda. Nu nu...
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 14:23
      Lili Kaķis Jūsuprāt, tikai psihiatram nepieciešami precīzi fakti? Ha, izmeklētājam - vēl vairāk.
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 14:33
      Un jūs tad būtu tā izmeklētāja? ?
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 14:48
      Lili Kaķis Ne gluži. Bet visai tuvu tam.
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 14:55
      Re... vēl viena instance (nezinu kas, bet man, atkāti sakot, vienalga), kura nestrādā berna interešu labā. Smieklīgi. Konkrēti smiekli nāk.

      Cik saprotu, tad tikai vecāki un IKVD ir ieinteresēti uzlabot bērnu dzīvi izglītības iestādēs.
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 18:03
      Katrā ziņā pirmaskolas skolotājas izglītība nav paredzēta priekš kura katra.
      Pati mācos un strādāju bērnudārzā 5 gadnieku grupā, kā arī sākot ar bērniem no pusotra līdz sešiem gadiem. Ir redzēti visādi bērni ar saviem untumiem, niķiem stiķiem, bet audzinātājas mērķis ir jaunajam cilvēkam ielikt tos pirmos pamatus sākumskolai. No tādas audzinātājas bērns var tik paņemt visu to slikto.
      Žēl, ka tādi cilvēki izvēlas tik nopietnu profesiju.
    • Komentārs no Facebook
      20.10.2017 19:24
      Laura, tur jau tā lieta! Tiem bērniem ir jābūt sirdslietai! Es vienu brīdi vidusskolā domaju mācīties par bērnudārza audzinātāju, bet tad sapratu cik tā ir milzīga atbildība! Un pacietība! Man prieks, ka zinu vēl vienu audzinātāju, kura saprot ko dara. Paldies Tev, Laura. ?
    • Komentārs no Facebook
      22.10.2017 12:19
      Inese Dreimane tad ka tu vari spriest par kāda cita bērnu un izteikt viedokli par to, ka kādam iespēris? Par tavu morāli jau izspriedu pēc pirmā komentāra.
  • Ventin mamma
    19.10.2017 20:38
    Muterite ar ieksam! Mums sen ventiniem vajadzeja Danutu nosudzet,bet vina laicigi aizmuka uz Liepāju.
    • Aija
      19.10.2017 21:19
      Es nesaprotu,ko jūs vispār gaidījāt? Nesaprotu bezmugurkaula cilvēkus.
  • liepajniece
    19.10.2017 20:38
    Ta ir normala prakse liepaja it ipasi taja bernudarza. Ari saskaros ar sadu problemu bet vaditajaloti profesionali nolika vius pie vietas jo mums tacu ir problemas kaa kko tadu varam domat. Vaditajas par saviem darbiniekiem stav un krit . Vecaki ir bezspecigi.
  • Komentārs no Facebook
    19.10.2017 20:22
    Un tāda vēl strādā bērnudārzā?
  • dinārs
    19.10.2017 20:13
    Plēst mazos matiņus pakausī vai sist ir divas dažādas lietas
    • didii
      20.10.2017 01:05
      fiziski ietekmēt bērnu ir viena lieta, nav svarīgi vai plēš matus vai sit. bērns priecīgāks pēc tādām darbībām nekļūst. un ņem par piemēru, ka tā darīt ir ok .. murgs un pilnīga di.. ir mūsu izglītības sistēma.
  • Anete
    19.10.2017 20:11
    Kāda diskriminācija, ja pedegogi domā par bērna attīstību un lūdz padomāt par specializētu grupu??? Bērns mammītes klātbūtnē turēja nepareiz zīmulīti, tas ir pirmais kas mammītei būtu jāiemāca savam mazulim. turēt pareizi galda piederumu un rakstāmo!
    • Zane
      19.10.2017 20:40
      Kāda starpība kā bērns tur zīmuli, vai ka bērns neprot smuki krasot vai zīmēt vai tāpēc audzinātājai ir tiesības saukt par muļķi?
      Saistībā ar valodas traucējumiem, katrā bērnudārza ir logopēds, kurš strādā ar tādiem bērniem, kam iet ar runāšanu grūtāk nekā citiem.
  • Komentārs no Facebook
    19.10.2017 19:53
    Kroplji
  • Komentārs no Facebook
    19.10.2017 19:46
    Kāpēc pati neko nesaka? Vai par tādu attieksmi pret bērnu nevar policiju izsaukt?
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm