Uz saturu

Dievs, kāpēc tu nepaņēmi mani! Ģimenei aizdomas par Kuldīgā mirušā puisēna nāves apstākļu slēpšanu

Šā gada 1. septembris Īvandes pagastā izrādījies traģisku notikumu pilns. Desmit gadus vecs zēns zaudēja dzīvību, ciešot nelaimes gadījumā. Pagājis nepilns mēnesis kopš notikušā, taču ģimenei vēl aizvien ir neatbildēti jautājumi.

123 komentāri
  • njaaa
    21.09.2017 21:45
    Un šeit gribas jautāt, KUR IR VECĀKU ATBILDĪBA?! Viens pats 10 gadus vecs bērns uz šosejas, un cik esmu dzirdējusi ka, cilvēki pie kā puika bieži braucis ciemos vairākus km,tad mamma nekad nav pazvanijusi un painteresejusies vai berns ir veiksmigi ticis gala. Ja sieviete vainiga tad viņa cerams sodu saņems,bet ja bus pretēji, tad vecāki arī ar BEZ TABU starpniecību publiski atvainosies? Tēvs ari runa kā no CSI, saskatījies filmas un zin kā kas pareizi darāms. Un galu, galā ir taču lieciniece kas brauca pretējā virzienā un visu redzēja. Žēl,ka pieaugušo bezatbildības dēļ bērns ir gājis bojā... :(
    • Tala omite
      21.09.2017 22:17
      Vai tas bus daudz prasits,ja palugsu nekomentet to,ko nezinat...savas nepareizas domas varejat paturet pie sevis.
    • Mhmm
      21.09.2017 23:33
      Viedi vārdi.
    • Semīrs
      22.09.2017 10:19
      Vsp jau ir tā.. Ja notiek briesmiga avarija uz LV ceļa,tad ceļš tiek slēgts... Nevis kā šinī situācijā...
  • Komentārs no Facebook
    21.09.2017 21:42
    Visdziļākā līdzjūtība vecākiem!
  • Komentārs no Facebook
    21.09.2017 21:19
    Lai cik vainīga vai nevainīga, bet arī viņai jāturpina dzīvot ar domu, ka ir atņèmusi dzīvību.. bērnam..
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 16:40
      Viņa nav atņēmusi. Tā bērna vecāki ir vainīgi un pats bērns, jo viņš nevarēja atrasties uz ceļa ar velosipēdu.
      • Izaura
        23.09.2017 09:57
        Cik zemiski,ne mums kadu sodit vai tiesát!
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 16:52
      Nu, manuprāt, ir.. netīši.. un gan jau arī viņai tas murgos rādās, bet.. lai cik Tu nevainīgs - tāpat noteikti ir smagi..
  • Komentārs no Facebook
    21.09.2017 20:40
    Līdzjūtība vecākiem. Skumji... Nav svarīgi vai bija ķivere, vai nē, tas diez vai glābtu no trağēdijas.
    Nezinu kas kā bija - varbut auto vadītāja telefoná ieskatījās, vai novērsās... kāpēc uzreiz jādomá, ka bērns speciāli planēja pa ielu...
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 20:57
      Bet kāpēc uzreiz jādomā, ka tieši vadītāja novērsās no ceļa?
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 21:26
      Arī nesaprotu,kāpēc uzreiz vainīgs autovadītājs, lai arī zināms, cik ļoti pārgalvīgi un neuzmanīgi ir velosipēdisti..
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 21:37
      Bet kaapeec visi vaino beernu? Taapeec, ka vinjsh bija beerns?
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 21:41
      Jūs domājat, ka nav neviens policijā apsvēris un pārbaudījis telefona lietošanu? Tas tak ir pierādāms fakts. Un ja tas telefons būtu lietots, tad automātiski vaina būtu šofera ne bērna...
      • Gerkāns
        22.09.2017 10:21
        Nez vai policists ir tik gudrs lai ņemtu un skatitos zvanītajos nr. Un ja tomēr viņš ir tik gudrs... Tad bez tiesneša vai prokurora sankcijas viņš to izdarīt nevar...
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 22:18
      Agnese Auziņa pēc tām daudzajām bīstamajām situācijām,kuras esmu pati personīgi redzējusi,kuras izraisījuši bērni ar riteņiem, es vnk vairāk ticu versijai,ka autovadītājs tomēr ir uzmanīgāks uz ceļa, nekā bērns ar velo.
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 22:20
      Agnese Auziņa un arī fakts,ka mašīna braukusi pa galveno ceļu, un riteņbraucējs izbraucis no maznozimigaka ceļa arī liecina,ka šoferis nav vainīgs.
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 22:59
      Neieshu striideeties ar interneta izmekleetaajaam, tas beernam dziiviibu neatgrieziis. Es nevienu nevainoju, jo tur nebiju un neko neredzeeju. Tikai skumji, ka visi gudri komentee un beernu vaino. Vecaakiem taa jau ir liela trageedija.
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 23:07
      Un jūs domājat,ka vadītājai tā nav traģēdija? Iedomājies sevi viņas vietā. Manuprāt, šeit ir ne mazums nevajadzīgu komentāru skatoties no abām pusēm.
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 23:09
      Es neveelos iedomaaties sevi nevienaa vietaa.
      • jautājums
        21.09.2017 23:29
        Iedomāties sevi nevēlos, bet apriori vainoju auto vadītāju, ja?
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 07:10
      Es jus cilvekus nesaprotu jus te apspriezat kurs vainigs ir berns vai autovaditajs abi saja situacija ir lidzvainigi.protams sap loti sirds ka notrieca mazu bernu tiem vecakiem kam berni to sapratis jo tas vareja notikt ar jebkuru berninju nedrikst vainot ja nezin visu ka notika. Butu vienkarsi izteikusas lidzjutibu vecakiem jo jusu apspriesana par to ka bernam bija jazin CSN nepalidzes atgut delinju un vel kadas tur tiesibas velisopedam ta tak nav riga kur var tadus dabut... nevelos vainot ari autovaditaju jo pati vadu masinu un nezinu ka rikotos tada situacija tapec spriest ari nevaru un neiesaku to citiem jo jus nebijat tur un neredzejat.
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 11:12
      Ārprāts,traģēdija tā ir visām pusēm. Ne jau speciāli bērns brauca zem riteņiem,domājiet ar galvu,kaitina šie entie viedokļi. Jūs tur klāt bijāt ka varat tik droši vainot bērnu? Izsakiet līdzjūtību nevis te savus muļķīgos viedokļus metiet.
  • Ugis steinbergs
    21.09.2017 20:28
    Advakats nepalidzetu,ja notiktu kas tads...
    Pats soditu.
  • valdis
    21.09.2017 20:16
    Tas ir kkas prātam neaptverams, nepārdzīvojams un neizdzīvojams. Tikai vienu lietiņu es gribētu dzirdēt no vecākiem, vai ķiverīte tika lietota
    • Nav svarīgi
      22.09.2017 00:44
      Vēl viens!
      Iedomājies ja Tev galvā būtu ķivere un Tev uzbrauktu vai Tev viņa palīdzētu izdzīvot? Ļoti šaubos. Varbūt smadzenes noturētu vietā.
    • Celtnieks
      22.09.2017 10:25
      Tā ķivere pilnīgi neko nedod... Tas pats stroikā... Vinja neglabtu dzīvību ja no piektā stāva kristu piemēram kiegelis... Likis vng butu ir tev tas poda galva vai nav... Un tas pats ar velo podu... Ja tev mašīna braucot ar 90km/h uzbrauc tad pods tev dzīvību nwglābtu
  • Komentārs no Facebook
    21.09.2017 20:10
    Saprotu, ka paudīšu tagad nepopulāru viedokli, bet man tomēr negribas piekrist, ka 100% autovadītāja brauca bērnam speciāli virsū.
    Man rodas jautājums, vai bērnam bija velosipēda vadītāja apliecība, vai vismaz galvā bija ķivere, vai parādīja pagriezienu ar rokas žestu un pirms izbraukšanas uz ceļa paskatījās uz abām pusēm? CSN ir jāievēro visiem satiksmes dalībniekiem
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 21:39
      Es atbalstu šo nepopulāro domu, domāju precīzi kā Jūs!
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 22:13
      Vai Jums ir bērni ???
      • 1-2-3
        21.09.2017 22:50
        Un? Bērnu esamība neliedz ieslēgt loģisko domāšanu. Notikušajā vainosim vadītāju tikai un vienīgi tāpēc, ka otra negadījumā iesaistītā puse bija bērns?!
    • Līga Dagdelen
      21.09.2017 23:14
      Interesanti agrāk nevajadzēja ne ķiveres ne tiesības un neviens virsū nebrauca. Pati esmu riteņbraucēja un auto braucēja, un esmu novērojusi to kad vienalga cik tuvu malai brauc ir auto vadītāji kas sevi uzskata par ģenerāļiem uz ceļa un ir atļauts vis. Neaizstāvu ne vienu ne otru bet jāiegaumē viens riteņbraucējs ir satiksmes dalībnieks tāpat kā autovadītājs un autovadītājiem tas jārespektē ne tikai ar spoguļiem atpakaļ paskatoties bet būt pārliecinātiem arī kas priekšā automašīnai notiek.
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 08:29
      Runa ir par 10 gadīgu bērnu, ne pieredzes bagàtu riteņbrsucēju. Jā, var uzdot visus Jūsu jautājumus, taču autovadītajam ieraugot bērnu uz ceļa, ar velosipedu IR jābūt dubultuzmanīgam. Un ja nu autovadītàja sūtīja sms vai runàja pa telefonu? Vai žests un ķeivere ko glàbtu? Tikai pretjautājumi.
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 09:58
      Nu ja autovadītāja darīja blakus lietas, tad bez šaubām, viņa ir vainīga. Bet nezinot visus apstākļus, kāpēc automātiski tiek pieņemts, ka vainīgs ir šoferis? Ja bērns pēkšņi ar velosipēdu izbrauc priekšā, nobremzēt nevar paspēt. Diemžēl, bet tā nu tas ir. Tas, ka bērns, neatbrīvo no korektas uzvedības ievērošanas uz ceļa pārvietojoties ar velosipēdu.
    • Liene
      22.09.2017 10:05
      Jā, žēl, ka viņai nav video reģistrators. Vecākiem, protams, gribas vainu novelt uz vadītāju, bet - iespējams, ka puisītis tiešām izskrēja nevietā un nepārliecinoties ārā. Un tā ir šoseja, vismaz tā izskatās, kur neviens nevelkas. Iespējams, ka tiešām traģisks negadījums, nevis sieviete rakstījusi sms. Un tas, ka izsauca advokātu ir tikai normāli. Jo jebkurā gadījumā vaina gulsies uz viņu. Pat, ja puika pats izskrēja ārā.
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 11:51
      Nav starpība bērns vai pieaugušais. Ja cilvēks nolēmis piedalīties satiksmē, ir jāievēro noteikumi un jāciena pārējie satiksmes dalībnieki. Liela daļa riteņbraucēji (arī pieaugušie) šķiet to vispār aizmirst. Riteņbraucēji pārsvarā neievēro noteikumus ne pret autovadītājiem, ne gājējiem, diemžēl.
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 16:25
      RUNA IR PAR TO, KA AUTOMAŠĪNA IR PAAUGSTINĀTAS BĪSTAMĪBAS PĀRVIETOŠANĀS LĪDZEKLIS, LĪDZ AR TO JŪSU KOMENTĀRS VAR ATPŪSTIES. NESAKU, KA VIENS VAR BŪT MAZĀK UZMANĪGĀKS PAR OTRU UZ CEĻA, NĒ, BET AUTOVADĪTĀJAM IR JĀBŪT UZMANĪGĀKAM PAR VISIEM PĀRĒJIEM!
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 16:52
      Viktorija Kikste acīmredzot, neesat šoferis, jo citādi zinātu, ka automašīnu nevar acumirklī apstādināt, ja ne no kurienes tieši priekšā kāds izskrien. Un tā nav šofera vaina un šofera neuzmanības rezultāts.
    • Kshh
      22.09.2017 18:41
      Puisenam 10gadi kkadas tiesibas! VADAITAJS ar var but vainigs savas neuzmanibas del nejau pa vvelti uzreiz vajadzigs advakats ... ;)
    • Ursla
      22.09.2017 23:23
      Speks ir taja kas smagaks kivere neaisarga vainigo nav ir tikai cietusie tonna pret kg neaisarga skola vajadzeja dzirdet aizkert kg abolu pret tonnu kiegelu piedodiet fizika ...,.apdzivota vieta nav rallija trase,pirmais septembris skaists laiks BERNI,nakotne,smaids,asars, nekomentejiet .....laujiet izsapet .....
    • Liene
      23.09.2017 00:27
      Nu kāda starpība!!!!
      Bija ķivere...bija velotiesības!!!
      Bērna vairs nav!!!!!!
    • Angel
      23.09.2017 00:36
      10gadīgam tak nemaz nevar būt velo tiesības!!!
      Kas nozīmē,ka bērns ar velosipēdu drīkst pārvietoties tikai pieaugušā pavadībā...
    • Komentārs no Facebook
      23.09.2017 08:52
      Viktorija Kikste no autovadītāja pieredzes- ar visu to,ka visa uzmanība pievērsta 100% ceļam, samazināts ātrums pie gājēju pārejas, tik un tā viena jaunkundze gandrīz uzsēdās uz manas mašīnas kapota. Bez bremzēšanas, nepagriežot galvu, jauniete ar savu riteni vnk mauca pāri ceļam. Un Jūs par autovadītāju dubultuzmanību....visiem satiksmes dalībniekiem jābūt uzmanīgiem, arī gājējiem!
    • Humoriņš
      27.09.2017 14:11
      Es arī reizi pa reizei esmu autovadītāja.uz ceļa koncentrējos un visus-gājējus,velobraucējus,auto uzskatu par potenciālu draudu.vnm uzmanos redzot velobraucējus,piebremzēju,ja vajag,apbraucu lielu līkumu.bet velo un bērns uz ceļa ir vēl bīstamāk.tpc uzskatu,ka ir sievietei jāatbild.Nevar braukt pa ceļu kā tādas indijas svētās govis,es,redz,ievēroju likumus,tad neesmu vainīgs!morālā atbildība tomēr pastāv.un dzīvība tikai viena!tpc gājēji,esiet piesardzīgi šķērsojot to pašu vnk pāreju.daudzi šoferi pat nepiebremzē!
  • Komentārs no Facebook
    21.09.2017 20:08
    Nezinu ka ta sieviete var gulet vai murgi nemoca?
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 21:36
      Ko jūs tur murgojat? Bez tabu? Atradušies izmeklētāji un policisti! Izbeidziet darīt to, ko darat un pārstājiet izteikt tukšus spriedelējumus par faktiem, kuros neko nezinat, vai zinat tikai vienas puses stāstu, turklāt tās puses, kas nemaz klāt nav bijuši!
      Aculiecinieki bija un viss ir redzēts, izstāstīts un piefiksēts!
      Kā ir tā ir!
      • Nu nu
        22.09.2017 08:34
        Noslaukiet putas no lūpām un nomierinieties!Sveta laikam jums draudzene,jo arī viņa pa dzīvi ir tāda pati agresore ka jūs...
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 21:52
      Jūs te varat likt savus dusmīgo emociju ģīmīšus cik gribat! Mans viedoklis ir nepopulārs, taču es nevienu ne pie kā nevainoju, jo redz, tas nav kura katra pienākums, bet sabiedrībai patīk atrast grēkāzi vienmēr un visur.
      • Nu nu
        22.09.2017 08:22
        Šaubos vai tik gudri spriestu un izteiktu savus spriedelējumus,ja bērniņu(nedod dievs!) zaudētu Jūs pati.
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 21:54
      Saiva Linde nevainot cilvēku ,kas ir izdarījis slepkavību?! Tīši vai netīši ,bet slepkavību.. un vēl maza bērna ,kam dzīve vēl priekšā.. vecākam glabāt savu bērnu ir traģēdija ko laiks nekad nedziedē.
      • nu, nu...
        21.09.2017 22:47
        Sākumā vēlams iepazīties ar Krimināllikumu - kas ir slepkavība. Otrkārt, ar savu paštaisnumu var gadīties, ka pašai sanāk izraisīt ceļu satiksmes negadījumu, kurā kāds gūs traumas vai ies bojā! nekad nevari paredzēt, kur un kad zem tavas mašīnas metīsies kāds gājējs, izbrauks kāds velosipēdists. No tā pasargāts nav pilnīgi neviens un visgudri vāvuļot par slepkavību var tikai aprobežoti ļaudis.
      • Loģika
        21.09.2017 23:26
        Kādu slepkavību?
        Izlasiet ceļu satiksmes noteikumus, īpaši sadaļu par bērniem uz velosipēdiem. Līdz 12 gadu vecumam ķivere IR OBLIGĀTA. Līdz 10 gadu vecumam pieaugušā klātbūtne IR OBLIGĀTA, līdz 12 - ieteicama.
        Un te ir koks ar diviem galiem - vai tikai nevajadzētu sākt vainot vecākus, ka pakļāva bērnu riskam, palaižot vienu, bez ķiveres uz šosejas?
        Tas bija NEGADĪJUMS!
        Un zinot, kā bērni mēdz kā lielkundziņi, hujakt, pēkšņi izlekt uz gājēju pārejām pilsētā, tā, ka bremzējot ar drošības jostu rīkli aizrauj un arī uz 50km/h braucot paliek riepu švīkas... Katru otro dienu gribas izlekt no mašīnas un noslānīt... Jo, redz, viņiem ir iepotēts, ka viņi uz pārejas ir dievi!
        Iemāciet bērniem un iegaumējiet paši - pat visresnāko pakaļu pirms pārejas ir vieglāk apstādināt, nekā pusotru tonnu metāla!
        P.S. Ir dzirdēts, ka vietējie runā, ka puikas ritenim esot bijušas bojātas bremzes. Ja tā ir - tīrākā vecāku nolaidība un vainot autovadītāju vispār nav pamata.
      • Ai,ai
        27.09.2017 14:18
        tgd mums likuma pants stāv augstāk par visu!kā tāda bībele viduslaikos!šoferi mūsdienās uzskata,ka var braukt kā grib,īpaši biezo mašīnu īpašnieki.ja ir likums,tad tas neatbrīvo no morālās atbildības?zinu JŪS!tupat pie stūres un muldat pa mob.un ne tikai!protama lieta,ka koncentrēties uz ceļa nav laika.
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 21:59
      Dievs nedod Jums būt šīs sievietes vietā! Pat visgaišākais cilvēks nespēj apstādināt mašīnu, ja pēkšņi izbrauc /izskrien priekšā! Viņas dzīve ir sabojāta līdz mūža galam! ?
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 23:17
      Aija Rube vot lasu jūsu tekstu un domāju. Lai Dievs nedod jums ko tādu piedzīvot dzīvē. Jo ja izskrien priekšā tad nevar nobremzēt. Pat visprofesionālākais šoferis nevar. Jo auto ir auto, un tam ir bremzēšanas ceļš. Pat ja dod pa bremzēm mašīna slīd uz priekšu. Un tāpēc teikt ka cilvēks ir slepkava nav korekti. Viņas vietā varējāt būt arī jūs. Tad tā dziesma būtu pavisam savādāka. Man ir ļoti žēl vecāku, jo tas ir šausmīgi ko tādu piedzīvot. Bet bērni dažreiz ir neuzmanīgi. Pat vis atbildīgākie un akurātākie. Jūtu līdzi gan zēna vecākiem, gan sievietei. Jo dzīves ir sabojātas visiem...
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 23:54
      Inese Vēra,ja tas cilvēks ir nogalinājis otru cilvēku ir slepkava, mazu bērnu ,pirmā septembra dienā. Visā Latvijā ir nerakstīts likums tieši 1 septembrī īpaši uzmanīties. Kā tā sieviete var gulēt pa naktīm, maita
      • ezis
        22.09.2017 10:04
        Piekritu Ilzes Velikas komentaaaram!
        Visu laiku skandina atgadinajumus-soferisi esiet dubultuzmanigi uz ielam atsakoties skolas gaitam, jo paradas uz ielam berni!!!! Kaaaa var ta buutne ikdiena dzivot un mieriigi gulet ar apzinu ka atnemusi bernam dziiivibu????? Uz tik paaredzama celaaa?????!!!!! Ko tad isti darija taja bridi- telefonaa skatijas-zvanijas, inetu cekoja-taaa ir soferiisu ikdiena????Pec tada negadijuma pirmais kas noteikts ir jasniedz pirmaa palidzibaaa!!!!!!!!!!Kriminaalikums paredz ari par to atbildibu!!!par savas dirsas glabsanu vairak izskatas ka pati bus savlaicigi svetkys atzimejusi un celojusi uz majam????diemzel par tadam policistu bezatbildigam ricibam notikums vieta ir javerte IDB!!! Dzive viss notiek bumeranga principa-Tu atnem citam vecakam bernu dzivibu cits atnems tavejam!!!!
    • Komentārs no Facebook
      22.09.2017 09:13
      Jā taisnība nedod Dievs, un tā ir tiešām,ka dzīve ir sabojāta abām pusēm. Bet ir arī taisnība,ka 1 septembrī , pirmā skolas diena un arī es vedu savus bērnus uz skolu ar mašīnu bolot acis uz visām pusēm ar nereāli samazinātu ātrumu,lai spētu noreaģēt jo apzinājos,ka jebkurā brīdī var jau sākt skriet bērni. Un tas turpinās jo skola turpinās. Mēs varam diskutēt no rīta līdz vēlam vakaram ,kas neko nemainīs.... Katram savs viedoklis. Uzskatu vienkārši ,ka katram par savu rīcību ir jāsaņem likuma kārtā sods..
      • Aijai Rubei
        22.09.2017 18:50
        Pēc jūsu loģikas bērns jau savu sodu saņēma un ļoti bargu.
  • Komentārs no Facebook
    21.09.2017 20:08
    Protams, nelaime liela, milzīga. Un Kuldīgas policija nepārsteidz. Droši vien tas, ka vainīgās māsas vīrs ir ļoti cieši saistīts ar Kuldīgas policiju, dara savu.
    • Komentārs no Facebook
      21.09.2017 21:26
      Un tādai nekādu sirdsapziņas pārmetumu nebūs!
  • Komentārs no Facebook
    21.09.2017 20:03
    Par Kuldīgas policiju nekas labs nav dzirdēts.... Tāpēc neizbrīna, ka viss tiek noklusēts un netiek izmeklēta lieta kā pienākas. Un tai sievietei nāks atpakaļ viss.. Tāpat diezvai var mierīgi dzīvot apzinoties, ka nogalināja bērnu!!!!!
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm