Uz saturu

"Es nokritu! Ar ziliem ceļiem un lauztu roku!" Rīdziniece paklūp veikalā, uzņēmums no atbildības izvairās

Rīdziniece Valda iepirkusies sev iecienītā apģērbu veikalā. Apskatot piedāvāto preču sortimentu, sieviete nepamanījusi, ka bodes darbiniece mazgājusi grīdu. Diemžēl, ikdienas uzkopšana beigusies ar nelaimes gadījumu.

57 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    09.01.2018 18:13
    Es drīzāk tai veikala vadībai būtu iestāstījis riktīgi! Priekšniekam ar lomiku pa galvu iedevis, pārdevējām iesitis pliķi sejā un pateicis "šitāda bezkaunība noved līdz bezatbildības saprātam"!
    • Komentārs no Facebook
      10.01.2018 10:42
      WOW! Tad skatāmies šos Krimināllikums 125.pants. Tīšs smags miesas bojājums (1) Par smaga miesas bojājuma tīšu nodarīšanu —soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz septiņiem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās. 126.pants. Tīšs vidēja smaguma miesas bojājums (1) Par vidēja smaguma miesas bojājuma tīšu nodarīšanu —soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu. 127.pants. Tīšs miesas bojājums, kas nodarīts stipra psihiska uzbudinājuma stāvoklī Par tīšu smagu vai vidēja smaguma miesas bojājumu, kas nodarīts piepeša stipra psihiska uzbudinājuma stāvoklī, kuru izraisījusi vardarbība vai smags goda aizskārums no cietušā puses, —soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu. 130.pants. Tīšs viegls miesas bojājums 2) Par viegla miesas bojājuma tīšu nodarīšanu, —soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu. 132.pants. Draudi izdarīt slepkavību un nodarīt smagu miesas bojājumu Par draudiem izdarīt slepkavību vai nodarīt smagu miesas bojājumu, ja ir bijis pamats baidīties, ka šie draudi var tikt izpildīti, —soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
    • Komentārs no Facebook
      10.01.2018 19:06
      Man pofig tavi krimināllikuma panti! Policija nedrīkst mani likt cietumā, jo es būtu palīdzējis tai kundzei ar to situāciju. Lai viņi ieliek mani cietumā, sarīkošu Latvija + Krievija un Amerika.
  • Bubu
    07.01.2018 11:58
    Un vienkārši nokritu! Neredzēju! Nu vispār. Skatīties vajag. Es noteikti šoreiz esmu uzņēmuma pusē. Nu tiešām.
  • Bubu
    07.01.2018 11:54
    Es arī uzzskatu, ja jāskatās kur iet. Būtu nesavākta, dubļaina grīda, arī brēktu, ka veikals vainīgs. Ir jāredz, kur ej. Laikapstakļi ir briesmīgi. Telpas jākopj. Un dāmam ir jāskatās, kur kāju liek! Tagad visur žvempsies un visi būs vainīgi! Tad ar ko sliktāki tie, kas uz ielas nokrīt? Vispār jau!
  • Komentārs no Facebook
    06.01.2018 22:30
    Man nav skaidrs viens- cilvēks krīt, salauž roku, bet neizdveš ne skaņas? Tādēļ neviens pat nepamanīja. Pacietīga gan tā tante bijusi. Man liekas, es būtu piebļāvusi visu Čakmarijas ielu! (ja pēc sižeta pareizi sapratu, kurš veikls). Kompensāciju un pabalstu pieprasītāji mums baigi savairojas.laikam siltā klimata dēļ! :D
  • K
    06.01.2018 19:06
    A ko ta nesauca ātro palīdzību? Tik pat labi roku lauza jau izejot no veikala uz ielas!
  • Komentārs no Facebook
    06.01.2018 19:06
    Interesanti sanāk. Grīda pēc nolikumiem ir jāmazgā pēc darba vai pirms darba laika....taču tai pat laikā dienas vidū arī ir jābūt tīrai. Šoreiz atbildība jāuzņemas veikala vadībai. Dienas vidū uzslaukot dubļus nav jāstaipa spainis līdzi. Nu, tā tas ir.
    Protams mazliet , nu ne tik lepni jāiet klientam, jo pakrist var arī bez spaiņa palīdzības.
  • Komentārs no Facebook
    06.01.2018 16:46
    Lai būtu papildu pierādījumi, pašiem uz slimnīcu nevajadzēja braukt, bet saukt ātro palīdzību uz konkrēto veikalu.
  • Rasma
    06.01.2018 16:46
    Vispār tā grīdas mazgāšana cilvēku klātbūtnē besī ārā,itsevišķi ,ja muļļājas nevis mazgā grīdu.Kādreiz apkopējas visu kārtoja un tīrija,kad nebija cilvēku vai to mazāk. Un tās automātiskās durvis arī mēdz cilvēkus saspiest,kad soļo pari slieksnim.
  • Komentārs no Facebook
    06.01.2018 16:45
    Mūsu valstī lietuviešu uzņēmēji ir vergturi N1.darba ņēmēji ir nostrādināti tā,ka nākas ģimenes atstāt otrā plānā.savā valstī viņi tā neatļaujas uzvesties...un pie konkrētā gadījuma nepakustinās ne pirkstiņu.kliente pēc kritiena vēl nesaprata,ka ir tik nopietni satraumējusies.pie tam..mēģināja veikt pie kases norēķinu.vai tiešām veikalā pārdevēji redz tikai lupatas un to zagļus,nevis cilvēkus????kur ir tās dienas pārdevējas liecība?????
  • Komentārs no Facebook
    06.01.2018 16:37
    Interesanti ja es paklupšu uz asfalta tad būs vainīgs asvalts un ceļu pārvalde kas lika to virsu man tad jāvēršas pie viņiem par atlīdzību ? smieklīgi tas vis izklausās neviens no ta nav pasargāts ja uzkristu virsu kautkas kaut vai plaukts tad protams es saprotu ka jāprasa kompensācijā par drošību savu bet ja Tu pats esi neuzmanīgs un paklūp nu sorry veikals pie ta nav vainīgs jo iegāji viņa Tu tak redzi ka tur ir pakāpieni flīzes un ta tālāk ☝? es ar lidiņa paklūpu un nokritu bet es tak negāju sūdzēties par to ka tur ir kāpnes utt un prasīt kompensāciju par zilumiem uz kājas ?
    • Komentārs no Facebook
      06.01.2018 19:09
      Nebūs vainīgs neviens...es nokritu uzņēmuma teritorijā uz slidena ceļa. Kāja pa galam...vainīgo nav. Labi ka pasu nearestēja. Ierosināja krimināllietu. Vai tiešām pakritu tur vai citur. Un mani aizveda guļošu ar ātrajiem.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm