Uz saturu

"Kā 1949. gadā, kad atņēma visu, netaisnīgi!" Līvānos padzen no garāžām, ko cēla pašu rokām un lietoja desmitgadēm

Līvānu iedzīvotāji, kuri pašu rokām būvējuši, no paaudzes paaudzē nodevuši garāžu rindas pilsētā, nu zaudē ilgstoši lietotās garāžas. Uzradies jauns saimnieks, kurš padzen līdzšinējos lietotājus ar visu iedzīvi.

162 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    28.03.2021 12:24
    Jēziņ, tur tak visi vēl padomijā dzīvo....
    Nu tā ir. Vecie nedara, un jaunajiem arī vēl neļauj...
    Jūtu līdzi.
  • Elofija
    28.03.2021 12:11
    Man nav skaidrs, ks VNĪ var pārdot kaut ko, kas ir uz cita īpašnieka zemes? Zemes īpašniekam jātiek galā ar konkrēto garāžu, piem., jāprasa nomas maksa par izmantoto zemi. Otrkārt, var pārdot zemi, bet ne ēku uz zemes, ja tā nav nostiprināta z.g. uz valsts vārda. Tātad-patiešām piedet faktiskajam valdītājam un cēlējam. Ja būve nelikumīga- tad jārisina jaut. par nojaukšanu. Ja likumīga, tad jaunajam īpašniekam jāpiedāvā atpirkt būves (ja grib izmantot zemi citiem mērķiem) vai jāslēdz zemes nomas līgumi ar būvju īpašniekiem. E.Kalniņa komentārs vietā- vismaz garāžas, ja ne zeme, ar ieilgumu ir cilvēku īpašums. Bet šis fakts jākonstatē tiesas ceļā. Ieteiktu cilvēkiem atrast labu juristu. Skandāls medijos diez vai palīdzēs. Fuj jaunajam z mes īpašniekam, maksa nav vēl samaksāta, z.g. nav ierakstīts, (tātad nav vēl nekāds īpašnieks), bet savas pravas jau kačā... Cilvēki viņu pagaidām var droši ignorēt un šo laiku izmantot lietderīgi- vēršoties tiesā.
  • Komentārs no Facebook
    28.03.2021 11:04
    Tātad paši neko nav darījuši, lai likumā noteiktā kārtībā to padarītu par savu īpašumu, nomāt nevēlas un brīnās, ka īpašnieks vēlas izmantot savu zemi???
    Turklāt teroristisks teksts??

    Es saprotu, ka ir emocijas, bet savu slinkumu salīdzināt ar deportācijām ir tīrākā spēlēšana uz emocijām.
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 12:23
      Janis Rozensteins es neizslēdzu varbūtību, ka šie tiešām ir tik glupi, ka neapjēdz savu lomu, atbildību un vainu notikušajā
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 12:25
      Janis Rozensteins Tieši tā! Žēl to cilvēku, bet ja tu 30 gadus nevari sakārtot savus papīrus- nu piedodiet! Es pirku kooperatīvo dzīvokli, bet vienalga nācās privatizēt par jaunu un zemi zem mājas. Bezatbildība- lūk kas noveda pie šāda rezultāta! Kaut paši cēla, bet papīrus nenokārtoja!
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 12:33
      Silvija Bičkova ja "mēs paši cēlām" būtu "tas mums pieder", tad māju celtnieki VISUS varētu izlikt uz ielas ?
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 19:53
      Silvija Bičkova bet neviens jau ārā nedzen, vienkārši vajag sazināties ar saimnieku un noslēgt nomas līgumu, un var mierīgi tālāk lietot, bet viņi labāk skrien uz beztabu,to viņi var.
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 20:43
      Ksenija Ņeženkina Nu, kuram gribās maksāt.
      Sekas redzamas.
    • Lote
      28.03.2021 22:58
      Ir baigais arguments - mums likās ka tas par daudz un mēs nolēmām nemaksāt. Dzelžaini...
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 10:33
      Janis Rozensteins Viens gan nav skaidrs,tas garazas kad tika celtas,visi papiri tika sakartoti,tagad peksni izradas nav.Tatad valsts ,dara ka grib.Neviens ,normali domajos cilveks tam nevar piekrist,un nevajag te stastit ,ka vajadzeja par jaunu kartot,par jaunu maksat,privatizet un vel kaut ko! Tira laupisana likumiga karta!To ,ka kads raksta likumus sev,jau sen skaidrs,un kapec ne ,tiri 1949 gada gara.Teiksu ta:Bilo vasa ,stalo nasa..un ejiet pieradiet!
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 12:59
      Pavels Remigolskis Nu un , ka paši cēlāt? Es arī kooperatīvo dzīvokli nopirku 1982. gadā par savu naudu! Nācās privatizēt par jaunu un maksāt, lai gan papīri bija sakārtoti!
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 19:07
      Ivo Haritonovs diez vai taa ir kaa saka, ka ir visi papīri. Tad jau sen bija jābūt zemesgraamatai kaartiibaa. Vai tad ne?
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 19:15
      Ksenija Ņeženkina Mes ,to nojausam ,zinam ,ka nav ,un kapec nav un likuma stav punkts ,faktiskais valdijums.Tatad pircejam ,bija jadabu atlauja no visiem,bet ja ne tad vareja atpirkt tikai to ko vareja.Vai ne ta?
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 19:43
      Protams ka nē, tas jau nebija ,manuprāt, pircējam jādara, bet gan tiem,kuri pārdeva. Un nedomāju, ka tas netika darīts
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 20:18
      Ksenija Ņeženkina un ko darīt ja "saimnieks" ir kārtējais "kosmonauts", kas vienā dienā grib kļūt miljonārs?
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 20:47
      Valdis Mellis nu kāds vēl miljonārs? No kurienes tur miljons?
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 21:33
      Ksenija Ņeženkina Nu nezinu,faktiski jau ta var nopirkt,pareizak sakot privatizet jebko.Nav jau ari skaidrbas ,kas pirkts ,zeme ,vai viss kopa!Viena varda ,darbs juristam.
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 21:36
      Ivo Haritonovs nu ieejiet valsts nekustamos īpašumos un apskataties, ko pārdeva .
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 21:42
      Ksenija Ņeženkina Un tomer,vajadzeja tacu lai kautko pardotu,ipasnieku oficialu atteikumu.,no ipasuma.Kaut ka ta!Seit tacu ne ka tada nav.Ja ta butu nebutu suma.Tatad kaut kada nelikumiba ,parkapums ir bijis?
    • Komentārs no Facebook
      30.03.2021 10:51
      Valdis Mellis Vai zināt kas ir jaunais saimnieks? Es sapratu , ka pašvaldība šo objektu nodeva valstij! Kas tālāk? Rīkojaties, bet nedomājat, ja zeme un garāža nav privatizēti - dabūsiet par velti! Par visu ir jāmaksā! Nav naudiņas, tad jāatbrīvo to, kas nav tas. Tā jau 30 gadi bijuši par velti!
    • Komentārs no Facebook
      30.03.2021 10:54
      Ivo Haritonovs Es nestrīdēšos ar dumju cilvēku! Ja nav privatizēts tas nav tavs! Es izgāju tam cauri un citi arī dzivokļu dēļ Rīgā! Un nemelojiet ,ka tas ir izdomāts. Ja tev liekas , ka esi izredzētais un vari visu par velti - nesanāks- ir kapitālisms.
    • Komentārs no Facebook
      30.03.2021 11:02
      Ivo Haritonovs Raidījumā es sapratu, ka pašvaldība daudz runājusi ar klientiem, bet bez atbildes. Tāpēc pašvaldība atteicās no zemes gabala un garāžām. Kas tālāk? Te jau darbs likumiem, jo to ,ka valsts varēja "atrast |" sev izdevīgu saimnieku vai nomnieku - ticu 100% Pēc 90- tajiem valstī uzradās vieni saimnieki! No kurienes ? Tāpēc es privatizēju savu "pleķīti " zem mājas dzīvokļa dēļ. Tajā vieta bija purvs- kāds saimnieks, ko tai purvā viņš varēja darīt? Dzīvokli nopirku kooperatīvo 1982. gadā, bet 90- tajos atkal vajadzēja privatizēt , lai gan bija visi papīri sakārtoti. Ari to izdarīju sava pedantiskuma dēļ, be tbiju loti nikna. Par savu naudu pirkts - kooperatīvais. Zog visi un visur- es domāju ierēdņi.
    • Komentārs no Facebook
      31.03.2021 11:14
      Ivo Haritonovs atraduši nelikumības salīdzina ar 1949 .gadu! Kas to raksta vai runā- jums ar galvu viss kārtībā?
    • Komentārs no Facebook
      31.03.2021 11:16
      Ivo Haritonovs TV pašvaldības vīrs teica, ka zeme nodota valstij, jo viņiem nav līdzekļu to sakārtot!
  • Komentārs no Facebook
    28.03.2021 10:57
    Artūrs Trubačs ko tu par to domā, kā garāžas kluba biedrs?
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 11:11
      Artūrs Logins Vajadzēja privatizēt, tad nebūtu problēmu.
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 11:30
      Artūrs Trubačs diez Ričards Grigonis nepazaudēja savu garāžu?
      Ozols Reinis ko tu par to domā?
  • Федя
    28.03.2021 10:46
    Kā valstī var tik likumīgi blēdīties? Latvijas varai latvietis ir mēsls, sūdabrālis, duraks.
  • Komentārs no Facebook
    28.03.2021 10:43
    Rakstā jau viss rakstīts, bija viņiem iespējas privatizēt un nostiprināt īpašumtiesības, bet viņi to neizmantoja.
    Nomas maksu arī negribēja maksāt.
    Ko tad vēl viņi grib, "nahaļavu" dzīvot? ? tā nenotiek.
    Pat tagad kad ir iespējas vēl cīnīties par ieielguma īpašuma tiesībām, šķiet viņi arī neko nedarīs un gaidīs ka kāds cits to atrisinās.
    Paši vainīgi.
    Un atruna ka lielākā daļa ir veci un nelieto internetu, brīnums ka nestaigā zvērādās un gurnuapsējos.
    Man ir pazīstami veci cilvēki kuri ir iemācījušies lietot viedierīces un whatsapp, un internetu, tā kā nestrādā arī gluži šis arguments ka viņi nevar iemācīties.
    Negrib - tam es ticētu.
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 10:55
      Artūrs Zakss bet sagādāt visas šīs problēmas jau arī ir genocīds. Visīstākais rekets!
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 11:03
      Kerschbaumer Ligita īsti nē, neviens speciāli nesagādāja šīs problēmas ar nolūku viņiem ieriebt. Šīs problēmas viņiem radās nekā nedarīšanas rezultātā. Kā jau minēts tās garāžas nesušas zaudējumus un cilvēki ir pirmstam informēti un brīdināti. Agri vai vēlu tas būtu tā pat noticis. Nekas nav bez maksas. Protams žēl ka cilvēkiem tā noticis, bet ja kāds no viņiem būtu uzņēmies to tad tā nenotiktu.
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 11:25
      Artūrs Zakss jau pats NĪN ir rekets, klaja laupīšana. Cilvēki uzceļ, paši par savu naudu, gan jau tā zeme tika kaut kad ierādīta, tad valdība izlemj ka tev tas jāprivatizē?! Jāmaksā vēlreiz, tā ir arī ar dzīvokļiem un privātmājām. Un tad ir NĪN, tad soda nauda un tad atņem. Jums tiešām šī visa sistēma liekas godīga???
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 11:26
      Artūrs Zakss tas gan ka cilvēki neko nedara lai to mainitu, tas gan pareizi.. Nedara jau, tāpēc jau tas viss tiek paziņots kā likumīgs!
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 12:42
      Artūrs Zakss kad bija iespēja privatizēt, tad arī veci nebija (pirms 30 gadiem) tak pašos labākajos spēka gados.
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 18:03
      Artūrs Zakss par kādām vēl ieilguma tiesībām jūs te runājat?
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 19:11
      Ak covid viņiem traucējis... Cik zinu, 90. gados, kad vajadzēja to zemi noprivatizēt, nekāda covida nebija. Pašu neizdarība vien pie vainas. Un salīdzināt to ar 1949. gada reprtesijām ir spļāviens uz tiem, kas šīs represijas tiešām izcieta vai gāja bojā to laikā. Jo tās ir absolūti dažādas lietas.
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 20:46
      Kerschbaumer Ligita Tā kā piesārņojam, tad nodokļi jāmaksā.
      Viss godīgi.
    • JP
      28.03.2021 22:21
      Cilvēkiem ir grūti pieņemt, ka viņiem ir jāmaksā par to ko paši uzcēluši. Valsts ieguldījums = 0. Tad kāpēc jāatpērk par tik milzīgu sākotnējo summu?
  • Komentārs no Facebook
    28.03.2021 09:16
    No raksta var saprast,ka garāžu lietotāji neko negrib maksāt,jo viss liekas par dārgu. Diemžēl ,tā šai pasaulē ir,ka jāmaksā par visu,agrāk vai vēlāk,to nāksies saprast
    • Федя
      28.03.2021 10:51
      Nekakā, es par tādu pašu garāžu gadā maksāju NĪN 8 eiro un tas jau nu nav nekas. Vienkārši, nebija aģitācijas un laicīgi neierakstīja zemesgrāmatā. Valstij ir jāpalīdz ļautiņiem un blēžus aiz riekstiem paņemt.
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 18:29
      Ilze Sila ne visi ir tik paklausīgi vergi
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 18:59
      Modris Priedeslaipa šai gadījumā vairāk izskatās nevis pēc vergu sacelšanās vai protesta akcijas,bet pēc nespējas sakārtot lietas un pēc inertuma- gan jau kāds visu izdarīs mūsu vietā?
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 19:04
      Ilze Sila ja rakt papīrus sākot ar 1991 gada referendumu tad vis kas notiek pēc tā ir naibalovka
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 19:40
      Modris Priedeslaipa Kāds te vispār sakars ar vergiem? Cilvēki vispār neko neizdara no nepieciešamā un tagad visi ir vainīgi.....
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 19:43
      Ivo Starodubcevs kāpēc kautkas būtu jādara? tipa viens mudaks sagribēja un darīt? pašol viņš nahuj
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 19:44
      Ivo Starodubcevs kāpēc vispār ir jāmaksā kautkādi nodokļi? ja viens lohs parakstās tad ko visiem tā jādara?
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 19:45
      Modris Priedeslaipa Jums auto ir?
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 19:50
      Modris Priedeslaipa Jums tas skatījums ir galīgi šķībs! Nodokļi ir jāmaksā, bet jācīnās ir pret to izšķērdēšanu!
      Tad kā ar auto?
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 19:51
      Ivo Starodubcevs nu tad maksā baro parazītus tikai nesaki citiem to darīt
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 20:24
      Modris Priedeslaipa Ir cilvēki, kuri ir iemācījušies runāt, bet nav iemācījušies domāt.... Lai jau paliek!
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 20:28
      Ivo Starodubcevs tu jau ahujenais domātājs tāda verga domāšana:) labāk neko nedomā
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 20:37
      Modris Priedeslaipa Spriežot pēc tavas valodas.... tu esi ļoti brīvs.,...
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 20:39
      Ivo Starodubcevs kā savādāk:) nesu no tādiem kurš parazītus baros
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 20:42
      Modris Priedeslaipa Kādēļ jāmaksā nodokļi?
      Lai ārstiem, policistiem, medmāsām, glābējiem, skolotājiem būtu alga.
      Lai varētu darboties sociālie dienesti.
      lai ielas būtu sakārtotas un tīras. Nevis kā pēc apokalipses. Jo mēs esam pieraduši visu aizdirst, un esam pieraduši, ka ir sētnieki, kas visu savāc, nevis paši aiz savas pakaļas savākt.
      Vēl nodokļus jāmaksā, lai celtu valsts labklājību. Lai tiktu pie ārsta par 4 ar kapeikām, nevis 34 ar kapeikām. Vai pat 54 ar...
      Vēl - lai paši varētu sabiedriskajā braukt par lētāku maksu, kā tā ir patiesībā.
      Lai ietves un parki, skvēri un skolas būtu sakārtotas.
      Lai mums nebūtu jāsēž uz maiņām pie mājas kādam sardzē, bet mēs varētu mierīgi aizbraukt, teiksim uz koncertu. Un neviens mūsu meitas, mātes un sievas neaizvilktu uz savu ciematu.
      Galu galā - lai mums pašiem būtu nodrošinātas vecumdienas un būtu pensija.
      Un vēl ļoti daudzu citu iemeslu pēc mēs maksājam nodokļus.
      Diemžēl, ir ļoti daudz tādu parazītu, kā teica Gordons, kuri parazitē uz citu iemaksātajiem nodok;liem, jo mums taču ir samērības princips... un kuri vēl arvien nav apmierināti.
      Lūk tādēļ mēs maksājam nodokļus.
      Bet, tā kā tikai netā brēkt protam, arī Jūs, tad mūsu tā jau mazās nodokļu iemaksas tiek izšķiestas visur kur. Tikai ne tur, kur tām bija jānonāk.
      Secinājums tikai viens - kādu valsti veidojam, tādā dzīvojam.
      Bet runājot par tēmu - šeit cilvēki vienkārši negribēja sakārtot dokumentus.
      Vairs nav padomija, kad viss ''pieder'' visiem un nekam.
      tas vilciens jau prom.
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 22:22
      Modris Priedeslaipa Aaa tu esi no tiem kas grib uz halavu dzivot
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 22:25
      Raivis Eizenbarts kāpēc tu tik debīli domā? es no [parazītsistēmas neko neprasu un dot viņai neko netaisos nesu tik tups mazohists kā tu
    • Komentārs no Facebook
      28.03.2021 22:26
      Dace Virse kur tik glupa esi?:) tie visi tavi nosauktie ir gaļimie sistēmas parazīti bez kuriem es iztieku un iztikšu
    • Komentārs no Facebook
      29.03.2021 13:28
      Modris Priedeslaipa Diemžēl neiztiec gan. Un nekur.
      Bez tiem ''parazītiem'' Tu esi tukša vieta ;)
      Nulle.
      Lai kā Tu šeit sprēgātu.
      Nekas. Paaugsies, sapratīsi. ;)
  • Īgņa
    28.03.2021 09:12
    Redz kā,stagnācijas laiki bija cilvēcīgāki!
  • Ewa
    28.03.2021 08:30
    Un kāpēc, lai jaunais saimnieks negribētu nopelnīt? Tas ir kaut kas nelikumīgs? Jūs, moralizētaji, tak nopirktu un izdāļātu vecajiem lietotājiem, vai ne? Cik stulba domāšana. Pašam nekā, bet dikti skauž otra veiksme. Bet tā vietā, lai pats arī mēģinātu kaut ko izdarīt, bļaujam soc.tīklos. Nabagu domāšana.
  • Komentārs no Facebook
    28.03.2021 08:29
    Skimji, bet salīdzinājums galīgi stulbs.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm