"Tur tumšas lietas, es nezinu!" Privātīpašuma teritorijā Ķemeros "uzrodas" asfaltēts automašīnu stāvlaukums
Ķemeros, Emīla Dārziņa ielā, iepretim daudzdzīvokļu namam izbūvēts laukums automašīnu novietošanai. Tomēr pretējās mājas saimnieks uzskata, ka šeit paveikta nelikumīga būvniecība.
Jānis Jansons atminas, ka laukumu vēl pirms pusotra gada izveido aptuveni septiņu automašīnu novietošanai. Būvnieki nepakautrējas un uzliek daļu seguma uz Jāņa zemes. Sirmais kungs uzreiz izsaka pretenzijas.
"Es būvvaldē uzrakstīju. Un nenāca, nenāca atbilde, kādi trīs mēneši pagāja. Tad es mūsu "mēram" pateicu, ka nenāk atbilde. Būvvaldē teica, ka nekas nav saņemts. Mūsu "mērs" sazinājās un teica, ka visos datoros tas ir iekšā. Vienkārši negribēja braukt… Tur tumšas lietas, es nezinu," turpina Jānis.
No laukuma nu atlicis vien pārdesmit kvadrātmetru liels pleķis, taču skāde jau nodarīta. Jānis uzskata, ka atbildība par nesaskaņoto un neatļauto būvniecību ir jāuzņemas daudzdzīvokļu mājas iemītniekiem, kuriem esot problēmas ar automašīnu novietošanu. Jānis arī pieļauj, ka pretējā nama kaimiņi atrod vieglāko risinājumu un uz savu galvu noasfaltē zaļo zonu.
"Bez Tabu" sastaptie iedzīvotāji gan neatceras, kā zaļajā zonā uzradies asfalta segums. Tikmēr Arturs, kurš Emīla Dārziņa ielā dzīvo jau vairākus gadus, norāda uz kaimiņu nebūšanām. Pierādīt gan neko neizdodas. Tieši tāpat kā ar asfaltēto laukumu – mistiskā projekta autori nav zināmi un neviens pie rokas nav pieķerts.
Jānim gan izdodas panākt taisnību un pierādīt, ka asfalts uzklāts arī uz viņa īpašuma. To vēstulē kopā ar atvainošanos par novēloto atbildi pauž Jūrmalas pilsētas būvvalde. Viens no ekspertiem Bez Tabu piebilst, ka šajā situācijā viņu rokas ir sasietas.
"Mēs varam tikai dot padomu šim īpašniekam vērsties policijā, lai policija noskaidro un identificē būvdarbu veicēju. Mums tas neizdevās, daļēji tāpēc, ka pēc īpašnieka sniegtās informācijas nebija iespējams identificēt būvdarbu veicēju," piebilst Jūrmalas pilsētas būvvaldes pārstāvis Juris Upmalis.
Speciālists arī piebilst, ka būvvalde laukuma apsekošanu veica brīdī, kad viss bijis apsnidzis, klāts ar ledu. Tomēr toreiz izdevās pārliecināties, ka laukums daļēji atrodas uz privātīpašuma.
Tiesa gan, kopš paveiktajiem nedarbiem jau divi pavasari ar atkušņiem aiz muguras, bet vientuļais asfalta pleķis vēl joprojām palicis neskarts. Šajā situācijā tomēr aizskarts arī pašvaldības īpašums, proti, laukums atrodas uz tā saucamajām sarkanajām līnijām.
"Mums nav informācijas par to, ka būtu nodarīti bojājumi videi, postījumi, mums nav informācijas, ka kāds sūdzētos par patvaļīgo būvniecību ielas robežās. [..] Šeit nebija acīmredzot ieinteresēto personu, kas sūdzētos par to, ka kāds ir labiekārtojis satiksmes joslas, nav bijis iesnieguma, ka šeit ir kāda intereses aizskartas," turpina Upmalis.
Kamēr nav atrasts nelikumīgo būvdarbu iniciators, nav arī nevienam, kam likt par pienākumu sakopt izbojāto zaļo zonu vai arī izdarīt visu kā nākas, proti, kā to paredz pašvaldības saistošie noteikumi. Līdz šim gan interesi par laukuma nepieciešamību Emīla Dārziņa ielā neviens tā arī nav izrādījis.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
