Uz saturu

"Valsts iestādēm vajadzētu sākt domāt!" Autovadītājs seniors veic bīstamu manevru uz Rīgas apvedceļa

Autovadītājs Jānis, dodoties uz darbu pa Rīgas apvedceļu jeb autoceļu A5, vietā, kur parasti nogriežas uz Stūnīšiem, piedzīvo bīstamu un nepatīkamu pārsteigumu. Svētā mierā pretī ripo automašīna, kuru vada kungs cienījamā vecumā. Seniors nolēmis veikt riskantu un neatļautu manevru, atrodoties pretējā braukšanas joslā. Jānis uzskata, ka šis atgadījums kārtējo reizi aktualizē jautājumu, vai nebūtu jābūt kādam vecuma ierobežojumam, lai piedalītos ceļu satiksmē?

24 komentāri
  • Sāpe
    16.06.2019 13:13
    Mana ģimene arī saskārās ar šo problēmu. Pie zīmes Dodiet ceļu onkulis kuram 84 brauca ka lielskungs neapstājoties, protams mēs nepaspējām nobremzēt un sadursme neizbegami. Onkuls izkapj, ceļu slikti redz, jo briļļu nav, saskaņoto uzrakstīt nevar jo neredz, jautajums ko dara uz ceļa! Šoreiz mes necietam, tikai auto, bet kā būtu ja virs strauji ne bremzētu? Vai tiešām nevar ierobežot medicīnas atlauju izsniegšanu pie noteiktām redzes problēmām un vecu ierobežojumi ari būtu jāpieņem.
  • Zirneklis
    07.06.2019 07:31
    Video skaidri redzams ka krustojumā pirms Jāņa drifta stūra nav nevienas zīmes ne līnijas kas liktu pensim braukt pa kreisi pretī drifterim. Tiešām valsts neizdarība.
  • Beta
    05.06.2019 08:57
    Tas ka senjors nenozīmē ka nav cilvēks un viss jānoliez un vispār kāds sakars senjors vai nē ta kā jaunie sūdus mazāk taisa?
  • Augusts
    04.06.2019 20:55
    Pilniba piekritu. Opiši un omites uz cela rada loti bistamas situacijas. Vajadzetu ierobežot ar reakcijas un vadišanas spejas parbaudem.
  • Sprīdītis ar lāpstu
    04.06.2019 07:40
    Med. kom. prāta spējas nepārbauda; tieši prātiņu vajadzētu! Tā lielākajai daļai vnk. trūkst!?
  • Viess
    03.06.2019 18:35
    Jāni! Pats reiz tāds būsi! Un par brillēm... Pierunāsi... Varbūt ne tikai to. Cienīt vajag vecumu!
  • Rihards
    03.06.2019 15:55
    Pensionāri uz ceļa brīžiem bīstamāki par meža zvēriem! Visu cieņu, bet tā reizēm nākas domāt.
  • Elīna
    03.06.2019 10:04
    Komentāri te vietām galīgi garām. Es arī piekrītu tam, ka ar noteiktu vecumu, ir jāizvērtē CSN zināšanas un spēja braukt. Man pašai pirms dažām nedēļām bija gandrīz smaga avārija, kad ōpis izripoja priekšā uz štrāses ar neadekvāti zemu distanci un vēl nometa uz bremzēm - kur prāts? Priecājos, ka paspēju nobremzēt uz 0km/h no 90km/h. Neviens te neuzbrūk veciem cilvēkiem, bet ir loģiski jāsaprot, ka visiem uz ceļa nav jābūt - it sevišķi, ja neadekvāta rīcība apdraud citus.
  • Baiba
    02.06.2019 15:45
    Es arī savai mammai aizliedzu braukt ar mašīnu, kad konstatēju vājāku reakciju, bet veselības attļauja vēl to ļāva. Vecāki cilvēki domā, ka viss ir ok, bet tā nav. Arī vakar, man priekšā braucošo auto vadīja onka ap astoņdesmit, labi,ka zinu kur dzīvo, un devu iespēju nogriesties, jo pagriezienu jau neieslēdza. Es arī tomēr sliecos uz domu, ka pēc 75-ciem gadiem medicīniskā jāiet katru gadu, ja vēlās stūrēt auto.
    • Nei
      08.06.2019 01:44
      Eiropa noteica ka Latvijas tik ienesīgais reizi gadā medicīnas pārbaudes un tiesību tirgošanas bizness bija jābeidz
  • Ausma
    02.06.2019 01:28
    Nesaprotu... čalis stāsta par to ka vajadzētu pārlikt tiesības sasniedzot konkrēto vecumu, bet kāpēc eksperti mauj par veselības pārbaudem, kuras dažās slimnīcās var iziet samaksājot pa 5 eur katram ārstam, lai tas uzliek parakstu. Kur viedoklis par iespēju pārkārtot braukšanas un csn eksāmenus?
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm