Piedzēries "BMW" šoferis Siguldā uz pārejas nogalina gājēju

Lasot slepkavas aizstāvju attaisnojumus, tā vien liekas, ka slepkavot ir dzīves norma un pēc tā ir katra atsaldētā svēts pienākums... Laikam jau aizstāvji paši ne vienu vien ir noslepkavojuši un izmetuši mēslainē. Vai tiešām, visi šie aizstāvji, ir tikpat daudz atsaldēti, kā šis atsaldenis- slepkava? Ko Jūs gribat panākt? Vai Jūs cenšaties pierādīt sabiedrībai, ka Ceļu satiksmes Noteikumi nav domāti Jums? Varbūt Jums traucē gājēju pārejas, kur jebkurā gadījumā priekšroka ir gājējam? Kā var tā lidot apdzīvotā vietā, ka nevar pat piebremzēt pirms gājēju pārejas, neatkarīgi no tā, vai uz tās ir gājējs, vai nav? Vai Jūs nekad dzīvē neesat iepazinušies ar Ceļu satiksmes Noteikumiem? Nepietiek tikai bar to, ka kaut kādā veidā tiek iegūta autovadītāja apliecība, kaut kā tiek arī pie braucamā, ir arī jāprot vadīt auto. Varbūt alkoholiķiem vispār vajadzētu liegt vadīt jebkādu transportu un tos vajadzētu pakļaut obligātai sterilizācijai, lai nevairotos debīliķi/slepkavas. Arī tos, kas aizstāv šos debīlos alkoholiķus/ slepkavas, nebūtu par sliktu pakļaut šai sterilizācijai, jo tie nav pie pilna prāta...

Ja beha naktī lido nav ko staigāt! Un neviens nezin to īsto patiesību tikai iet baumas visādas!

Sods no 3 līdz 10 gadiem????Nu Pizģec!!!Uz mūžu cietumā to KROPLI!!!Pietam visiem jau sen zināms,ka bembisti smadzenēs izpisti,kuri iedomājas sevi par pasaules varoņiem.Pizģec,kāda slima mūsu likumdošana.Kā lai uzzin tā vainīgā BMW vadītāja vārdu?Uzmeklētu un nosodītu viņu pa savam,ja jau likums viņam piemēro tik vieglu soda mēru.

Kamerā jau māk uzspēlēt emocijas un spraust puķes ausīs cilvēkiem .
Tas kas tajā sižetā ir teikts , nekur oficiāli nav apstiprināts.
Šai raudošajai meičai nav pilns pulkstenis , tiešākajā vārdu nozīmē, visi tik saklausās vienas teikto un tad atiet interneta bums .
Pats interesantākais ir tas , ka televīzijā puņķi un asaras , viss ir ļoti slikti , bet pēc divām dienām braucot gar šīs meičas māju , skatos , sēž uz soliņa , telefons rokā, spaida kautko , smaida , viss čikiniekā. Pārdzīvo. Ja tā pārdzīvotu kā kameras priekšā, sēdētu mājas , gultā, pavadītu laiku ar puiša vecākiem utt, nevis smaidīdama čatotu un sauļotos uz soliņa.

Slikti metās,redzot komentārus. Protams ,traģisks notikums, taču saukt cilvēku par kropli,alkašu un visādi citādi zākāt ir vairāk kā netaisni! Puisis izdarīja kļūdu sēžoties pie stūres iereibis(ja tas vispār atbilst patiesībai,jo policija šādu informāciju nav devusi ,to teica vien mirušā puiša meitene,kurā pati bija šoka stāvoklī) ,taču arī viņš ir salauzis sev dzīvi pašā tās sākumā. Jūs pat nepazīst šo puisi taču saucat par pēdējo mēslu. Vai jūs paši esat normāli? Vai visi jūs ,zvērot pie Bībeles ,varat teikt,ka vienmēr bremzējas pirms "zebras",nevienu neredzot? Vai jums pašiem nav bijis tā, ka gājējs iet pāri "zebrai" neskatoties ne pa labi,ne kreisi un jūs knapi spējat nobremzēt? Vai nav bijis tā,ka gājējs iet bez atstarotājiem,tumšās drēbēs un jūs ne vella neredzat viņu? Vai nekad naviens no jums nav noriskējis un braucis uz pogām vai ar vienu aliņu vēderā? Un kā būtu ,ja nedod Dievs, jūs kādu notriektu un visi jūs sajūtu par kropli, dīkdini,debīliķi un vēlētu jums nosprāgt? Protams,puisis ir vainīgs,taču padomājat,ko jūs rakstat!! Visi šie "ziņu portāli" publicē tikai vienas personas teikto un pēc tā vadoties jūs momentā nomētājat ar akmeņiem cilvēku. To cik puisis ir bijis /vai nebijis dzēris un to cik ilgs sods būs jāizcieš lems tiesa. Nē,nedomājat,ka esmu bezsirdīga,man patiesi žēl puiša,kas aizgāja bojā,neviens nav pelnījis mirt tik jauns,taču pirms mest kādam ar akmeni,padomājat vai esat tiesīgi to darīt.

Līdz 10 gadiem? ??? Diemžēl nevainīgais cilvēks kas gāja bojā pēc 10 gadiem neatdzivosies un neturpinās savu dzīvi ??? bet tas kroplis gan... Un ja jau viņam līdz šim nav bijušas smadzenes, tad nebūs arī pēc soda izciešanas....

Ir trağiski mātei jau otro dēlu zaudēt, turieties visi

Nekādu brīvību, ja jau cilvēkam dzīvību zaudēja. ?

Cilvēki mīļie. Abas puses ir vainīgas. Gan puisis kurš sēdās pie stūres dzērumā, gan puisis kurš nepāliecinājās par savu drošību. Bet gājēju uzvedība uz gājēju pārejām Siguldā ir zem katras kritikas. Ja pašiem nav svarīga sava dzīvība un nepārliecinās par savu drošību, tad ko citu var sagaidīt.
Abām ģimenēm dzīve sabojāta, jo abi nepadomāja par sekām...

Kā var iet pāri ielai nepārliecinoties par to, vai auto sāk samazināt atrumu.
Ja redzi, ka dos ceļu, tad ej pāri, ja nē, tad stāvi.
Gājējam būtībā arī vajadzētu būt par pienākumu novērot un darīt visu lietas labā, lai nenonāktu līdz sadursmei.