Ambera Hērda asi reaģē uz Depa pirmo "TikTok" videoklipu

Džonija Depa bijusī sieva nevar nomierināties pēc zaudējuma tiesā ar bijušo vīru Depu. Ambera Hērda uzstāj, lai aktieris tiek atzīts par vainīgu vardarbībā ģimenē.

11 komentāri

Loģika

11.06.2022 13:03

Jūs pilnīgi aptrakuši šādu rakstu publicēt? Kontekstu šim tiesas procesam vispār saprotat? Tika pierādīts, ka Hērda ir patoloģiska mele, kas sagudroja apsūdzības, lai pēc šķiršanās ieriebtu bijušajam vīram. Viņas meli tika vairākkārt pierādīti arī tiesas zālē un žūrijas lēmums bija vienbalsīgs. Publicēt rakstu bez šī konteksta ir ļoti neprofesionāli.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
S.

11.06.2022 07:57

Parasti jau gan viena pagale nedeg. Tādi jau tādus atrod, un gribas būt bagātam un slavenam ikvienam tai kinomafijā. Paši jau var plosīties uz nebēdu, ja tas ceļ reitingus, bet apkārt ir tuvinieki, kas cieš no šīs 'pasaules slavas', bet par to jau laikam galva nesāp. Nauda, nauda, nauda!

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
.

10.06.2022 01:03

Manu prāt ir pilnīgi stulbi pa visu Pasauli skandināt savas bijušās un esošās ģimenes dzīves problēmas.Varu pateikt tikai vienu no pieredzes lai cik tu skaista(skaists) bagāta vai(bagāts) nebūtu ja tava darbība saistīta ar to ka esi ilgāk prom no otra par trim mēnešiem,tad agri vai vēlu vis izjuks.Ieteiktu vienkārši negraust ne sevi ne otru un pagriest turpmāko skatu uz citu pusi.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
- !
  
  10.06.2022 08:49
  
  Bet meitene tak domāja naudiņu izspiest. Nesanāca. No tā ar skandāls.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Ekarijs
  
  10.06.2022 08:54
  
  Rēķu šeku musmāju, šovu kopētāji tieši ar to pašu mēģina savu popularitāti noturēt. Tādi kā Strūbergs, Kivičs, Kaimiņš...u.c
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Kainšvainlībtdihs
    
    10.06.2022 18:39
    
    Nu Strūberga gadījums nav tik viennozīmīgs. Popularitāti jau nu noteikti kā vainīgais nedabūsi, dēļ dzēsējkultūras fanātiķiem var aiziet vis spa burbuli, parasti ja ceļ popularitāti, tad kā cietušais. Un to ka Strūbergs būtu vainīgs, nu izskatās, ka drīzāk nē, ticamības moments lielāks ka dāma pa fāzēm sagājusi. Kiviča gadījums, bik nav pilns penālis ar krītiņiem, bet ar Madaru ar nav īsti labi.
    
    0 0 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
Niknā!

09.06.2022 18:40

Šitā ir no tām maitu lijām, kuras, ja reiz nagus iecirtušas gaļas gabalā, vaļā nelaidīsies. Ar labu vai ar ļaunu, ar patiesību vai ar meliem, bet centīsies savu panākt.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Guna

09.06.2022 18:39

latvijas guberņā 0,7 uz abiem un 30 eu pusdienām , esam tiesvedībā dīgļa stadijā mo kremļa spermas radušies gan galvās ,gan sabiedrībā

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Hjugo

09.06.2022 15:47

Tiesa gan atzina pati melo. A tagad cenšas malt to pašu. Viņa cer ka apžēlosies un nebūs tiesas piespriestos 7milj jāatmaksā.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Matery

09.06.2022 15:38

Latvijā pie tāda veida "šķiršanās" naudu gan dala citā tiesvedībā.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Matery

09.06.2022 15:36

Atzīts par vainīgu. Bez naudas nu nekā?

0 0 0

Ziņot

Atbildēt