Skatītāju balsojuma uzvarētājs Markus Riva: Es esmu laimīgs un novēlu "Carousel" labus panākumus!

Tagad sapratu, kurš iesēdina. Protams, tā tieši domāt varbūt nav pareizi, bet aizsūtīt Latviju ar tik lēnu un melodiski skumīgu dziesmu nav tā labākā izvēle. Un ja mēs turpināsim domāt tā: "Ja Eiropa mūs nesaprot, tad nevajag ar" tad Eirovīzijā mums maz, kas spīd. Vajag arī kaut kā pašiem pielāgoties. Markusam bija kaut vai tas šovs, kurš patiktu Eiropai, bet runājot par Dziļi Violetu, tad tas vispār bija forši, jo dziesmu rakstīja tauta, bet to neviens nevēlējās ņemt vērā. Prognoze ir vienkārša, Latvija visdrīzāk atkal paliks astē...

Jūs rezultātus neesat redzējuši? Markus uzvarēja tikai alfas balsojumā. Varat apskatīties dj rudd twiterī ir ielikti rezultāti. Carousel uzvarēja gan telefonbalsojumā, gan internetbalsojumā, kas, manuprāt, ir daudz svarīgāki rezultāti nekā kkāda alfa, kur iepērkas daļiņa Rīgas...

Interesanti kāds reitings ir Supernovai. Es jau vairākus gadus nesekoju Eirovīzijai. Apnicis, ka lielākoties netiek labi izpildītāji uz šo konkursu. Priekš kam mums atlase vispār vajadzīga, naudas izmešana. Mums žūrijā sēž cilvēki, kas ir ļoti slaveni ārpus Latvijas? Saraksts ar tiem, kas ir pelnījuši būt Eirovīzijā, jo prot gan labi dziedāt, gan sevi pasniegt - Markus Riva, Samanta Tīna, Jānis Stībelis, Linda Leen, kādreiz bija C-Stones, Nicol, Marta, 4. elements, bet nē Latvijai ar gaumi ir slikti.

Man šķita, ka Eirovīzijai vislabāk derētu "Laime pilnīga"

Pagāšgad visi teica ka priekšnesums nebija un šogad vēl sliktāku priekšnesumu liek un tad brīnās kāpēc Latvija pat finālā netiek.Markus vismaz šovu uztaisīja bija interesanti skatīties bet carousel bija laba dziesma laba balss bet dziesma sākās un uzreiz mana uzmanība jau aizgāja prom 20.sekunžu laikā. Ir atšķirība no parastām dziesmu sacensībām un Eirovīziju jo Eirovīzijā 50% no balsojuma ir no tautas un parasti no tiem 50 kādi 30 procenti ir par priekšnesumu. Jo Eirovīzijā ir ļoti liela skatuve viņi nepavilks.
Žūrijai ir jāskatās no cita skatu punkta no tāda kas derētu Eirovīzijai.

čoms spēcīgi par sevi sabalsojis

Manuprāt, Markus pārspīlē skatuves tehnisko elementu (šova) nozīmi un iespējas. Galvenā tomēr ir tā doma, kas ietverta tekstā. Tad tās pasniegšanai, izteikšanai vissvarīgākā ir mūzika - melodija, harmonija, instrumentācija. Un tehniskie skatuves elementi - horeogrāfija un visādi vizuālie efekti domāti tikai to pastiprināšanai un izkrāsošanai.

Markus vienmēr ir pieklājīgs,sirsnības un labestības piemērs.Lai kā viņam sāpētu,bet viņš vienmēr turēsies un pat atradīs spēku apsveikt pretiniekus.Bet viņš ir laimīgs-tik daudz atbalstītāju un tāda mīlestība no klausītājiem daudzās valstīs, tā ir Dieva dāvana.Laiveicās ,Markus!

Ļoti patika, kā Mārkus bija uzlabojis priekšnesumu uz finālu - gan vizuālie efekti, gan skaņa, īpaši moments, kur skan mūziķa pēc otrā piedziedājuma. Fantastika! Cilvēks tiešām piestrādājis!

Markus ir latvietis ar ko no sirds lepojas un pārstāvēs tikai Latviju.Žūrijai ir problēmas ar novērtējumu,jo ļoti traucē nemitīgā skaudība,ka Markus ir izsities tālāk par Latviju. Tas lien ārā pa visâm vīlēm,jo Latvijā tie saucamie dziedātāji maisās uz vietas,pa lauku klubiem u.c.tas mūzikas tirgus ir tik mazs un te pat no žūrijas skan teikums:tu taču esi tik populārs,iemìļots Ukrainā,ko tev te vajag...Jo tiešām gan Ukrainā,gan Maskavā Markus ir saņēmis muzikālas balvas,tikai šeit Latvijā...tā saucamā žūrija