"Moderna" iesūdz tiesā "Pfizer/BioNTech" par patenta piesavināšanos Covid‑19 vakcīnu izstrādē

Tiesas prāva, kurā pieprasīta nenoteikta apmēra naudas atlīdzība, iesniegta ASV Masačūsetsas apgabaltiesā un Diseldorfas reģionālajā tiesā, Vācijā, piektdien paziņoja "’Moderna’’.

"’Mēs iesniedzām šīs tiesas prāvas, lai aizsargātu novatorisko mRNS tehnoloģiju platformu, kuru mēs aizsākām, investējot miljardiem dolāru tās izveidē, un patentējām desmitgadē pirms Covid-19 pandēmijas,’’ teikts "’Moderna’’ izpilddirektora Stefana Bansela paziņojumā.

"’Moderna’’, kā arī "’Pfizer’’ un "’BioNTech’’ kopdarbs bija divi no pirmajiem vakcīnu ražotājiem, kas izstrādāja vakcīnu pret jauno koronavīrusu. ASV Pārtikas un zāļu aģentūra 2020. gada decembrī piešķīra ārkārtas vakcīnas izmantošanas atļauju vispirms "’Pfizer/BioNTech’’ izstrādātajai vakcīnai, bet nedēļu vēlāk to saņēma arī "’Moderna’’.

Ražotājs šobrīd apgalvo, ka konkurentu apvienība bez atļaujas nokopējusi mRNS tehnoloģiju, kuru "’Moderna’’ bija patentējusi laikā no 2010. līdz 2016. gadam – krietni pirms Covid-19 pandēmijas sākuma.

Pandēmijas sākumā "’Moderna’’ paziņoja, ka neīstenos savus Covid-19 patentus, lai palīdzētu citiem uzņēmumiem izstrādāt savas vakcīnas, jo īpaši valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem. Taču šī gada martā uzņēmums tomēr nāca klajā ar vēsti, ka sagaida – tādi uzņēmumi kā "’Pfizer’’ un "’BioNTech’’ ievēros "’Moderna’’ intelektuālā īpašuma tiesības. Vakcīnu ražotājs toreiz arī paziņoja, ka nepieprasīs zaudējumu atlīdzību par konkurentu darbībām, kas veiktas līdz šī gada 8. martam.

"’Reuters’’ norāda, ka patentu tiesvedība nav nekas neparasts jauno tehnoloģiju sākumposmā. Patiesībā "’Pfizer’’ un "’BioNTech’’ jau vairākkārt saskārušies ar tiesas prāvām no citiem uzņēmumiem, kuri apgalvo, ka abu partnerībā izveidoto vakcīnu izstrādē izmantoti viņu patenti. Abi apsūdzētie uzņēmumi gan apņēmušies aizstāvēt savus izstrādātos tehnoloģiju patentus.

Vienlaikus arī uzņēmums "’Moderna’’ ir iesūdzēts tiesā par patentu pārkāpumiem ASV, un tam turpinās strīds ar ASV Nacionālo veselības institūta par tiesībām uz mRNS tehnoloģiju.

Savā paziņojumā piektdien "’Moderna’’ norādīja, ka konkurentu apvienība piesavinājusies divu veidu intelektuālo īpašumu. Viens no tiem saistīts ar mRNS struktūru, kuru "’Moderna’’ sakās sākusi izstrādāt 2010. gadā un kuru pirmie 2015. gadā apstiprināja izmēģinājumos ar cilvēkiem.

"’’’Pfizer’’ un "’BioNTech’’ klīniskajā pārbaudē iekļāva četrus dažādus vakcīnu kandidātus, kas iekļāva arī variantus ārpus "’Moderna’’ iesāktā ceļa. Tomēr uzņēmumi galu galā nolēma turpināt darbu ar vakcīnu, kurai ir precīzi tāda pati mRNS ķīmiskā modifikācija kā "’Moderna’’ vakcīnai,’’ teikts uzņēmuma paziņojumā.

Savukārt otrs iespējamais pārkāpums saistīts ar pilna garuma pīķa proteīna kodēšanu, ko, kā apgalvo "’Moderna’’, uzņēmuma zinātnieki izstrādājuši, veidojot vakcīnu pret koronavīrusu, kas izraisa Tuvo Austrumu respiratoro sindromu jeb MERS.

Lai arī MERS vakcīna nekad tā arī nav nonākusi zāļu tirgū, tās izstrāde "’Moderna’’ palīdzēja ātri nonākt pie Covid-19 vakcīnas.