"Putins karos līdz pēdējam elpas vilcienam." Kuleba secina – nav nekādu izredžu, ka karš beigsies 2026. gadā

Nākamā sarunu kārta par kara izbeigšanu starp Ukrainu un Krieviju paredzēta februāra beigās, taču Kulebas vērtējumā nav nekādu izredžu, ka karš beigsies līdz šī gada beigām.

Viņš gan norāda, ka starp Ukrainu, Eiropu un ASV ir panākts ievērojams progress. Vienlaikus Kuleba neuzskata, ka līdz ziemas beigām ar krieviem izdosies vienoties par pamieru.

Noskaties: "Nevaru iedomāties, ka Ukraina varētu piekāpties teritoriālos jautājumos," komentē Vaidere

"Kāpēc viņiem vajadzēja visu iznīcināt enerģētikas un ekonomikas jomā pirms ziemas, lai pēkšņi apstātos? Acīmredzot, tā nav viņu stratēģija," pauž Kuleba.

Viņš turpina: "Putins piedalīsies dažādos karos līdz pēdējam elpas vilcienam, jo viņam ir tik ērti vadīt valsti. Viņš ir atradis savu misiju, savu nišu vēsturē."

Šobrīd uz diktatoru vēl nav izdarīts tik liels spiediens, kas liktu viņam pārskatīt savu pozīciju: "Ekonomiskā situācija tur pasliktinās, un tas ir galvenais faktors. Tomēr viņiem joprojām ir rezerve – Ķīna. Tāpēc es uzskatu, ka šodien Putinam nav intereses par pamieru, nesasniedzot savus mērķus Doneckas apgabalā."

Pēc Kulebas teiktā, sarunas turpināsies, taču vienlaikus "Putins centīsies virzīties uz priekšu gan uz sauszemes, gan gaisā".

Bijušais Ukrainas ārlietu ministrs ir pārliecināts, ka 2026. gadā nav nekādu izredžu izbeigt karu, taču pamieru būtu iespējams panākt, pat ja tas izrādītos īslaicīgs Krievijas provokāciju dēļ.

"Esam redzējuši stāstu par to, ka it kā Ukrainas bezpilota lidaparāti "uzbrūk Putina rezidencei Valdajā". Lūk, kā darbosies pamiera režīms," ieskicē Kuleba.

Viņš uzsver, ka kari beidzas tad, kad visām pusēm ir motivācija – vai nu tā būtu pozitīva, vai arī negatīva. Vienlaikus Kuleba atzīmē, ka šobrīd šādas motivācijas agresorvalstij nav, jo Krievija ir pārliecināta, ka savus mērķus var sasniegt ar militāriem līdzekļiem, savukārt Ukraina var saglabāt savas pozīcijas.

"Tramps, lai arī cik paradoksāli tas neizklausītos, skraida starp Putinu un Zelenski, cenšoties radīt viņiem gan negatīvu, gan pozitīvu motivāciju, taču tas joprojām nedarbojas," norāda Kuleba.

Pēc viņa sacītā, katrai pusei ir kompensējoši resursi: Krievijai tā ir Ķīna, bet Ukrainai – Eiropa. "Tāpēc, kamēr vien Eiropa un Ukraina turēsies kopā, Tramps tās nespēs salauzt," rezumē agrākais Ukrainas ārlietu ministrs.