Uz saturu

Aizliegums smēķēt automašīnā ir ielaušanās personīgajā telpā, uzskata tiesībsargs

Automašīna ir viena no pēdējām vietām, kurā līdz šim nav bijis aizliegts smēķēt, tā par Veselības ministrijas ieceri ar likumu apkarot smēķēšanu pat personīgajos spēkratos saka tiesībsargs.

8 komentāri
  • Arvīds
    19.12.2015 11:05
    Piedalīšanās ceļu satiksmē ir vērtējama kā atrašanās sabiedrībā, mauc kaut skafandru sev virsū vai mašīnā sēdi un brauc, tu braucot komunicē ar citiem cilvēkiem (tāpēc arī ir ceļu satiksmes noteikumi izstrādāti, jo cilvēks nelidinās viens kaut kur izplatījumā). Pīpētāju izpūstās indes traucē apkārtējiem cilvēkiem. Sevišķi, kad pīpētājs pa savas mašīnas atvērto logu pūš laukā dūmus, un tie ieplūst apkārtējo mašīnu salonos, pa logu, pa ventilācijas lūku u.t.t. Arī pati pīpēšana braukšanas laikā apdraud satiksmes drošību. Tāpēc aizliegums smēķēt automašīnu salonos, ir jāiestrādā kā obligāts Ceļu satiksmes noteikumu punkts. Šoreiz tiesībsargs smagi kļūdās. Vai arī pats ir smēķētājs.
  • Pret smēķēšanu vispār
    19.12.2015 10:54
    Piedalīšanās ceļu satiksmē ir vērtējama kā atrašanās sabiedrībā, mauc kaut skafandru sev virsū vai mašīnā sēdi un brauc, tu braucot komunicē ar citiem cilvēkiem (tāpēc arī ir ceļu satiksmes noteikumi izstrādāti, jo cilvēks nelidinās viens kaut kur izplatījumā). Tātad pīpētāju izpūstās indes traucē apkārtējiem nesmēķētājiem. Sevišķi, kad pīpētājs pa savas mašīnas atvērto logu pūš laukā dūmus, un tie momentā ieplūst apkārtējo mašīnu salonos, gan pa logu, gan ventilācijas lūku u.t.t. Arī pati pīpēšana braukšanas laikā apdraud satiksmes drošību. Tāpēc aizliegums smēķēt automašīnu salonos, kad autovadītājs piedalās ceļu satiksmē, ir jāiestrādā kā obligāts Ceļu satiksmes noteikumu punkts. Šoreiz tiesībsargs smagi kļūdās. Vai arī pats ir smēķētājs....
  • Sandis Ramša
    15.12.2015 16:35
    Nez ka visus shos gadus tas nebija abdraudejums anabori tu???padoma tu ar savam cala smadzenem!!!
  • sēne
    15.12.2015 13:51
    Ja viņš smēķējot piedalās ceļu satiksmē, tad tā nav nekāda privātā telpa, bet pretimbraucošā apdraudējums. Tiesībsarg, domā ar galvu!
  • centis
    15.12.2015 10:54
    Vai tad aizliegums runāt pa mobilo telefonu vadot transporta līdzekli,nav ielaušanas privātīpašumā ?Mans uzskats ka smēķēšana personīgajā auto ir daudz bīstamāk,jo var ieputēt acīs pelni no cigaretes,nokrist zemē cigarete un tad.....vēl un vēl...dzirkstele drēbēs, acīs...
  • Žanis
    15.12.2015 10:53
    Šo likumu sabiedrība pieņem kā vēršanos pret privāto telpu un cilvēktiesībām,bet neviens neizvērtē to,ka smēķēšana pie stūres un runāšana pa telefonu ir bīstama satiksmes drošībai.Atliek tik no cigaretes nokrist oglei uz sēdekļa un kamēr kasīs to "vietu",būs jau avārija un varbūt jau ar letālu iznākumu.Tāpat,nokratot pelnu loga atvērumā,bieži dzirksts ielido salonā un cik vajag ka deg jau aizmugures sēdeklis.Ja tik dikti gribas smēķēt,tad lai pietur ceļa malā un zīž kamēr nelabi paliek,bet ne jau tādā satiksmē kā tā ir šodien.
  • skudra
    15.12.2015 10:40
    Izlaid tvaiku tājkanna,un ieklausies savos stulbajos murgos!
  • lejkanna
    15.12.2015 10:11
    Kas tas par tiesībsargu?? Ņemot vērā,ka lielākajā daļā mašīnu tiek vizināti arī mazgadīgie,kuri tajā šaurajā telpā tiek indēti,un regulāri,par kaut kādiem cilvēktiesību pārkāpumiem nevar būt ne runas! Aizejot jau uz kādu ģimenes pasākumiem redzu klaju bezkaunību,visapkārt vieni pīpmaņi. Var jau pieņemt likumus likuma galā,bet kamēr policija nekontrolēs un nesāks reāli kādu sodīt šie likumi nedarbojas un tiek ignorēti.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm