Uz saturu

Lietuvas parlamenta spīkera delegāciju neielaiž "airBaltic" lidmašīnā, jo nav vietas

Lietuvas parlamenta spīkera Viktora Pranckieša vadītajai delegācijai Briselē atteikta iekāpšana "airBaltic" lidmašīnā un tā bijusi spiesta neparedzēti pavadīt nakti Briselē.

27 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    12.10.2017 21:20
    Un? Kāda starpība, noteikumi visiem vienādi.
  • Komentārs no Facebook
    12.10.2017 16:59
    Leišiem jālasa delfi, tad arī sapratīs, kāpēc vietu nebija. Lai priecājas, ka vispār bija ko cs vietā atsutīt. Un ja jau ir tik slikti, lai lido ar savām leišu kompānijām. Ak vai, aizmirsu, ka tādu vispar nav ?
  • Komentārs no Facebook
    12.10.2017 16:42
    A nav ko sliedes demolēt :))
  • Komentārs no Facebook
    12.10.2017 15:21
    Nu i nelaiž. Kāds mums ar to sakars-lasītājiem? Ir tāda-nav tāda. Vajag mums tādu rakstu-nevajag mums tādu rakstu..
  • Komentārs no Facebook
    12.10.2017 13:53
    Būs jau labi!
  • Komentārs no Facebook
    12.10.2017 13:34
    Gausim atkal prēmiju!
  • Komentārs no Facebook
    12.10.2017 13:24
    Kauns AirBaltic!
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 13:41
      Jo?
      Katrs Saeimas rupucis tagad svēto kārtā - bez rindas visur un viss????
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:08
      Kāda vēl rinda, ja ir nopirkta biļete?
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:13
      Eldars Salvis Ozolinsh Lietuvā ir Seima.
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:25
      Well god job! now all LT tax payers will pay for this....thanks braliukas ;)
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:26
      It's a very big shame for AirBaltic company ?
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:34
      Girts Liepins- katru dienu 1000 aiz borta paliek.
      Tikai nez kāpēc par tiem prese neraksta?
      Nav runa par biļeti, bet par principu.
      Maris Luberts- atvainojos, pārgudrīt- principiāla pieksīšanās.
      Pateicoties tādiem "dlīdējiem" arī mūsu 100 atļaujas visu.
      Ja kkas nepatīk- izlasi 1 teikumu!
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:37
      Eldars Salvis Ozolinsh piekritīsi, ka tā nav normāla prakse - atstāt cilvēkus ar biļetēm aiz borta? Kurā satiksmes jomā vēl tā ir? Bez autobusa vai vilciena ar biļeti rokās neviens nav palicis, ja vien reiss kādu iemeslu dēļ nav atcelts.
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:38
      Bļauris nekas vairāk.
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:46
      Girts Liepins -par to es piekrītu.
      Manas pretenzijas bija un ir par šo pārspīlēto statusa pozicionēšanu.
      Uz borta nelaime neškiro- nāve ņem visus....
      Un, piekritīsiet, ka šis ir lielākais transporta pakalpojumu uzņēmums, tāpēc salīdzinàt ar autobusiem vai vilcieniem ir banàli!!!!
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:47
      Maris Luberts- pastāvi otrā pusē- un tad runā....
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:48
      Eldars Salvis Ozolinsh tā vienkārši nedrīkst būt ka kāds, kurš iegādājies biļeti, paliek aiz borta.
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:49
      Lielākais bet kvalitātes ziņā - vissliktākais.
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:51
      Maris Luberts- bet lūdzu-piesakies vakancei- un uzlabo.
      Kamēr bars tautas nesajēgs pārvadāšanas un uzvedības noteikumus- būs dileji, spliti un reisu atcelśanas.
      Es nesaku, ka kompànija ir perfekta, bet nu tomēr....
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:52
      Maris Luberts- varbuut pardodam un izsaimniekojam kaa visu citu.
      Bus miers visiem!!!!!
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:54
      Amorāla politika, pārdot biļetes vairāk kā sēdvietas. Arī tas kas neierodas uz reisu par to tukšo sēdvietu ir samaksājis un kompānija zaudējumus tādēļ nenes, gluži otrādi, vieglāka lidmašīna patērē mazāk degvielas.
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 14:54
      Njaa un tu esi tas eksperts kas saprot.
    • Komentārs no Facebook
      12.10.2017 15:13
      the problem are that 1. 1000 people left behind as eldars said.....well avarage compensation for it is 400eur plus hotel accomodation....= 40 000 eur? you realy have what to be proud about ;) 2.most probably there were agreement between LT parlament and company it means that during the whole year they are using services for a price which lets be honest is little bit higher than avarage (for tickects flexibility and other..) 3. this is a really bad PR for a company which were operating from LT several times and than opened & closed their offices there. 4. most probably LT gouverment will review their contracts with BT as it showed that they can't be trusted. as example imagine that they were flying not back home but to some really important meeting with MR Trump or MRS Merkel. It just can't be reliable and that's it and this is what was written in LT text that BT can't be trusted.
  • s
    12.10.2017 13:18
    Kad aiz borta atstāj parstu cilvēku,AirBaltik atrunājas par ierastu praksi, formali atvainojas un rullē tālāk.Varbut šoreiz ieklausīsies atbildīgās ministrijas, liekas, satiksmes, ierēdņi un kaut kā bremzēs šo prasto pašdarbibu.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm