Tiesā atgūst māju, bet krāpnieku kredīta dēļ banka to draud atņemt

Paldies Nekā Personīga komandai un protams arī pašai Swedbankai!

Vakar, noskatoties sižetu, es paliku ļoti dusmīgs par to, ka valsts vai nu negrib vai nevar aizstāvēt savus pilsoņus pret krāpniekiem!

Daļā, kur sāka runāt par labticību, vispār radās iespaids, ka tas jurists neiedziļinās lietas būtībā, atstāsta tikai savus likuma pantus. ?

Šajā valstī kaut kas sāk notikt tikai tad, kad no ārās (OECD, ASV, ECB, u.c.) tiek izdarīts spiediens!

Ja pirmās trīs varas liekuļo, tad vismaz ceturtā vara pilnvērtīgi dara savu darbu! Paldies!

pie manīm- kāda leksika zvērojošajai notārei

Vai mums ir valsts ,visi dara ko grib

Jā pēc šī raksta sanāk ka var aiziet pie notāra un visu dabūt cauri, jo viņi neko nepārbauda. Un izrādās nekāda atbildība!

Šajā gadījumā vainīga ir notāre! Tieši šādu krāpniecisku darījumu dēļ likums jau sen liek notāriem apdrošināt savu civiltiesisko atbildību!
Jāvēršas ar iesniegumu par visu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu pret tīšā vai netīšā paviršībā vainojamo notāri un viņas apdrošinātājiem! Lai kundze apdrošinātājiem skaidro, cik labs vai slikts bija pases viltojums!

Te uzziņai par notāru darbības civiltiesisko apdrošināšanu bik vairāk:
https://www.balta.lv/lv/uznemumiem/pcta/zverinati-notari

Iespējams tikai banānrepublikā...

Nau ko brīnīties ja pati banka sadarbojas ar krāpniekiem.

Valsts atzīst savu noziedzīgo nolaidību, bet nekaunas atstāt vienu pašu cietušo, kura zaudēja dēļ šīs afēras savu tēvu. Paradokss no vienas puses atzīst cietušo no otras puses māju var atņemt un pēc dažiem gadiem noilgums un viss.. Absurdi un nežēlīgi! Cietušai bija visas tiesības un ātru izmeklēšanu un taisnīgu tiesu jo dēļ valsts nolaidības šāda nelaime ir notikusi!
Es ļoti ceru ka caur ECT viņa galu galā atgūs dzimtas mājas un dabūs vēl morālu kompensāciju par šādu valsts zemisko attieksmi!
Paldies NP komandai par atbalstu!!!