Pēc TV3 Ziņu pētījumiem "Lattelecom" Krievijā ražoto antivīrusu dāvanās aizstās ar citu

Paldies par atbalstu! Mēs gan gribētu norādīt, ka "Tramps neapsūdz". Pēc mūsu rīcībā esošās informācijas tieši otrādi Kaspersky Lab (Kaspersky Lab holdings Lielbritānijā un tam piederošs uzņēmums ASV) tiesājas ar ASV. Pret Kaspersky Lab nav bijušas izvirzītas apsūdzības. Ir bijusi virkne publikāciju medijos ar atsauci uz anonīmiem avotiem, kurās paustais nav guvis apstiprinājumus. Uz to publiski norāda arvien vairāk valstu amatpersonas un citi, piemēram, Beļģijas premjerministrs, IDC un Gartner analītiķi, Vācijas Federālais informācijas drošības birojs (BSI), Bloomberg un daudzi citi. To jau pagājušā gada beigās atzina ASV Iekšzemes drošības departamenta pārstāve. Ja kādiem dienestiem patiešām eksistētu pierādījumi par kaut kādu nepieņemamu rīcību no Kaspersky Lab puses, tad loģiski tas nekavējoties būtu bijis aizliegts ļoti daudzās valstīs, kā minimums visās Five Eyes (ASV, Austrālija, Jaunzēlande, Kanāda, Lielbritānija). Kā zināms, tad parējās nosauktās valstis nav sekojušas ASV, kur pagājušā gada beigās kulminēja specdienestu (spiegu programmu radītāju/izmantotāju) un Kaspersky Lab, kas ir slavens ar savu nostāju atklāt visu ļaunprogrammatūru, konflikts ar tālāku aizlieguma lobēšanu, atsaucoties uz riskiem. Tagad izmeklēšana no visām pusēm ir notikusi. Ir noskaidrots, kas un ko patiesībā ir darījis, un viens bijušais ASV specdienestu darbinieks notiesāts.

Lai viestu lielāku skaidrību par to, kas ir Kaspersky Lab, nocitēsim uzņēmuma atbildes daļu uz jautājumu: Kāpēc vajadzētu uzticēties Krievijas risinājumam, ja ir līdzīgi produkti, kas izstrādāti ASV (Japānā utt.)?
"Mēs dzīvojam globalizācijas laikmetā. Kaspersky Lab tika dibināta Krievijā un pēc tam kļuva par Apvienotajā Karalistē reģistrētu kontrolakciju sabiedrību, un tai ir pētniecības un attīstības centri, kā arī drošības eksperti visā pasaulē - tostarp Krievijā, Eiropā, Japānā, Izraēlā, Austrālijā, Dienvidkorejā, Vidusjūrā Austrumos, Amerikas Savienotajās Valstīs un Latīņamerikā. ..."

Lai turpmāk aizsargātu sevi aiz paaugstinātas neitralitātes sienas, Kaspersky Lab "dodas" uz Šveici. Tas nozīmē, ka uzņēmuma mākoņinfrastruktūra, ar kuru sazinās klientu ierīces, ja klienti to brīvprātīgi izvēlas, tiek pārvietota uz Šveici, kurai ir 200 gadu neitralitātes vēsture un stingri datu aizsardzības likumi. Uz Šveici tiek pārvietota arī produktu salikšanas līnija un to visu ieplānots nodot trešās puses auditora pārraudzībā. Tas nozīmē, ka Kaspersky Lab produkti tuvojas vēl nebijušam pasaulē uzticamības standartam un ne velti IDC Eiropas drošības asociētais pētījumu direktors Dominiks Trots par uzņēmumu Kaspersky Lab saka, ka “tas ar savu atklātumu un pārredzamību pārspēj pārējos lielos drošības risinājumu piegādātājus.”.

Diezgan nekorekti un neprofesionāli šādi vērsties pret privātu kompāniju.

Jā, ir Tramps, kas viņus apsūdz. Bet ar kādu pamatojumu? Tikai ar to, ka viņi ir krievi. Tai pat laikā, Jevgeņijs Kasperskis pats ir pret-kiberkara aktīvists...

Būtu korekti ņemt vērā arī, ka reaģējot uz šīm apsūdzībām Kaspersky Lab ir piedāvājuši auditēt savus kodus, kā arī pārvieto starptautisko klientu datus uz Šveici.

Nekā neesmu saistīts ar Kaspersky un personīgi nelietoju Kaspersky produktus (lietoju "vieglākus" AV). Taču esmu uzstādījis Kaspersky kā apkalpotājs, tai skaitā valsts iestādes datoriem un nejūtos par to vainīgs.

Nav jāveic pētījums, lai atklātu Kaspersky popularitāti gan valsts, gan citās iestādes. Šis produkts ir salīdzinoši lēts un ļoti efektīvs draudu novēršanā. Ja prioritāte ir pasargāt parasto darbinieku, tad Kaspersky ir pilnīgi loģiska izvēle.