Grēksūdze, dzēlības un skaļi vārdi… Spilgtākie brīži no TV3 rīkotajām Rīgas mēra amata tīkotāju debatēm

Galvaspilsētas iedzīvotāju aptaujās astoņu populārāko sarakstu pirmie numuri ceturtdienas vakarā pulcējās TV3 rīkotajās "Līderu debatēs". Savu kolēģu uzmundrināti, Rīgas rātes atslēgu tīkotāji atbildēja gan uz TV3 Ziņu dienesta sagatavotajiem, gan pilsētnieku, gan politisko pretinieku jautājumiem.

Kad vēlēšanu cīņas šaha laukums sagatavots, jau pašā sākumā politiskas grēksūdzes cienīga atklātne no "Progresīvajiem".

"Es ticu, ka jūs šovakar nobērs ar solījumiem par miljardu miljardiem, par to, kas viss būs bez maksas un arī nodokļi nebūs jāmaksā, bet es zinu, kā rīdzinieki ir gudri, un viņi zina, ka šie solījumi būs aizmirsti jau pirmdien," pauda "Progresīvo" mēra amata kandidāts Viesturs Klienbergs.

Jautājumi kandidātiem ne tikai par sadzīviskām pilsētas problēmām, bet arī lielo politiku ārpus Latvijas robežām un sadarbību ar agresorvalsti Krieviju mums blakus.

"Latvija ar Krieviju vienmēr būs kaimiņi, tāpēc ignorēt šo faktu būtu muļķīgi. Jā, mīļie ģeogrāfi, tomēr Krievijai ir robeža ar Latviju. Jāatsāk sadarbība ar Krieviju pēc tam, kad beigsies karš," klāstīja "Suverēnās varas"/"Apvienības Jaunlatvieši" kandidāte Jūlija Stepaņenko.

Politiski jūtīgs jautājums izrādījās arī par tālāku palīdzību bēgļiem no Ukrainas.

"Vispirms mēs palīdzam savējiem, Latvijas iedzīvotājiem. Ja mums paliek, tad mēs palīdzēsim visiem apkārt. Atdosim līdz pēdējai kapeikai, bet sākotnēji mēs vienmēr domāsim tikai un vienīgi par Latvijas iedzīvotājiem. Latvija ir mūsu valsts, un vienīgā interese ir Latvijas labklājība," šādu pārliecību pauda Aleksejs Rosļikovs, Rīgas mēra amata kandidāts no partijas "Stabilitātei!".

Uz jautājumu, vai paliek pāri šādi līdzekļi, viņš apgalvoja sekojošo: "Diemžēl šodien pēc "Vienotības" laikiem mēs nevaram saprast, kas tur budžetā vispār paliek."

Kandidāti arī varēja paust savu redzējumu sporta jomā – vai un kur galvaspilsētā vajadzētu būt jaunam futbolam stadionam.

"Ja futbola stadions būs  Spilves pļavās, tad beidzot saremontēs to šoseju, kas ved uz Daugavgrīvu un pa kuru brauc nelaimīgais 3. autobuss. Paldies! Spilves pļavās arī zāle ir, futbolam ļoti piemēroti! Paldies!" teica "Saskaņas" kandidāte Regīna Ločmele.

Uz dažiem jautājumiem bija lūgtas ļoti konkrētas un rakstiskas atbildes. Kāds taujāts, precīzi cik gados sakārtos Rīgas slavenāko graustu, knapi spēja iekļauties tāfelē atvēlētajā vietā. Citam radās grūtības atbildēt, cik maksā mēnešbiļete sabiedriskajā transportā.

Līderi neiztika arī bez dzēlībām.

"Lielākā problēma ir tā, ka šis ik tikai viens slavens grausts, bet visa Vecrīga šodien ir kā graustu un spoku pilsēta. Doma laukumā entās ēkas ir tukšas, kafejnīcas restorāni ciet, viesnīca "de Rome" stāv ciet," izteicās no "Latvijas pirmajā vietā" kandidējošais Anārs Šlesers.

"Jaunās vienotības" mēra amata pretendents Vilnis Ķirsis viņam nepalika atbildi parādā: "Ja jau Vecrīga un Līvu laukums būtu tukši, tad droši vien Šlesera kungs nebūtu tur savu reklāmas plakātu pielicis, bet, ja mēs runājam par mājokļiem, tā tiešām ir Rīgā sasāpējusi problēma. Joprojām 70% rīdzinieku dzīvo padomju laika dzīvojamā fondā. Mums jāveicina ar atvieglotām procedūrām, lai tiktu būvēti jauni, un nākamajam sasaukumam obligāti jāatrisina iekšpagalmu problemātika."

Savukārt kā saldais ēdiens vakara izskaņā bija daudzu visvairāk gaidītā debašu sastāvdaļa. Kandidātu jautājumi konkurentiem, tai skaitā, kurš ar kuru būtu gatavs mesties kopā pēc vēlēšanām, tai skaitā – vai Nacionālā apvienība ar Šlesera "Latvija pirmajā vietā".

"Nacionālā apvienība visu laiku ir uzsvērusi, ka sadarbosies un koalīcijā ņems tikai tādus partnerus, kas atbalstīs visu mūsu Nacionālās drošības programmu. Manuprāt, esmu pilnīgi korekti to pateicis," – tā komentēja Edvards Ratnieks no Nacionālās apvienīas.

Jau pēc debatēm tas tika noliegts skaidri. Savukārt pašās diskusijās, pulkstenim jau pamazām tuvojoties pusnaktij, līderi iekarsa arvien vairāk. Arī tie, kuri mēģināja paust samierniecisku nostāju, skaidri vilka sarkanās līnijas.

"Jā, es īstenībā redzu, kāpēc tā Rīga no Tallinas un Viļņas atpaliek. Šitādos kašķos nekas nevar tapt. Maskava un zagšana, es jau minēju iepriekš. Piedod, Rosļikova kungs, piedodiet, Stepaņenko kundze, Šlesera kungs. Mēs ar jums sadarboties nevaram," vērsa uzmanību "Apvienotā saraksta" pretendents Māris Sprindžuks.

#SIF_MAF2025

Projektu finansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par raidījuma "Līderu debates" saturu atbild TV3.