"Rīgas namu pārvaldnieka" provizoriskā peļņa pieaugusi par 35%

sitie dzivnieki vel nav ietupinati.Suta savus suda rekinus par zilu gaisu.Tie lopi tik mak naudu iehamit un pensionarus ievest koma un tad to dzivoklus tirgot! Maitas!

RNP kapitālturētājs ir Ušakovs, kurš faktiski izmanto šo SIA SC interesēs. Tika ierosināti divi kriminālprocesi par prettiesiskām darbībām SC kabatas papildināšanai. Vai kāda no amatpersonam par to saukta piekriminālatbildibas nav zināms. Bet RNP turpina savas shēmas-siltuma apkopei Rīgas siltums konkursā zaudēja un siltuma apkopi nodeva SIA Siltumserviss Rīga, kas, neskatoties uz to, ka šogad visa ziema ir siltāka par pagajušo ziemu aprēķina lielāku maksau par patērēto siltumu salīdzinot ar pagajušo gadu, Tā, pagājušā gada janvarī parapkuri bijaaprķināts par 1kv.m 1.11027, šogad-1.29241,par februāri pagajušā gada aprēķināts 1.30881, šajā gadā-1.46340. Gāzes cena nav paaugstinata. Tātād šieaprēkini sāja gada par apkuri nepamatoti paaugstināti. Tāpat ar ūdens patērinu un uzsildīšanu. Var domāt, ka padoto ūdeni slida ar bērza malku. Un vispār arī visi pārejie aprēķini rēķinos nav pārbaudāmi, tiek aprēķināti mistiski parādi. Uz sūdzībām par tiem atbild-tāds irmūsu viedoklis. Nerunajot par pretiesisku soda sankciju piemērošanu, ja nokavēts apmaksas termiņš. Zemes nomas maksa tiek aprēkinata ar mistiskiem uzkrājumiem, lai gan maksa par gadu ir konstnts lielums. Ušaovs sūdzības nosūta pašam RNP, bet Mājokļu departamenta amatpersonu norādījumus RNP neņem vērā. Neviens nepārbauda RNP šajā aspektā, arī tā konkursu likumību atsevišķiem māju remontiem, uz pieprasījumu piestāda vecas tāmes u.t.t. Cik ilgi var krāpt dzīvokļu īpašniekus padomju laika mājās, kas piespiedu kārtā padarīti par ķīlniekiem? Valsts un RD noņema jebkādu atbildību par majām, kuras padomjis laikā netika remontētas, namu pārvaldnieki uz fiktīvi sastādītiem aktiem norakstīja remontiem patērēto materiālu un darbu izmaksu naudu. Obligāi nepieciešama revīzija RNP, lai konstatētu rēķinu atbilstību reālajiem izdevumiem par apsaimniekošanu un snigtajiem komunālajiem pakalpojumiem. Jābeidz tā rīdzinieku izmantošanasavas kabatas pildīsanai.

Domāju ka daudzi uzdos jautājumu,no ka cēlas pelna neko neražojot - uzkraujot nastu komunālo maksājumu lietotājiem !Paradoksali vieni paliek bagāti otriem plēsts adu nost un cik tas turpināsies ? Par ūdens patēriņu biju patsteigta ka pagraba tekošais ūdens skaitās kanalizācijas apmaksa ailē .Nerunajot par ūdens starpības apmaksām - lietojums 1kubs + 4,7 starpība + kanalizācija = 17 eiro . Nonsens!