Uz saturu

Aizliegums alimentu nemaksātājiem vadīt auto darbojas – daudzi steidz aši nomaksāt parādus!

Alimentu nemaksātāji sākuši aktīvāk pildīt savas saistības un interesējas par iespējām atmaksāt parādus. Uz to viņus pamudinājusi pirms mēneša pieņemtā likuma norma, kas ļaus alimentu nemaksātājiem piemērot liegumu vadīt transportlīdzekli.

67 komentāri
  • filips
    29.12.2016 21:27
    >>>>lola ! Pareizi esi minējusi : ,,nu re ! Jasaka paldies liels Kaimin kungam,......
    tā gadās ! Kaimiņš taisa ,bet kādam par tooooo ir jāmaksā !
  • Janis
    29.12.2016 21:13
    Aizliegsim viņiem arī elpot gaisu!Es ar esmu nemaksātājs,pirmos gadus maksāju līdz brīdim kamēr bijušā pateica ka es esmu tikai donors un neko nelīdzēja nekādi iesniegumi bāriņtiesās par saskarsmes tiesību neievērošanu.Nav tikšanās-nav alimenti!
    • Agnija
      30.12.2016 00:51
      Arī manai mammai ir bijis jācīnās, lai tēvs maksātu alimentus, ko viņš protams nedarīja ! Jo reāli nebijām kā meitas vajadzīgas viņam! Un tici man, Tavs mazais paaugsies, vienalga kāda ir mātes ietekme uz Tevi, kā tēvu, bērns tā pat gribēs Tevi uzmeklēt, redzēt, satikt , parunāties - būs 101 jautājums par visu. Maksājot , Tu pierādīsi, ka Tev nav bijis vienalga, par mazo.. Esi neatlaidīgāks! Jo kādreiz Tu savam bērnam būsi ļoti vajadzīgs- un to māte nevarēs ietekmēt!
      Veiksmi Tev! :)
      • skumīgais
        30.12.2016 07:17
        Maldīgs uzskats! Tev . Vecāks kura apgādībā aug bērns izaug kā audzina! Nauda neko nepierāda tikai sabojā. Neatlaidīgums dēļ kā? Lai pierādītu sev ka esi centies ko panākt. 120 bezatbildes zvani , 3000 nobraukti bezjēdzīgi kilometri. Atvaino es arī esmu cilvēks un vēlos dzīvot !99% sieviešu pēc šķiršanās cenšas atsvešināt bērnus no tēva, bet naudu gan nepiemirst.
      • Agnija
        30.12.2016 14:07
        Tu nevari man teikt, ka man ir maldīgs uzskats! Es , mana māsa - mēs bijām tās kurām tēvs nemaksāja alimentus un bija vienalga kā mēs dzīvojam ! Paldies Dievam mana mamma vienmēr ir ar darbu rokās, tikai viņai visu to laiku vajadzēja tā strādāt, lai mums nekā netrūktu - mēs viņu mazāk redzējām! Vecmamma palīdzēja audzināt! Mēs par tēvu daudz nejautājām! Augot lielākām interese arī palika lielāka ! Bērns agri vai vēlu grib satikt, redzēt un zināt par savu otru vecāku - neatkarīgi no tā, ko māte, radi ir stāstījuši un neatkarīgi no vecuma! Un man ir TIK DAUDZ draugu ar līdzīgām situācijām ! Un visi grib zināt , satikt otru vecāku - daudziem pat izveidojies kontakts , ko mātes nevar ietekmēt, jo tā ir bērna izvēle !

        Man mazliet nepaveicās , jo tēvs nomira..

        Es esmu bijusi tajā situācijā un saku kā ir no bērna skata viedokļa , jo esmu tam gājusi cauri!
        Pieaugušie , vecāki - viņi redz tikai savu degungalu un neklausās bērnu interesēs!
        Ir vērts maksa
  • Juris
    29.12.2016 21:11
    Ja jau ta dara,lai maminas,tad ari parada kur liek sanemtos alimentus. Cik redz,vinas perk sidras un cigaretes. Berniem jau neko neperk.
  • TROLIS
    29.12.2016 21:08
    KĀPĒC NEVER VAĻĀ TOS ČEKAS MAISUS?
    ATBILDE VIENKĀRŠA .JO TUR IR VISI LIELĀKIE MŪSU BIZNESMENI.KURI LAIKUS PASPĒJA SAGRĀBTIES.ja 1 no 100 lielaka biznesa vadošajiem ir parasts melnstādnieks ,kuš ar savu darbu to ir sasniedzis tad tas jau ir daudz.
  • avlis
    29.12.2016 21:04
    ...nu vienkārši -SUPER ! Pret ,visiem ,šitiem -sēklu šāvējiem ...!
  • aivis
    29.12.2016 21:01
    Nu sis piegajiens nav pareizs valsts ta atgust lidzeklu nevis kads maksa par berniem,tas ir valsts naudas mechanisms ...un darbu var pazaudet daudzi jo ir soferi ....kas tad maksas alimentus...ir jabut citiem risinajumiem...sis te ir jau cilvektiesibu parkapums.!!!Varbut par zagsanu sakt cirst pirkstus un rokas???Tad visi deputati butu invalidi ko??
    • neJoks
      29.12.2016 21:44
      Ja mācēja bērnus sataisīt, tad lai maksā! Piegājiens ir viens no iedarbīgākajiem! Ja nemaksā alimentus, vai tad tas nav cilvēktiesību pārkāpums pret savu bērnu??? Šajā gadījumā jau nav jācērt rokas, bet kaut kas cits...
      • aivis
        29.12.2016 22:43
        Tas atiecas uz abiem dzimumiem ne ta???
      • aivis
        29.12.2016 22:44
        Plus janoskaidro kurs kuru ir pametis un del ka!!!Un vai tiesam tas yevs ir vainigais?
      • Cēsiniece
        02.01.2017 00:56
        Kāds sakars kurš pie šķiršanās ir vainīgs. Arī pēc šķiršanās var mierīgā ceļā maksāt bērnam naudiņu un tad neviens alimentos neiesūdzēs. Ja par savu bērnu ir nospļauties tad maksā.

        Izskatās Aivi ka esi viens no tiem parādniekiem, kas te tā "cepjas". Bet vismaz beidzot kaut ko lietas labā dara, jo alimentu parādnieku ir tik ļooooti daudz, ka mums nodokļu maksātājiem jāuztur parādnieku bērni!!!
  • Igors
    29.12.2016 20:51
    Var redzet ka nav ko darit. Draudesim un santazesim lai palidzet uzturet tos kas musu valsti izputina un aplaupa par miljoniem. Labak butu padomajusi kur tiesam lielas naudas izsaimnieko nevis sakt draudet cilvekiem.
    • neJoks
      29.12.2016 21:47
      Ja bērnus saražoji, tad maksā! Un nav te citas nejēdzības klāt jājauc!
  • jancha
    29.12.2016 20:51
    vel tikai nemaksatajiem vajadzetu liegt izbraukt no valsts
    • mjau
      29.12.2016 21:00
      Saprotu, ka tas ir teikts ar sarkasmu, BET tā nemaz nav tik slikta doma. Domāju, ka Miglainajā Albionā ir ļoti daudz neapzinīgo papucīšu un daži mammuki arī, un , lai to nekļūtu vēl vairāk, vajag aizliegt tādiem izbraukt no valsts un punkts.
    • Janis
      29.12.2016 21:05
      protams ka jāaizliedz visu,lai arī apsprāgst!
    • neJoks
      29.12.2016 21:48
      Un pareizi vien būtu!
  • Elina
    29.12.2016 20:36
    Mans bijušais arī parādā,tas ir sen parāds nav nomaksāts,tas arī uz viņu attiecas
    • aivis
      29.12.2016 22:46
      Ne jau tev maksas bet valstij tu varesi gaidit talak kad ko valsts tev atmetis :)
  • lola
    29.12.2016 20:32
    nu re jasaka paldies liels Kaimin kungam,
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm