Šo veidojumu stāvkrastā netālu no Ulmales sāka būvēt pirms kādiem gadiem pieciem. Mums pārvaldē bija sūdzība, un atbilstoši reaģējām. Uzlikām sodu par neatļautu būvniecību un likām nojaukt. Sekoja tiesvedība, kurā īpašnieks uzrādīja dokumentus, ka pieminētā būve ir kuģis, un prāvu mēs zaudējām. Arī sods nekāds īpašniekam nebija jāmaksā, un tā nu šī būve stāv kā kuģis jūras krastā.
Vides pārvaldes iebildumi par to, ka kuģim jālīdzinās kuģim, ka tam jābūt nolaižamam ūdenī un tamlīdzīgi, nav ņemti vērā, norāda laikraksts "Kursas Laiks". Noteicošie bijuši dokumenti, ka tas ir peldlīdzeklis un tādēļ var tikt novietots netālu no jūras.
Liepājas reģionālās vides pārvaldes Kontroles daļas vadītājs Roberts Bērziņš, kurš arī piedalījās tiesvedības procesā, Skaties.lv piebilda, ka ēkai ir pontoniem līdzīga konstrukcija, taču kopējais skats nekādi nelīdzinoties peldlīdzeklim.
Roberts Bērziņš
Liepājas reģionālās Vides pārvaldes pārstāvis
Savulaik no pašvaldības saņēmām informāciju, ka 10 metrus no jūras krasta notiek būvniecība. Noskaidrojām, kas ir īpašnieks. Uzaicinājām viņu uz pārvaldi un devām uzdevumu pārtraukt būvniecību. Ierosinājām arī administratīvo lietvedību. Īpašnieks uz pārvaldi ieradās ar dokumentiem, ka tas ir peldlīdzeklis, kas iekļauts arī Kuģu reģistrā. Mūsuprāt, tie nebija pietiekami argumenti, tāpēc uzlikām administratīvo sodu, ko viņš vēlāk pārsūdzēja tiesā. Kamēr notika tiesvedība, būvniecība neturpinājās. To atsāka pēc īpašniekam labvēlīga tiesas lēmuma. Izskatījās, ka viņš bija labi sagatavojies vēl pirms būvniecības.
Tikmēr no vietējiem iedzīvotājiem Skaties.lv uzzināja, ka šī ēka piederot kādam Latvijā ļoti bagātam un ietekmīgam cilvēkam.
Kuģis-vasarnīca pēc "Kursas Laika" novērojumiem atrodas nepilnus divus metrus no stāvkrasta malas. Ievērojot stāvkrasta izskalojumus visā Kurzemes piekrastē, pilnīgi iespējams, ka tas kādubrīd nonāks arī ūdenī.
