Latvijā nabadzības riskam 2022. gadā bija pakļauti 419 tūkstoši iedzīvotāju

Es domāju lielas domas, kur tie politiķi-deputāti naudu ņēma? Ne tie ara, ne ecēja, ne stādīja apīnīšus.

Daudzi pašreizējie mazo pensiju saņēmēji ir cilvēki, kurus 90tajos gados un arī vēlāk būtība apšmauca viņu darbu devēji, toreiz piesolīdami lielākas aldziņas tagad un tūlīt, bez nodokļiem, jo cilvēki nesaprata. Tagad jau gan saka, ka nezināšana neatbrīvojot no atbildības, bet ir tā, kā ir.

Diktam jau patīk uzskaitīt, varētu vēl domāt, ka no tādiem datiem ir kāda nozīme, kurš to ņem vērā?Tikai tēlo, ka interesē.Tikai nolieciet blakus, cik mums ir to, kas paceļ t.s. vidējo algu, un cik tas ir pamatoti! Viena augsta amatpersona, kurš gadiem 'neredzēja un nezināja', ka viņa kantorī izzog noliktavas, slēdz dīvainus līgumus un kuram nācās krēslu atbrīvot, jau vaimanāja, ka nu būšot jāiztiek ar nieka 3000 par kādu vēl tur darbiņu (laikam piestrādāja pa vakariem). Par tādiem 'nabadziņiem' statistika klusē.

Nabadzības riskam ir visai mazs sakars ar faktisku nabadzību.Salīdzinoša statistiska spēlīte.

Lielākā daļa no šiem nabagiem ir vnk nodokļu nemaksātāji, kuri statistiski atbilst ubaga standartam. Nesaku , ka tādu nav, ir, un gana daudz, bet tikpat daudz ir arī "statistisko nabagu "
.

Lai nebūtu pakļauti nabadzības riskam, pašiem ari kaut kas.ir jadara nevis jagaida pabalsti .

kāpec saka ka riskam? viņi reāli ir nabagi, tur nekāda riska nav

Kā gandrīz trešdaļa iedzīvotāju var būt tikai 22,5 procenti?

nu neredzu tirgū ,.ka kāds pērk cūku taukus vai galvu