"ManaBalss" skaidro lēmumu nepublicēt iniciatīvu par dabiskas ģimenes aizsardzību Satversmē
Šā gada 25. novembrī platformā "ManaBalss" tika iesniegta iniciatīva ar prasību likumdevējam Satversmē nostiprināt dabiskas ģimenes tiesisko atzīšanu, aizsardzību un atbalstu no valsts un sabiedrības puses, kā arī aizsargāt bērna tiesības uz māti sievieti un tēvu vīrieti, nākotnē nepieļaujot to pārdefinēšanu, bet platforma to nepublicēs, informē "ManaBalss".
Iesniegumā tiek prasīts Latvijas pamatlikuma – Satversmes " – grozījums, tāpēc "ManaBalss" tā vērtēšanai piesaistīja vairākus konstitucionālos un citus juristus. Vērtējot iniciatīvu, piesaistītie juristi norādīja uz iespēju "ManaBalss" kā nevalstiskas organizācijas platformai šo iniciatīvu publicēt, kas veicinātu sabiedrības daļas nostājas izpausmi un veselīgu politiskās diskusijas daļu. Tomēr tie arī skaidri iezīmēja, ka šāda iniciatīva nebūtu reāli ieviešama Latvijas likumdošanā, informē "ManaBalss".
Lasi vēl: Politiķiem jāizšķiras, cik plaši īstenot Satversmes tiesas spriedumu viendzimuma ģimeņu lietā
"ManaBalss" komanda ir nolēmusi attiecīgo iniciatīvas iesniegumu nepublicēt, pamatojoties publiski pieejamajos platformas iniciatīvu kvalitātes kritērijos un organizācijas darba stratēģijā, kas fokusējas uz praktiski ieviešamām likumdošanas un rīcībpolitikas iniciatīvām.
Platformā norāda, ka iesūtītā iniciatīva ir jāskata kontekstā ar neseno Satversmes tiesas lēmumu attiecīgajā kontekstā, kas atzīst viendzimuma pāra tiesības uz bērna dzimšanas atvaļinājumu. Praktiski tas nozīmē, ka valstij ir pienākums aizsargāt arī viendzimuma partneru ģimenes, tāpēc ir paredzami grozījumi virknē likumu.
Satversmes tiesas spriedums ir saistošs arī likumdevējam, uzliekot par pienākumu salāgot attiecīgās likumu normas. Tāpēc arī konservatīvi politiķi atzīst, ka pēc šā sprieduma Saeimai ir jāmaina visi likumi, kas patlaban neaizsargā visas ģimenes.
"Uz šā informatīvā fona tad "ManaBalss" arī saņēma gan attiecīgo iesniegumu, gan arī citu pilsoņu interesi par iniciatīvas rosināšanu, lai Latvijā tiesiski nostiprinātu "tradicionālu", "dabisku" un līdzīgi raksturotu ģimeni. Jānorāda, ka Satversmē ir skaidri definēta laulība kā savienība starp vīrieti un sievieti, un par šo definējumu apspriežamajā gadījumā nav runas. Runa ir par ģimeni, kas likumos nav skaidri definēta, un tuvākajā nākotnē šis jautājums ne vien būs politiskajā dienaskārtībā, bet tā izskatīšanā Saeimai saistošs būs arī nesenais Satversmes tiesas spriedums," norāda "ManaBalss.lv".
Platformā atzist, ka nesenajam Satversmes tiesas spriedumam valstī ir augstākā autoritāte un ato ir jārēķinās arī publiskajās diskusijās. Proti, ne vien likumdevējs, bet arī jebkurš pilsoņu kopums nevar aicināt pieņemt tādu likumprojektu, kas pārkāpj personu pamattiesības, kas izriet no šā Satversmes tiesas sprieduma. "Kā Saeimas, tā jebkura tautas kopuma rīcības brīvība šai gadījumā tiesiski ir ierobežota, un tā nevar būt pretrunā vispārējiem tiesību principiem un pārkāpt personām piešķirtās pamattiesības," skaidro "ManaBalss".
Līdz ar to arī iniciatīvas "Par dabiskas ģimenes aizsardzību Latvijas Republikas Satversmē" aicinājums ir pretrunā Satversmes tiesas sniegtajai Satversmes interpretācijai. Neatkarīgi no eventuāli gūtā sabiedrības atbalsta jebkādā formā – vai tā būtu iniciatīva "ManaBalss", vai kā citādi, Latvijā par likumu kļūt tas nevar, norāda platformā.
Platformas "ManaBalss" darba mērķis ir atbalsts leģitīmām likumdošanas un rīcībpolitikas idejām, kas paredzami var tikt īstenotas dzīvē. Platformas ManaBalss komanda kritēriju, lai publicētās iniciatīvas saturs un kvalitāte jau sākotnēji ir tiesiski derīga likumprojektam, ir uzņēmusies brīvprātīgi – lai publicētās idejas būtu leģitīmi apspriežami likumdošanas priekšlikumi. Turklāt citi iniciatīvu kvalitātes kritēriji, piemēram, par atvērtas, demokrātiskas un ilgtspējīgas ekonomikas, pārvaldes un sabiedrības veidošanu, kā arī tikai par konstruktīvu, reāli īstenojamu, konkrētu risinājumu un uzlabojumu publicēšanu, nodrošina vēl efektīvāku iniciatīvu kvalitātes "sietu", lai Latvijas sabiedrības līdzdalības globāli unikālais sekmīgums būtu pārliecinošs.
"Pie šā uzstādījuma "ManaBalss" paliek arī turpmāk – mūsu platforma nav ne kārtējais viedokļu forums, ne tribīne vārda brīvības izpausmēm. Īstenot vārda brīvību Latvijā visnotaļ pilnvērtīgi var arī citādi – medijos, digitālajos forumos, sapulcēs, mītiņos un citā veidā. To nodrošināt nav ne "ManaBalss" pienākums, ne griba. Platforma "ManaBalss" ir paredzami efektīvākais veids, kā leģitīmām pilsoņu idejām par likumdošanas un rīcībpolitikas grozījumiem tikt uzklausītām, politiski izdiskutētām un reāli atbildētām vai nu ar to ieviešanu dzīvē, vai ar argumentētu pamatojumu, kāpēc tas netiek darīts."
Rezumējot, iniciatīva "Par dabiskas ģimenes aizsardzību Latvijas Republikas Satversmē" "ManaBalss" platformā netiks publicēta, jo tās ierosinājumi neatbilst ManaBalss iniciatīvu kvalitātes kritērijiem, proti, Satversmē noteiktajām cilvēku pamattiesībām, sevišķi tam, kā tās ir skaidrotas nesenajā Satversmes tiesas lēmumā un saistībā ar noteikumu, lai iniciatīva respektē minoritāšu tiesības vienlīdzīgā un tiesiskā sabiedrībā. Tāpat saskaņā ar juristu sniegtajiem atzinumiem iniciatīvas prasība paredzami nav reāli īstenojama.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
