Robežsargi nikni uz dienesta vadītāju Garbaru, amatā vēlas redzēt kādu citu

garbars pec dabolina tika ielikts, vins dabolinam bija gramatvedis, nekas vairak, to kadaas sekas ir tagad, redzams , austrumu robeza caura, amatos dzeraji vai karjeristi kas ir gatavi izlaizit jebkuru dibenu lai sanemtu blekiti, jaunie atnak un beeg redzot kas te daraas, bet paldies dievam latgale ir plasa, un piebilde erldorado-kur tad tu straadaa ka neko neredzi un nezini-laikam esi bijis ieslegts....
Zaaliitis vai martukaans -vieniigie kas atbilst vecaako virsnieku kategorijai vadiit VRS , un saciet meklet lidzeklus ka samaksat par svetku dienam, tik cik likums nosaka, nevis kaut kada generala rikojums par sa likuma atcelsanu. Un maksat naksies no ta rikojuma izdosanas datuma. Pat Maxsima par svetku dienam maksa pec likuma, a kabineta zurkam kuraam pelna algu TIESO DARBU veicosie robezsargi ieteiktu padomaat, vai laizat pakalas saviem prieksniekiem vai atbalstat tos kuri jums algu pelna, tas pats uz generali attiecas, tacu pec atsauksmeem -laikam suudigs generals

Personīgi esmu saskaries dienesta jautājumos ar Garbara kungu, varu pateikt tikai labu, solīds un nosvērts virsnieks. Uzskatu, ka par tiem faktiem vairāk akmentiņš Pujata dārziņa, tas viņa kantora darbs. No otras puses neatbalstu to, kas notiek ar koledžas vadību, kā tie izmeklēta robežsarga nošaušana Ludzas pārvaldē, Viestura ordeņu piešķiršanu visiem pēc kārtas, un struktūrvienību priekšnieku visatļautību un nekompetenci, kā arī vājo fizisko sagatavošanu. Tomēr kaut kas nav kārtībā. Daboiņš bija impulsīvs, bet izveidojis VRS struktūru, kuru vēlāk ( optimizēja) un kārtība viņam bija.

Pamodās bij rits. Tas notiek gadiem ilgi. Un maz kādam interesē ko apakšvienību komandieri dara ar saviem padotajiem. Visi šie mūžīgie draudi atestacijas.

Kopš maija beigām vairs nestrādāju robežsardzē, vienkārši atradu citu darbu un pēc nostrādātiem 5 gadiem esmu prom, strādāju DAP. Es zinu par ko iet runa šajā rakstā, zinu konkrētus cilvēkus kuri tā tika presēti, zinu ka tika tāda veidā presētas meitenes, vienkārši viņas noklusēja, jo nezināja, ka var kaut kur griezties... Pats ko tādu izjutu uz savas ādas kad pļaujot zāli uz robežas ap trijiem dienā acī tika svešķermenis (Krāslavas novadā) kur vietējā ciema feldšere pateica, ka jābrauc uz Daugavpili, jo Krāslavā neviens nevilks ārā, mani noņēma no norīkojuma un ar autostopiem aizsūtīja uz Daugavpils slimnīcu, es atkārtošu, noņēma no norīkojuma un ar nostopētu mašīnu aizsūtīja uz slimnīcu, tikai trijos naktī, Rīgā man to dabūja ārā!!! tas ir normāli? viss par ko cepās, tas bija tikai lai es nerakstu, ka es pļāvu ar trimeri (jo tam vajag atļauju) bet ar izkapti un ka pats esmu vainīgs,lai tikai nerakstu neko lieku...
Pats redzēju kā tiek notverta kontrabanda, pārkāpēji, pats piedalījos un redzēju diennakts ziņojumus kur tie kas piedalījās pieminēti it kā tie stāvētu blakus, labākajā gadījumā, vai vispār nebija klāt, bet ķēra kā reiz KRIDa darbinieki, kuru tur blakus nebija, protams, ka viņiem prēmijas un uzslavas, bet tiem kas ķēra, kā sunim kaulu pamet kādu nelielu prēmiju gada beigās pie tam vēl saņem pa biksēm, ka visu darīja nepareizi (to es zinu no savas pieredzes, saprotamu iemeslu dēļ nevaru izpaust detaļās)
Pārbaudes kuras tiek veiktas uz robežas, tas ir atsevišķs marasms, piemērs, kas bija ar maniem kolēģiem: atbrauc no DAP kārtējais liekēdis uz pārbaudi, pienāk norīkojums, stādās priekšā, viss notiek pēc nolikuma, tad tas pajoliņš izsaka aizrādījumu par ko, ka pienāca divatā nevis vecākais un dalībniekam bija jāskatās uz robežu... kur ir minēts, ka tieši tā ir jābūt? pārbaudes vispār ir atsevišķs punkts, brauc tikai lai izkasīt blusas, pat ja viss būs ideāli viņi vienalga atradīs kaut ko it kā galvenais mērķis ir izčakrēt cilvēkus, tas ir fakts, ka DAP robežsargi baidās vairāk nevis pārkāpēju vai ārkārtas situāciju bet pārbaudes jo īpaši no viena personāža (tie kas strādā DAP zina par ko runa iet)
Atsevišķi gribētu griezties pie DAP KRID darbiniekiem: normāli savējos čakarēt, kamēr Sokolovs ņemas pa robežu kā vien grib un spļauj robežsargiem sejā?

Pilnīgas muļķības, robežsargiem patīk NG un viņa darbs ir visnotaļ labs.
Gan jau kādam neizmaksāja prēmiju par to ka skatījās futbolu, nevis kamerās uz migrantiem.

Skaidrs ka tādus kā Garbars un Ķuzis atstās, bet VUGD priekšnieku nē, jo no padoto puses teiktā viņš ir labākais priekšnieks kāds bijis.

Nac uz dap stradat

Esmu robežsargs bet par tiem pārkāpumiem dzirdu purmo reizi. Un pareizi būtu rakstīt ka nevis "robežsargi iebilst" pret Garbara atkārtotu apstiprināšanu, bet "daži robežsargi iebilst".