Ziemas sezonā draud atstāt bez siltuma citu nama iemītnieku komunālo parādu dēļ

Nedaudz virs 1000 eiro lielais parāds ir pietiekams iemesls, lai Jaunciema gatves 167. daudzdzīvokļu nama iedzīvotājus, kas pārsvarā ir cilvēki gados, šogad ziemas mēnešos atstātu bez siltumenerģijas. Ar tādu ziņu cilvēkus 21. augustā pārsteidza "Rīgas namu pārvaldnieka" atsūtīta brīdinājuma vēstule ar aicinājumu iedzīvotājiem pēc iespējas ātrāk vienoties par veidu, kā norēķināties par uzņēmuma "Rīgas siltums" sniegtajiem pakalpojumiem. Visvairāk cilvēkus satrauc tas, ka lielākā daļa no negodprātīgajiem iedzīvotājiem, kuru dēļ namā ir izveidojies parāds, mājā jau sen nedzīvo. Tie, kas tajā joprojām mīt, rēķinus maksā regulāri.

"Te, cik es saprotu, aizbraukusi uz Vāciju. Tajā galā apakšējā dzīvoklī sieviete nomira, bet dzīvoklis it kā ir kaut kādai firmai pārdots. Tur neviens nedzīvo. Nākamā dzīvokļa iemītniekus izsvieda ārā, tie nemaksāja. Pēc tam tur [dzīvoklī] viena sieviete ar bērnu dzīvo, nu ja. Tur [rāda] maksā, bet nedzīvo," stāsta nama iedzīvotājs Vilnis, komentējot situāciju daudzdzīvokļu namā.

"Rīgas namu pārvaldnieks", lai norēķinātos par "Rīgas siltums" sniegtajiem pakalpojumiem, mājas iedzīvotājiem piedāvāja divus variantus. Vai nu risināt šo jautājumu ar "Rīgas siltums" pārstāvjiem bez "Rīgas namu pārvaldnieka" starpniecības, vai nu segt parādu no nama uzkrājumiem, kas bija paredzēti remontam.

Vai šāda pārvaldnieka rīcība ir tiesīga un cilvēkiem tiešām drīzumā būs jāšķiras no daļas uzkrātās summas, vai tomēr pārvaldniekam ir jārisina problēma ar tiem iedzīvotājiem, kuru dēļ izveidojušies parādi – situāciju komentēja Ekonomikas ministrijas mājokļa politikas departamenta pārstāvji.

"Īpašnieki sadarbību ar dzīvojamo māju pārvaldītāju un siltuma piegādāju var vest sarunas par konkrētiem termiņos, kādos šis parāds varētu tikt dzēsts. No likuma regulējuma viedokļa tam jābūt saskanīgam ar termiņu, kādā pārvaldnieks var šo summu piedzīt. Gan īpašniekiem, gan pārvaldniekiem ir būtiski atcerēties par pārvaldnieka būtiskiem pienākumiem. Pirmkārt, laikus informēt pārējo dzīvokļu īpašniekus par citu dzīvokļu īpašnieku darbību vai bezdarbību, kas tiešā veidā var skart citu dzīvokļu īpašnieku intereses. Parādi ir tiešs piemērs," skaidroja Ekonomikas ministrijas (EM) Mājokļu politikas departamenta direktora vietniece Karina Truhanova.

"Rīgas namu pārvaldnieka" pārstāvji norāda, ka Jaunciema gatves 167. namā patlaban notiek aktīvs darbs ar parādniekiem, daudzas lietas jau ir iztiesātas.

"Rīgas namu pārvaldnieka" pārstāvis Krists Leiškalns norāda, ka šobrīd pareizākā rīcība būtu tomēr izmantot izveidotos uzkrājumus, lai segtu parādus. Pārvaldnieks uzreiz informēs nama iedzīvotājus, kad no parādniekiem būs saņemti maksājumi, un tie tiks atspoguļoti mājas ieņēmumu un izdevumu pārskatā.

Īsi pēc šā sižeta "Degpunktā" informēja, ka arī Jaunciema gatvē, A. Dombrovska 43 mājas iedzīvotāji saņēmuši līdzīgu vēstuli no "Rīgas namu pārvaldnieka" ar draudiem nepieslēgt siltumu mājas parādu dēļ. Acīmredzot tā ir tipveida vēstule, kas, iespējams, nosūtīta arī citām mājām. Vēstulē apgalvots, ka "Rīgas namu pārvaldnieks" pārskaita "Rīgas siltumam" visu naudu, kas saņemta no dzīvokļu īpašniekiem. "Mums nav par to pārliecības, nezinām arī, kas ir tie parādnieki, kā tad varam aktīvi iesaistīties īpašuma pārvaldīšanā, uz ko mūs aicina "Rīgas namu pārvaldnieks"?" neizpratnē vaicā arī šīs mājas iedzīvotāja, vaicājot, kā rīkoties.