"TikTok" fiksētie pārkāpumi uz ceļa Latvijā nopelna "sirsniņas", Lietuvā – gadu bez tiesībām

Marijampoles novada, Lietuvā, Galvenā policijas komisariāta Ceļu policijas nodaļa aktīvi veic savus darba pienākumus ne tikai uz ceļiem, bet arī internetā, sodot sociālo tīklu lietotājus, kuri publiski "’zīmējas’’ ar bīstamu ātruma pārsniegšanu.

Savā "’Facebook’’ profilā komisariāts stāsta – kāds Lietuvas pilsonis sociālajā tīklā "’TikTok’’ pamanījis video, kuros kāda jauna sieviete pa Marijampoles novada ceļiem automašīnā pārvietojas ar neatļautu ātrumu. Lai ziņotu par pārkāpumu, atbildīgais pilsonis video materiālus policijai nosūtīja "’Epolicija.lt’’ sistēmā un e-pastā.

Policijas darbinieki, pateicoties ziņojumam, ātri vien identificēja ātruma pārkāpēju, kurai tika izrakstīti divi administratīvo pārkāpumu protokoli. Viens protokols izrakstīts par to, ka sieviete uz A5 šosejas Kauņa-Marijampole-Suvalki, kur maksimālais atļautais ātrums ir 100 km/h, pārvietojās ar 166 km/h. Savukārt otrs protokols izrakstīts par to, ka sieviete uz autoceļa Alīta-Simna-Kalvarija, kur atļautais braukšanas ātrums ir 70 km/h, brauca ar ātrumu 149 km/h.

Likumsargi atzīmē, ka "’TikTok’’ lietotāju "’sirsniņu’’ vietā autovadītāja saņēma 225 eiro naudas sodu, kā arī uz 12 mēnešiem zaudējusi autovadītāja tiesības.

Latvijas policija interneta ātruma pārkāpēju priekšā bezspēcīga

Dažādu transportlīdzekļu vadītāji, kuri savā veidā pat lepojas ar ātruma pārsniegšanu uz dažādiem ceļiem, ir arī Latvijā. Tā, piemēram, jau šī gada pavasarī uz kādu ātruma pārkāpēju mikroblogošanas vietnē "’Twitter’’ uzmanību vērsa Kaspars, publicējot video no "’TikTok’’, kurā motociklists Rīgā neiedomājamā ātrumā traucas pa Brīvības ielu.

Taču tas nav pirmais un vienīgais šī "’TikTok’’ lietotāja video – viņš savā kontā publicējis vairākus klipus, kuros dažādās vietās bīstami pārsniedz atļauto ātrumu, tostarp, piemēram, pa Salu tiltu, kur atļautais ātrums ir 70 km/h, motociklists traucies ar ātrumu 199 km/h.

Kaspars publiskos video iesnieguma formātā nodevis arī Valsts policijas (VP) rīcībā. VP oktobra beigās vīrietim uz iesniegumu atbildējusi, taču, kā rādās, policijas rokas šajā ziņā ir visai sasietas. Likumsargi atbildē raksta, ka "’saņemtajos video materiālos nav iespējams noskaidrot notikuma laiku un vietu, kā arī konkrētu personu, kas, iespējams, pārkāpj noteiktos braukšanas ātruma ierobežojumus’’.

Tāpat "’ātruma pārkāpumu nav fiksējusi Valsts policijas amatpersona ar šim nolūkam paredzētiem tehniskajiem līdzekļiem. (..) Ņemot vērā minēto un pierādījumu neesamības dēļ (trūkst objektīvi pierādāmas informācijas, par ko rodas saprātīgas šaubas par kādas personas vainu), nav pamats uzsākt administratīvā pārkāpuma procesu.’’

Saņēmu atbildi no @Valsts_policija par čalīti, kurš nekautrējas TikTok likt video ar saviem pārkāpumiem, tostarp braukšanu uz 200 km/h pa Rīgu utt.

Visi video joprojām pieejami džeka profilā, bet policija pat neuzaicina viņu parunāties par dzīvi. https://t.co/0poA99Ugu3 https://t.co/xP2vwULp9i pic.twitter.com/oviT93ipBl

— Kaspars Zn (@saliktengriba) October 31, 2022

Lai sodītu likumpārkāpējus, svarīgi fiksēt numura zīmi, datumu, laiku un vietu

Saziņā ar "’tv3.lv’’ VP Sabiedrisko attiecību nodaļas vecākā speciāliste Līna Bagdone norāda – ja ceļu satiksmes dalībnieks ar videoreģistratoru vai citas ierīces palīdzību ir fiksējis rupju ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, šo video ierakstu var iesniegt policijā. Taču Bagdone īpaši uzsver – lai policija varētu pieņemt lēmumu un piemērot sodu par pārkāpuma izdarīšanu, svarīgi, lai ir zināma ne tikai automašīnas (vai cita transportlīdzekļa) valsts reģistrācijas numurzīme, bet arī informācija par notikuma datumu, laiku un vietu.

"’Ja VP tiek nodota informācija par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, kas fiksēti video ierakstos, policija izvērtē visu saņemto informāciju. Būtiski, lai tiek norādītas visas iepriekš minētās lietas: automašīnas numurzīme, laiks, datums, vieta. Ja ir pietiekams pierādījumu apjoms, policija var lemt par soda piemērošanu. Taču video autoram/iesniedzējam jārēķinās, ka viņš var tikt aicināts ierasties attiecīgajā policijas struktūrvienībā, lai nostiprinātu liecību,’’ skaidro Bagdone.

Tāpat VP pārstāve uzsver, ka saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 43.4 pantu noteiktā braukšanas ātruma ievērošanu kontrolē VP ar šim nolūkam paredzētiem tehniskiem līdzekļiem.

Video materiālu kopā ar plašāku informāciju par izdarīto pārkāpumu var iesniegt vairākos veidos, piemēram, elektroniski portālā "’latvija.lv’’, izmantojot e-adresi vai elektroniski ar eParakstu, sūtot uz [email protected] . Video materiālu var pievienot iesniegumam kā pielikumu vai arī augšupielādēt kādā no failu apmaiņas vietnēm un saiti pievienot iesniegumam. Tāpat var iesniegumu rakstīt klātienē kādā no sev tuvākajiem VP iecirkņiem, video materiālu iesniedzot ar zibatmiņas palīdzību.

Taujāta, vai VP ieskatā nebūtu nepieciešams veikt kādus likuma grozījumus vai tamlīdzīgas izmaiņas, lai likumsargiem būtu vieglāk sodīt tos cilvēkus, kuri publiskajā telpā zināmā veidā lepojas ar saviem ātruma pārkāpumiem, Bagdone norāda: "’Policija uzskata, ka šobrīd nav nepieciešamas izmaiņas, jo to veic policija ar speciāliem tehniskajiem līdzekļiem (piemēram, radari policijas transportlīdzekļos, fotoradari, pārvietojamie fotoradari), kuriem tiek vieta regulāra pārbaude un verificēšana.’’