Tiesa atbrīvo no apcietinājuma sievas saduršanā vainotu vīru pēc viņas paziņojuma par vēlmi šķirties

Protams, ka kāds, kurš iepriekš centies citu nodurt, nerada nekādas aizdomas, kas tad tur tāds, kam negadās, vai ne :D

Tiešam žēl sievietes. Tā tiesnese nez arī pieņemtu tādu pašu lēmumu, ja viņas meitu vai kādu cita rada gabalu censtos nodurt?

Tiesa veicina noziedzību! Tādus tiesnešus pašus jātiesā! Slepkavas!

Tiesa palaida dūrēju, lai viņš varētu savu darbiņu pabeigt līdz galam un to sievu nodurt- lai dūrējam būtu labi padarīta darba apziņa un tādejādi viņš netiktu pazemots paziņu un kaimiņu priekšā, kuri noteikti smietos par to, ka pat savu sievu nespēj kārtīgi nodurt. Tiesa rūpējas par dūrēja garīgo veselību un labsajūtu, tāpēc palaida- lai nu cilvēks dzīvo brīvi un dara, kas nu jādara! Citas versijas- piemēram, ka tiesnesis var būt korumpēts vai arī tas ir kāds čoms vai rads- tādas es noraidu, jo tiesas mums, kā zināms, ir kristāltīras un brīvas no korupcijas un citas ietekmes.

Kā tad iznāk?- kamēr upuris vēl ir dzīvs, varmāka nav pietiekami bīstams,lai viņu kontrolētu; kad upuris vairs nav dzīvs, par vēlu ko pārbaudīt. Šajā situācijā, kad dzērājam šķiet, ka pacieta dzeršanu tik ilgi, jācieš tālāk, pat tiesa to saprot. Diez, vai šī tiesnese spēj nokārtot tos tiesnešu 'kvalitātes'testus, tur esot sekmīgi mazāk kā puse no testētajiem, bet amatā viņus ieceļot, ja nekļūdos, uz mūžu(!). Ir gan labi, ne velti juristu studijas ir 'modē'.