"Saskaņai" neizdodas caur tiesu atņemt Dzintaram Zaķim deputāta mandātu

"Saskaņa" tiesā vērsās, jo uzskatīja, ka daudzie pierādītie balsu pirkšanas gadījumi 2014. gada Saeimas vēlēšanās par labu Zaķim ir pietiekams pamats, lai anulētu arī citas par viņu nodotās balsis un atņemtu Zaķim mandātu. Centrālā vēlēšanu komisija gan no rezultātiem svītro tikai tās balsis, kuru pirkšana ir juridiski pierādīta, un līdz šim šādu gadījumu nav bijis tik daudz, lai izmainītu mandātu sadalījumu Saeimā.

AT savā lēmumā arī aizrādīja, ka "Saskaņa" jau uzreiz pēc vēlēšanām rezultātus apstrīdēja tiesā, un vairākkārtēja to pašu vēlēšanu tiesiskuma izvērtēšana var novest pie tā, ka nepārtraukti pastāv šaubas par vēlēšanu iznākumu. Tas savukārt var radīt politisku nestabilitāti.

Iespēja atkārtoti un vairākkārt izvērtēt vienu konkrētu vēlēšanu norises tiesiskumu varētu izraisīt to, ka faktiski nepārtraukti pastāvētu šaubas par vēlēšanu iznākumu. Tāpat tas varētu nozīmēt, ka vēlēšanu rezultāti varētu tikt anulēti īsi pirms nākamajām vēlēšanām. Tas veicinātu politisko nestabilitāti un apdraudētu normālu valsts funkcionēšanu.