Baltezera pievienošana Ādažiem: daļa iedzīvotāju iebilst šim plānam, jo uzskata, ka jāpievieno plašāka teritorija

Garkalniešiem iepriekš pretojoties administratīvajai reformai, likumā ierakstīts, ka Ropažu domei, uzklausot arī iedzīvotāju viedokli, līdz šā gada beigām jāizstrādā Garkalnes pagasta sadalīšanas plāns un tas jāiesniedz kaimiņnovadam – Ādažiem.

Plāns nu arī tapis, un domnieki šodien piedāvāja Ādažiem nodot Baltezera ciema teritoriju. Tikmēr citas turīgās apdzīvotās vietas – Priedaine, Bukulti, Suži un Garkalne – paliktu Ropažu pašvaldībā. Kritiku par šādu piedāvājumu šodien pauda daļa vietējo iedzīvotāju – viņi vērsa uzmanība, ka kopumā 64% aptaujā pauduši atbalstu visa Garkalnes pagasta pievienošanai Ādažiem, taču beigās pašvaldība izdomājusi, ka ņems vērā vien atsevišķu ciemu viedokli.

"Man šķiet, ka šāda pieeja ar metodikas izdomāšanu pēc vēlēšanām vai nobalsošanas brīža ir raksturīga nevis demokrātijai, bet dažām mūsu kaimiņvalstīm, piemēram, Baltkrievijai un Krievijai, kur šie vēlēšanu rezultāti tiek interpretēti par labu kādai no vietvarām. Es, mani kaimiņi, mēs nobalsojām, ka pievienojamies Ādažiem. Tas netiek ievērots, mūsu balsis un izteiktā griba netiek ievērota," saka Bukultu iedzīvotājs Ričards.

"Ropažu novadam ir bailes, bailes zaudēt naudīgus iedzīvotājus, bailes zaudēt nodokļus. Es uzskatu, ka tas ir vienīgais iemesls neieklausīties iedzīvotāju vēlmēs," teic Priedkalnes iedzīvotājs Andris.

Arī daļa deputātu pauda, ka nav skaidrs, kādēļ tiek piedāvāts atdalīt vien Baltezeru, un kur vispār radās ideja aptaujas datus interpretēt, izdalot pa ciemiem, ja vairums garkalniešu pauduši atbalstu plašākas pagasta teritorijas pievienošanai Ādažiem.

"Šie dati būtu jāņem vērā, skatoties no visa Garkalnes pagasta iedzīvotājiem. Es jau uzsvēru, varbūt vajadzēja ņemt pa ielām. Varbūt Baltezerā ir iela, kura negrib atdalīties. Vai mājsaimniecība, kur puse grib, puse negrib. Nedaudz smieklīgi," norāda Ropažu novada domes deputāte Rita Riekstiņa-Dolģe (JV).

"Ir likums, bet es nevaru atbalstīt šo, kas notiek. Tā ir "Mērnieku laiku" klasika, kas atgriežas un mēs kaut ko nogriežam, šķeļam. Garkalnes novads vienmēr ir bijis vienots, šeit netiek respektēti pārējie," pauž Ropažu novada domes deputāts Pēteris Salenieks.

Vietvaras vadībā tikmēr skaidro, lēmums, ka Ādažiem varētu pievienot vien Baltezeru, pieņemts, balstoties uz iedzīvotāju aktivitāti. Lai gan vietvarā piekrīt – 64% aptaujāto izteikuši vēlmi pievienoties Ādažiem, savu viedokli paudusi vien piektā daļa Garkalnes iedzīvotāju, un atsevišķos ciemos aktivitāte knapi sasniegusi vai tikai nedaudz pārsniegusi 10%.

"Ja mēs runājam par tiem, kas piedalījās no Garkalnes pagasta, tie ir 21%. Un faktiski divas trešdaļas no šī 21% ir teikuši, jā. Tad mēs varētu teikt, ka 13% no balsstiesīgajiem Garkalnes pagasta iedzīvotājiem ir izteikuši savu atbalstu. 13%, iespējams, nav tas pats kvalificētākais sabiedrības līdzdalības līmenis, uz kura balstoties mēs varētu pieņemt normālu lēmumu," saka Ropažu novada domes priekšsēdētājas vietnieks Haralds Burkovskis (NA).

"Tās sūdzības ir vairāk no Bukultu apkaimes iedzīvotājiem, un jāteic, ka 138 ir nobalsojuši par pievienošanos Ādažu novadam. Es noteikti neesmu gatava balsot par teritorijas, īpašumu pievienošanu Ādažiem uz 138 iedzīvotāju pamata. Balsstiesīgo no 16 gadiem Bukultos ir 1008," norāda Ropažu novada domes priekšsēdētāja Vita Paulāna (LA).

Neatkarīgi no iedzīvotāju iebildumiem deputāti atbalstīja Garkalnes sadalīšanas plānu, Ādažiem atdodot Baltezeru. Tagad šis piedāvājums būs jāizskata Ādažu domniekiem, savukārt gala lēmumu par Garkalnes pagasta sadalīšanu būs jāpieņem Saeimai.

Lai pārrunātu Garkalnes sadalīšanas variantus, Reģionālo lietu ministre Inga Bērziņa (JV) nākamnedēļ plāno apmeklēt gan Ropažu, gan Ādažu pašvaldību. Lēmumam par teritoriju sadali esot jābūt izsvērtam un izvērtētam no visiem aspektiem.