Uz saturu

Nevis zaudējumi, bet ieņēmumu samazinājums. Krauzes vārdu spēle pēc "kokrūpnieku lietas" revīzijas

No amata atsādinātais zemkopības ministrs Armands Krauze (ZZS) pēc Valsts kontroles publiskotās revīzijas par AS "Latvijas valsts meži" nesaimniecisko pārvaldību paziņojumā presei uzsvēra – revīzijā neesot konstatēti zaudējumi valstij un tajā neesot nosaukta neviena konkrēta amatpersona. Vienlaikus viņš norāda, ka politiskā atbildība par valdības pieņemtajiem lēmumiem jāuzņemas ne tikai viņam, bet arī Tieslietu ministrijai, Finanšu ministrijai un premjerei.

Krauze preses paziņojumā izcēla četrus būtiskus aspektus pēc Valsts kontroles ziņojuma publiskošanas. Viņš norādīja, ka daļa problēmu jau esot novērstas vai tiekot risinātas. "Valsts kontrole šajā ziņojumā ir norādījusi daudzus jautājumus, kas jānovērš, kuri jau ir procesā un kuri novērsti," sacīja Krauze.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Kritušās Siliņas valdības ministrs kā piemērus minēja padomju konkursus, nozares pamatnostādņu izstrādi un ilgtermiņa līgumus, kas noslēgti vēl deviņdesmitajos gados.

Viņš īpaši uzsvēra, ka revīzijā neesot secināts, ka valstij būtu nodarīti zaudējumi. "Valsts kontrole nav secinājusi, ka ir nodarīti zaudējumi. Tas ir ļoti, ļoti būtiski, jo publiskajā telpā runā par zaudējumiem," pauda Krauze.

Pēc viņa teiktā, runa esot tikai par ieņēmumu samazinājumu, par kuru valdība zinājusi jau iepriekš. Krauze atgādināja, ka Ministru kabinets jau 2024. gada jūnijā pieņēmis informatīvo ziņojumu, kurā norādīts aptuveni septiņu miljonu eiro ieņēmumu kritums.

Tāpat Krauze akcentēja, ka Valsts kontroles ziņojumā neesot minēts neviens konkrēts amatpersonas uzvārds. "Valsts kontroles ziņojumā nav nosaukts neviens amatpersonas uzvārds," viņš sacīja, piebilstot, ka konkrētu amatpersonu pārkāpumi revīzijā neesot konstatēti.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

VIDEO: "Pārraudzība nav nedz aktīva, nedz normatīvajiem aktiem atbilstoša," Erdmanis par "Latvijas valsts mežu" pārvaldību

Plašāko kritiku Krauze veltīja valdības lēmumu pieņemšanas procesam. Pēc viņa domām, ja Valsts kontrole uzskata, ka Ministru kabinetam konkrēto lēmumu nevajadzēja pieņemt, tad atbildība jāuzņemas visām iesaistītajām institūcijām.

Krauze uzsvēra, ka dokumentus pirms nonākšanas valdībā vērtē Zemkopības ministrijas juristi, Tieslietu ministrija, Finanšu ministrija un Valsts kanceleja. "Man kā ministram ir jāuzticas un jāpaļaujas uz to, ka attiecīgi visos līmeņos šis dokuments ir izvērtēts un atzīts par labu," sacīja politiķis.

NOSKATIES: Armandam Krauzem "kokrūpnieku lietā" prokuratūra inkriminē dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu

Viņš norādīja, ka politiskā atbildība šādā situācijā būtu jāuzņemas arī tieslietu ministrei, finanšu ministram un premjerei. "Es esmu uzņēmies savu politisko atbildību un atgriezies Saeimā pēc demisijas pieprasījuma," norādīja Krauze.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Krauze vienlaikus pauda kritiku Valsts kontrolei, norādot, ka tā neesot piedāvājusi risinājumus situācijām, kad valstij jāsniedz atbalsts grūtībās nonākušām nozarēm. "Valsts kontrole pasakot, ka nedrīkst darīt, nav pateikusi, kā ir jādara," uzsvēra politiķis.

Noslēgumā Krauze paziņoja, ka turpinās darbu Saeimā un aizstāvēs tautsaimniecības nozari, kā arī plāno iesniegt Valsts kontrolei savus priekšlikumus.

VIDEO: "Krauzes kungs klaji melo!" Ģenerālprokurors noraida politiķa versiju par iesaisti kokrūpnieku lietā

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm