"Atļauta būdiņa laivām, bet būvē māju pašā krastā!" Garkalnes novadā ziņo par nekaunīgu apbūvi

Garkalnes novada Upesciema iedzīvotāji vaino kaimiņu nelikumīgā būvniecībā: saņēmis būvatļauju laivu novietnes celtniecībai, tomēr, kā novēro iedzīvotāji, pašā krastā būvē dzīvojamo māju. Kamēr pārējie savas mājas izbūvējuši tālāk no krasta, jaunais kaimiņš rupji pārkāpj Aizsargjoslu likumā noteikto, uzskata uzklausītie.

26 komentāri

Kristaps Neimanis

07.04.2018 12:30

Es zinu kā var sakārtot. Jājauc nost :D

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Ha

05.04.2018 10:48

--> Eduards Bergmanis
1. Upe nav dīķis
2. Par kādiem visiem, kuri var brīvi staigāt pa tiem 10m Jūs runājiet. Nejauciet auzsargjoslu ar tauvas joslu. Privāts dīķis nav publiska ūdenstilpne. Tai tauvas josla nav. Neviens tur nedrīkst staigāt. Un cīnītāji panāks to, ka viņu būves liks nojaukt un arī peldēties dīķa saimnieks aizliegs, jo viņiem pieder tikai nedaudz zeme zem dīķa, nevis hidrotehniska būve un ūdens.

2 +2 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

04.04.2018 23:59

Tiešām ir interesanti kādēļ neviens nepiemin un neburkšķ par būvi nedaudz uz priekšu pa krasta līniju...?!
Visi sacepušies par jaunbūvi nez kapēc....
Nu un ieliks slīpo grīdu kā tur rakstā visi vēlās laivas ievilkšanai...
Problēma ir tajā, ka apsildāma un par lielu priekš vienas laivas?? Nu saliks 5 laivas iekšā... un tālāk?! Ko iegūs lielie brēkas cēlāji?
Nemeklētu kašķi, sen jau būtu sakārtojuši kaimiņattiecības un zemes lietas tā, lai varētu visi dzīvot blakus viens otram abpusēji netraucējot un harmonija ar dabu, ūdeni, jaunajiem un vecajiem kaimiņiem... ?

4 +2 2

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

04.04.2018 23:30

Ārprāts, kādas muļķības te daži raksta! Jauc terminus gan te, gan sižetā. Redzēju sižetu, informācija nepilnīga un vienubrīd pat nepatiesa. Ja taisa šādu sižetu, tad vajadzētu korekti atspoguļot. Ja godīgi, tad taisnība ir pa vidu. Par vienu lietu taisnība ir cīnītājiem, par citu dīķa īpašniekam. Es ieteiktu rast kompromisu, jo, ja gudri izspēlēs, tad redzu nelabvēlīgu iznākumu gan vienam, gan otriem.

2 0 2

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  04.04.2018 23:33
  
  Juristu paradīze vienvārdsakot! ?
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

04.04.2018 23:27

Juris Bardjukovs komentāri?

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Jocīgi

04.04.2018 23:11

Bildēs, kaimiņu gabalā, skaidri un gaiši redzama būve pašā dīķa krastā, ko ta par to neviens nebrēc?! Skauž, ka šitie lielāku uzblieza?

5 +3 2

Ziņot

Atbildēt
Bebrs

04.04.2018 22:16

Cietumaa likt tādus ipasniekus, kas jutas visvareni un neaizskarami! Garkalne jau godigi cilveki nevar atlauties dzivot.

1 -4 5

Ziņot

Atbildēt
Fanygiq

04.04.2018 22:12

Cik gan Valsts ir bezspēcīga, ja pieļauj šīs nekaunības?!?!? Drīz jau būs norm. arī jūras krastā būvēt pilis un likt žogus un “privātīpašums”, ka parastais mirstīgais klāt netiks,,,.

2 0 2

Ziņot

Atbildēt
"Dzīparu" saimnieku aizstāvji nesnauž

04.04.2018 22:06

Redzams, ka te sarosās cilvēki kuri aizstāv likumpārkāpumu.

3 +1 2

Ziņot

Atbildēt
- Janida
  
  04.04.2018 22:08
  
  Tieši tā, pamodās aizstāvji!!! Laikam ar naudu mūsdienās var visu, arī neievērot likumus!!!
  
  2 0 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Zalamans

04.04.2018 21:59

Kāpec īpašnieks, pie sava privāta, mākslīgi veidota dīķa nevar uzcelt pirti, riju, klēti, vai laivu garāžu? Dīķis ir privāts un mākslīgi veidots. Es dzīvoju Upesciemā un zinu to strīdu. Jo neviens no tiem, kas dzivo apkārt dīķim nevēlās zaudēt tam pieeju. Tāpēc arī ir šis nopirktais sižets.

5 +2 3

Ziņot

Atbildēt
- latvietis
  
  04.04.2018 22:33
  
  1. iepazīsties ar faktiem - neviens nebaidās zaudēt piekļuvi dīķim, jo visiem ir sava pieeja dīķim no sava īpašuma
  2. ūdens nav tāds īpašums, ar kuru tu vari rīkoties, nerēķinoties ar citiem. Tu nevari iebērt būvgružus vai kanalizāciju un pateikt, ka citus dīķa īpašniekus tas neskar.
  3. katrs, kurš pērk īpašumu, rēķinās ar ainavu, zonejumu, pašvaldības plānojuma noteikumiem un par to attiecīgi maksā. Ja tagad ieviesīsies prakse, ka plānojuma noteikumi ir izskata pēc un tie tiek grozīti atpakaļejoši, lai legalizētu indivīda nelikumīgu būvniecību, tad tiesisko paļāvību Latvijā var izmest miskastē.
  
  4 +4 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt