Uz saturu

Cēsīs jaunieši, "klapējot" vīrieti, sadauza auto. Policija nesoda, jo tas notika "netīšām"

Alkohola reibumā esošu personu kautiņa dēļ tiek bojāta trešās personas manta – vieglais automobilis – Valsts policija (VP) atsaka ierosināt kriminālprocesu, jo spēkrats nav sabojāts tīši. Krimināltiesību eksperts likumsargu atteikumu palīdzēt vērtē kā nepamatotu.

26 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    04.07.2017 17:14
    Šeriffs :D
  • Komentārs no Facebook
    04.07.2017 14:51
    Kārtējo reizi redzam, ka policija negrib strādāt!
  • Ivanda Simona Katkovska
    04.07.2017 11:35
    Es arī aiziešu un iedošu Ceesiis kādam pa degunu un pateikšu, ka taa taču bija netīšām.
  • Komentārs no Facebook
    04.07.2017 10:34
    taa masina tak nemaksaa vairaak par tiem 600eur.
    • Komentārs no Facebook
      04.07.2017 11:01
      Nav svarīgi cik mašīna maksā. Svarīga ir policijas attieksme.
    • Komentārs no Facebook
      04.07.2017 11:16
      cilveka attieksme ari nav taa pareizakaa, meginot par paris bukteem piedziit masiinas cenu ...
      • Edgars
        04.07.2017 16:28
        Viņš pats neizdomāja summu cik maksā automašīnas remonts.
      • Gunča
        07.07.2017 14:30
        Par izmaksām vajadzēja domāt pirms dzeršanas un kautiņa. Nebija prāta - sedz zaudējumus!
    • Komentārs no Facebook
      04.07.2017 11:19
      Tak ja ari piedziitu mazak, runa ir par policijas attieksmi! Kas veel neaiziet tev?
    • Komentārs no Facebook
      04.07.2017 11:34
      Kristaps Hermanis Tev par to nav jādomā. Ir eksperta slēdziens un tam arī ir viss svars. Tāpat policijai nav jādomā cik tīši vai netīši kas ir noticis - tai ir jādara savs darbs.
    • Komentārs no Facebook
      04.07.2017 11:36
      Un kā pierādīt, ka nodarījums noticis kautiņa laikā ? Ja bojājums konstatēts nākamajā dienā ? Ej nu pierādi, kura bukte bija un kura nebija pirms kautiņa... Uzskatu, ka policijai ir svarīgākas lietas darāmas ... Cik mums ir pazudušu cilvēku ? Cik neatklātu slepkavību, zādzību ? Protams, varēja trahtēt to visu kā huligānismu un mēģināt visu tālāk risināt, bet cik tam aizietu resursu, laika ?
    • Komentārs no Facebook
      04.07.2017 11:45
      Tu vari uztraukties par tie citiem, bet es īpašnieka vietā iesniegtu prasību par TĪŠU mantas bojājumu izdarīšanu un pierādi, ka tā nebija. Huligānisms, uzbrukums cilvēkam, tīša mantas bojāšana. Redzi kā visu var pagriezt? Tiesa un tikai - vai arī kompensē zaudējumus.
      Nav uz savas mantas rēķina "jāpalīdz" policijai. Ta ir noteikts darbs, ja tā to izdarīt nespēj, tas ir jāceļ gaismā citā līmenī.
    • Komentārs no Facebook
      04.07.2017 11:45
      Kristaps Hermanis Tad sanāk tā, ja man sabojā mašīnu kkadi dzērāji,man neziņot jo ir daudz neatklātu slepkavību un zādzību?
  • Cīruļes k-dzei
    04.07.2017 07:52
    nav ienācis prātā, ka jāsniedz šī likuma izmaiņas krimināllikumā, lai blēži,noziedznieki saņemtu pēc nopelniem, nevis ciestu nevainīgi cilvēki. Mums likumi pārsvarā aizstāv noziedzniekus, nevis godīgus cilvēkus.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm